Черные шары на защите

Соискателю накидали черных шаров

чёрненькие шарикиОчень часто соискателей учёной степени пугают тем, что на защите диссертации члены диссертационного совета накидают им «чёрных шаров». Что такое «чёрный шар» на защите? Это голос члена диссовета против присуждения учёной степени соискателю при подсчёте результатов голосования в бюллетенях. Сколько «чёрных шаров» может получить соискатель учёной степени кандидата или доктора наук и при этом получить искомый диплом? Согласно пп. 22(3) и 23(4) «Положения о совете по защите диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук» (утв. приказом Минобрнауки РФ от 10 ноября 2017 г. N 1093):

ʻʻ22(3). Заседание диссертационного совета считается правомочным, если в его работе принимает участие не менее 2/3 списочного состава диссертационного совета, включая членов диссертационного совета, участвующих в заседании в удаленном интерактивном режимеʼʼ

22(4). Решение диссертационного совета по вопросу присуждения ученой степени доктора наук или кандидата наук считается положительным, если за него проголосовало не менее 2/3 членов диссертационного совета, участвовавших в заседании диссертационного совета, в том числе в удаленном интерактивном режиме.

Таким образом, для каждого конкретного случая нужны специальные вычисления, в зависимости от кворума диссовета. Но если Вы претендуете на диплом кандидата или доктора наук, для Вас не составит труда подсчитать в уме искомое число…

В отличие от советских времён, когда «чёрные шары» на защите кандидатской или докторкой диссертации свидетельствовали о неформальном, дискуссионном характере обсуждения диссертации, в настоящее время наличие «негативно проголосовавших» в бюллетенях является маркером «слабой» диссертации, неумения соискателя отвечать на вопросы или «борьбы франкций» в диссертационном совете.

Кстати, есть давнее «предание», что если на защите было получено четыре и более «чёрных шара», то скорее всего, соискателя вызовут в Высшую аттестационную комиссию. Когда из материалов аттестационного дела следует, что при голосовании в диссертационном совете менее 75 процентов членов диссертационного совета, присутствовавших на заседании, проголосовали за присуждение ученой степени кандидата наук, то «при подготовке заключения по вопросу присуждения ученой степени кандидата наук экспертный совет рассматривает текст диссертации на соискание ученой степени кандидата наук» (п. (в) ст. 41 постановления Правительства РФ от 24.09.2013 N 842 «О порядке присуждения ученых степеней» (вместе с «Положением о присуждении ученых степеней»).

 
Дата последнего изменения: 27 октября, 2022 в 18:51
 

Вместе с этим читают:
Зарубленные на защите аспиранты
Защищаться надо активнее
Вызвали в ВАК

 
Поделиться новостью в социальных сетях:   ВКонтактеТелеграмLiveJournalTwitter
просмотрели просмотров: 5279  

9 комментариев на «Черные шары на защите»

  1. пользователь Игорь сообщает:

    Черный шар повыщает градус защиты. Есть два-три лидера совета,остальные ведомые. Если один из них возбудится, шаров будет несколько, а если двое лидеров взбудоражать мнения? Аспиранты не злите неформальных лидеров Советов, выполняйте их замечания и желания. Помните, великие дела делаются тихо:))

  2. пользователь Семен сообщает:

    Один черный шар — ничего страшного, а вот больше, да…

  3. пользователь Hulio сообщает:

    Да, после второго — считай, жизнь не удалась…(шутка)

  4. пользователь Константин сообщает:

    Черные шары, неформальные лидеры… Все это так устарело и со временем превратилось в такую профанацию, в обыкновенную месть мошенников, не получивших мзду за посещение заседания диссовета, за которые им не платят, о чем они постоянно заявляют соискателям. При этом для своих, кто платит, закрывают глаза и на плагиат и на оппонентов со своего же совета и на несоблюдение установленных норм. Безразлично это и Минобрнауке России и Департаменту образования города Москвы, которые лишь то и делают, что пишут отписки. Мы только говорим, что боремся за чистоту защит, на самом деле — не возможно добиться правды. Все претензии и жалобы возвращаются в диссовет, по существу не рассматриваются, а обрушиваются еще большим негативом на правдолюбца. Посылаются даже угрозы жизни. Пишу, потому что сам это испытал. Стоит ли метать бисер перед свиньями? Каждый решает сам. Но я хочу сказать, что в настоящее время черный шар означает лишь одно — не заплатили или заплатили недостаточно!!!

  5. пользователь Виктор сообщает:

    У нас, в провинциальном совете по физ-мат наукам безо всяких взяток и прочих нехороших явлений защищались 3 аспиранта: отличник М., я и мой товарищ К. Защита М прошла блестяще — (22-0-0), выступать он умеет как мастер, ни одного чёрного шара. Защита К. прошла с трудом: члены совета в говорили про серенькое выступление, на вопросы он отвечал вяло. Результат: один черный, один серый (19-1-1). Известно, что мои способности выступать ещё хуже, чем у К., а пришли почти все члены совета. Перед защитой меня почти трясло, подозревал, что накидают. Выступил тоже, видимо, средненько. Думал, что на вопросах будет совсем беда, но нет: вопросы задавали умные и по существу. После, на банкете, члены совета сказали, что отбивался как следует. Итог: один серый шар (25-1-0).

  6. пользователь джон сообщает:

    если 15 за, а 3 против-есть ли вероятность оказаться в вак?

  7. пользователь Hulio сообщает:

    остальные не появились? при таком соотношение есть вероятность, что вызовут в ВАК или направят дело в другой диссовет на заключение.

  8. пользователь Lex сообщает:

    На моей защите кандидатской 10 за, 6 против, остальные не явились, все отзывы положительные. Какова оптимальная стратегия, если совет говорит, чтобы отзывал диссертацию из ВАК? Может ли ВАК присвоить степень вопреки отрицательному заключению диссовета?

  9. пользователь Hulio сообщает:

    таки может: phdru.com/documents/appeal/
    и еще тынц: phdru.com/defence/active/

    но лучше сделать, как взрослые дяди говорят )

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Комментируя, Вы соглашаетесь с правилами пользования сайтом.
Ответы на личные вопросы даются только за донаты!