ЗАКЛЮЧЕНИЕ ЭКСПЕРТНОЙ КОМИССИИ

 

Заключения экспертной комиссии диссертационного совета о соответствии диссертации профилю диссовета

Заключение экспертов
 

Для того, чтобы диссертацию соискателя приняли к защите в диссертационном совете необходимо получить экспертное заключение от членов комиссии из диссовета о соответствии диссертации профилю диссовета — научной специальности и отрасли науки согласно паспорту специальностей (по которому диссовету разрешено принимать диссертации) и о полноте публикаций, отражающих основное содержание работы. Состав экспертной группы (комиссии) диссертационного совета, как правило, состоящей из 3-х докторов наук по специальности диссертации, назначает совет путём открытого голосования.

В начальной части заключения вкратце характеризуется диссертационная работа и обосновывается соответствие диссертации требуемым параметрам качества и наличия признаков, присущих диссертационным исследованиям, что позволяет рекомендовать диссертационную работу к защите.

Далее фиксируется соответствие диссертационной работы специальностям и отрасли науки, по которым данному диссертационному совету предоставлено право защиты диссертаций. Такой вывод должен опираться на анализ объекта и предмета диссертационного исследования, целей и задач работы, а также содержания основных разделов.

В заключении подтверждается полнота изложения материалов диссертации в работах, опубликованных автором. Для этого необходимо сжато охарактеризовать основные публикации автора по теме его диссертационного исследования и отметить, что в этих публикациях отражены главные результаты диссертации, выводы и рекомендации автора.

В заключении указываются рекомендуемые кандидатуры официальных оппонентов и ведущая (оппонирующая) организация. Данное предложение должно опираться на соответствие профиля ведущей организации теме диссертационной работы и научную компетентность оппонентов в области исследований, представленных в диссертации. Комиссия также рекомендует совету назначить дату защиты, дату рассылки и дополнительный список организаций для рассылки авторефератов.

Если тема диссертационной работы требует введения в состав диссертационного совета дополнительных членов для участия в заседании совета при защите данной диссертации, комиссия рекомендует персонально учёных, которых следует ввести в совет.

Заключение комиссии составляется в письменной форме и подписывается председателем, а также членами экспертной группы с указанием их учёных степеней и званий.

Источник: Шац М.М. Диссертационная работа: Подготовка, оформление, защита (справочно-методическое пособие). — Издание третье, расширенное и дополненное. — Якутск: ИМЗ СО РАН, 2010. — 189 с.

Найти эту книгу в Интернет-магазинах с помощью
www.findbook.ru или www.findlib.ru
 

Кроме того:

Диссертационный совет создает комиссию из числа членов диссертационного совета по каждой специальности научных работников защищаемой диссертации для предварительного ознакомления с диссертацией и представления диссертационному совету заключения о ее соответствии специальностям научных работников и отраслям науки, по которым диссертационному совету предоставлено право принимать к защите диссертации, о полноте изложения материалов диссертации в работах, опубликованных автором.

Диссертационный совет принимает диссертацию на соискание ученой степени кандидата наук к защите в течение двух месяцев и на соискание ученой степени доктора наук – в течение четырех месяцев со дня подачи соискателем всех необходимых документов или предоставляет соискателю в указанные сроки мотивированное заключение об отказе в приеме диссертации к защите.
Диссертационный совет отказывает в приеме диссертации к защите в случаях, когда основное содержание диссертации не соответствует ни одной из специальностей научных работников и связанной с ней отрасли науки, по которым диссертационному совету предоставлено право приема диссертаций к защите, при невыполнении требований к публикации основных научных результатов диссертации, предусмотренных в пункте 20 Положения о порядке присуждения ученых степеней, необоснованного присвоения ограничительной пометки «Для служебного пользования». <...>
 

Вместе с этим читают: Как защитить диссертационное исследование по двум специальностям

просмотров: 501
Реклама от Google

4 комментария: ЗАКЛЮЧЕНИЕ ЭКСПЕРТНОЙ КОМИССИИ

  1. пользователь Абдулахад сообщает:

    здесь не указано, что делать с замечаниями экспертной комиссии к диссертации, если диссертация уже высттавлена на сайте и его содержание по новому положению нельзя менять.

    • пользователь Hulio сообщает:

      если экспертный совет указал в заключении, что диссертация и ее специальность не соответствует профилю диссовета, то переписать кирпич заново.

      Если указаны специфические замечания, при том что диссертация соответствует научной специальности и отрасли науки согласно паспорту специальностей и вследствие этого может быть принята к защите, то самостоятельно или с помощью председателя ученого совета оценить ее шанс на защиту.

  2. пользователь Оксана сообщает:

    Ссылка на положение ВАК (внизу, под рубрикой «Кроме того») устарела. Здесь процитировано уже не действующее положение.
    По ныне действующему диссертация может быть принята к защите ТОЛЬКО при наличии ПОЛОЖИТЕЛЬНОГО заключения с места выполнения работы.

    • пользователь Hulio сообщает:

      спасибо, исправил анахронизм в нескольких заметках.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Комментируя, вы соглашаетесь с правилами пользования сайтом