НАУЧНАЯ НОВИЗНА ДИССЕРТАЦИИ

 

Научная новизна диссертационного исследования

New Sci Research
 

В процессе созидательной и творческой деятельности по подготовке текста диссертации к защите очень важно и необходимо подчеркнуть и концептуально выделить в самом труде научную новизну исследования. Ведь на научную новизну как на один из самых важных элементов диссертационного портфолио обращают внимание не только рецензенты и оппоненты, но и ведущие научные организации, а также заинтересованные лица, которые пишут отзыв на автореферат и диссертацию. Именно поэтому в каждой диссертации и автореферате необходимо обосновать научную новизну своего исследования, то есть, чем ваш труд отличается от десятков предшествующих, что нового вы внесли в развитие научного знания и его накопление.

Научную новизну следует подтвердить публикациями в академических журналах, патентами (авторскими свидетельствами) и актами внедрения. Причем желательно, чтобы по всем пунктам научной новизны были соответствующие статьи или патенты.

В соответствии с требованиями ВАК «диссертация должна <…> содержать совокупность новых результатов и положений <…>». Таким образом, соискателю ученой степени кандидата и доктора наук рекомендуется применять в тексте собственного научно-квалификационного труда, в том числе, в отдельных его положениях, такое понятие, как «впервые» и подобные смысловые синонимы, характеризующие наличие научной новизны и новаторства в диссертационной работе. При этом, соискателю ученой степени рекомендуется подтвердить во введении или в разделе обзора литературы, что до его печатных работ и диссертационного исследования по его тематике исследования не были опубликованы подобные или схожие труды с аналогичными результатами.

В соответствии с нормативными требования диссертационных советов и Высшей аттестационной комиссии (ВАК) в кандидатской диссертации по всем научным специальностям новизна исследования должна быть отмечена во введении и в самих параграфах текста рукописи. Основное обоснование новизны собственного диссертационного труда может быть представлено соискателем в виде ряда терминов, экспериментальных разработок, концепции, полезной модели и т.д., научную валидность которых необходимо досконально аргументировать, обосновать и доказать на основе имеющегося научно-категориального аппарата.

В большинстве диссертационных трудов научная новизна работы обосновывается во введении или анализе литературы в одном из разделов первой главы. Для этого необходимо провести тщательный анализ всего комплекса источников, исследовательских публикаций, диссертаций по теме диссертационного исследования. Научная новизна диссертации может считаться обоснованной только в том случае, если автором предложены новаторские решения поставленных научных задач; раскрыты алгоритмы решения ранее не исследованных научных задач; изучены не описанные ранее феномены; предложены новаторски научные методики и концепции. В качестве «новаторства» может быть предложена новая модель, метод или методика, а также их усовершенствование или адаптация / оптимизация, их применение в новых областях.

Когда соискатель описывает научную новизны в собственном диссертационном исследовании, то крайне важно обосновать ее отличие от уже защищенных диссертаций. При этом в саму концептуальную идею «научная новизна» могут быть включены следующие общепринятые фразы и лексические обороты: «в отличие от существующих методов…»; «новая методика, позволяющая эффективно…» и т.д.

©

Вместе с этим читают:
Выбор темы диссертации
Пишем введение
Акт внедрения

просмотров: 566
Реклама от Google

2 комментария: НАУЧНАЯ НОВИЗНА ДИССЕРТАЦИИ

  1. пользователь Александр сообщает:

    Уважаемые владельцы сайта! Данная рубрика «Научная новизна» начиная с третьего абзаца со слов «В соответствии с требованиями…» и до конца текста дословно скопирована с нашего печатного издания А.Карпов, В.Карпов «Практическое пособие для аспирантов и соискателей», М., 2013. Разрешения на публикацию указанного материала на Вашем сайте мы не давали. Прошу в течении трех дней удалить указанный материал с Вашего сайта.

    • пользователь Hulio сообщает:

      Ах Александр Сергеевич, дорогой Вы наш, наше все Вы наше! Эта статья создана «07.05.2013 05:19» и у нее есть совпадение с текстом, выложенным на предположительно Вашем сайте по адресу _www.xn--80aaa4a0ajicdpl.xn--p1ai/novizna всего на 27% в отношении общеупотребимых слов и фраз.

      Но нас беспокоит не это, а другая неприятная ситуация. Как мы позволим себе предположить в сети Интернет Вам, Карпову Александру Сергеевичу, как автору труда «Практическое пособие для аспирантов и соискателей : (как поступить в аспирантуру, как написать диссертацию, автореферат, научную статью, как подготовить к защите и защитить диссертацию)» / А. С. Карпов, В. А. Карпов. — 2-е изд., перераб. — Москва : Научные технологии, 2014. — 265 с. ; 21 см. — 500 экз. — ISBN 978-5-4443-0048-0 ,
      вероятно принадлежат и два сайта:
      _http://www.аспирантура.рф/book
      _http://www.consult-centr.ru/books/book.html
      на которых вероятно Вы же продаете вышеупомянутую книгу. На этих же сайтах предположительно Вы же и оказываете народонаселению платные услуги по написанию диссертаций на заказ
      _http://www.аспирантура.рф/dissertacii
      _http://www.consult-centr.ru

      То есть уже много лет Вы вероятно систематически и планомерно оказываете коммерческие услуги и возможно даже извлекаете из этого регулярную прибыль. Тем не менее, на сайте нет реквизитов ИП или юрлица. Возникает вопрос — а не занимаетесь ли Вы, если это Ваши сайты, незаконной предпринимательской деятельностью и в курсе ли районная налоговая инспекция Вашей деятельности?

      Так что если еще раз услышим о Вас или увидим Ваш набор букв на этом сайте или на другом веб-ресурсе о нашем проекте, постараемся организовать Вам персональную встречу с представителями налоговой инспекции. Вам это надо?

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Комментируя, вы соглашаетесь с правилами пользования сайтом