Тысячи диссертаций могут быть признанными «не оригинальными по отношению к коллекции диссертаций и авторефератов РГБ»
Содержание
- Что такое Антиплагиат.РГБ?
- Роль Антиплагиата.РГБ в деле историков МПГУ и почему соискателям нужно готовиться к худшему?
- Информационное сообщение Минобрнауки России по вопросам процедур защиты и проверки текстов диссертаций
Что такое Антиплагиат.РГБ?
В Электронной библиотеке диссертаций Российской государственной библиотеки (ЭБД РГБ) http://diss.rsl.ru содержится около миллиона полных текстов диссертаций и авторефератов. Услуга «Антиплагиат.РГБ» для физических лиц или «проведение проверки текстовых документов на наличие заимствований по ЭБД РГБ (Антиплагиат.РГБ)» действует с 2008 года. Российская государственная библиотека (РГБ) оказывает услугу «Проведение проверки текстового документа на предмет обнаружения заимствований (совпадений)» по полнотекстовой базе “Электронная библиотека Российской государственной библиотеки” с использованием “Автоматизированной системы специализированной обработки текстовых документов“ с предоставлением отчёта по результату проверки для физических лиц.
Для клиентов осуществляется анализ электронных текстовых документов (в формате .txt; .doc; .org; .odt; .pdf с текстовым слоем) на наличие заимствований по полнотекстовой базе электронной библиотеки диссертаций Российской государственной библиотеки (ЭБД РГБ) с использованием системы Антиплагиат и выдачей заключения.
Для проведения проверки электронных текстовых документов на наличие заимствований по ЭБД РГБ Российская государственная библиотека заключает договоры с физическими лицами на проведение разовых проверок. Услуга предоставляется платно. Стоимость — 5,100 рублей за один документ. Заказать услугу можно только на сайте Интернет-магазина РГБ http://store.rsl.ru/service/ Для этого необходимо зарегистрироваться в Интернет-магазине РГБ, оформить заказ и провести оплату. Оплатить выбранные услуги можно с помощью банковских карт.
Система имеет надёжную защиту от простых средств «обхода» проверки и распознаёт:
* замены русских букв латинскими;
* изменения формы слов;
* замены слов синонимами;
* изменения порядка слов;
* перестановки страниц, абзацев, предложений.
Система «Антиплагиат.РГБ» обеспечивает:
* формирование отчёта о фрагментах заимствования с указанием источников из ЭБД РГБ;
* указание объёма заимствования по каждому из выявленных источников из ЭБД РГБ;
* выделение общего процента заимствования в проверяемом документе.
Источник: Авдеева Н.В., Никулина О.В., Сазанов А.В. «Антиплагиат.РГБ»: найти и обезвредить // Университетская книга. октябрь 2012.
При этом необходимо подчеркнуть, что окончательное решение о значимости выявленных некорректных заимствований и оригинальности работы остаётся за диссертационным советом, куда поступает работа, и Высшей аттестационной комиссией Министерства образования и науки Российской Федерации.
Среди недостатков этой системы нужно назвать следующие:
ʻʻнекоторые словосочетания она расценивает как плагиат, хотя, к примеру, словосочетание «исследование систем управления» по другому и не напишешьʼʼ.
источник: http://www.antiplagiat.ru/forum/default.aspx?g=posts&t=29401.11.2011, 12:38
IvanSpbRu ʻʻНа сайте одного провинциального вуза нашел автореферат кандидатской, в существенной своей части содранный с одной из моих статей — дословно. Соискатель сплагиатил важные пункты научной новизны, которые нужны для будущей защиты моей работыʼʼ Примечание Hulio: в данном случае будущую диссертацию IvanSpbRu эксперты из РГБ сочтут неоригинальной по отношению к упомянутому автореферату.
источник: http://www.aspirantura.spb.ru/forum/showthread.php?t=8521
Роль Антиплагиата.РГБ в деле историков МПГУ и почему соискателям нужно готовиться к худшему?
31 января 2013 года на сайте Минобрнауки России был опубликован «Итоговый доклад Комиссии Минобрнауки России по проведению экспертной оценки диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, доктора наук, защищенных в совете Д212.154.01.» http://минобрнауки.рф/новости/3029 В этом докладе рассмотрена деятельность так называемого диссовета историков при МПГУ. Да, да, того самого в котором должность председателя занимал ныне уволенный из университета А.А. Данилов и где защитили свои «диссеры» националист «Тор» и бывший директор СУНЦ при МГУ Андриянов. Эта история освещалась на портале PhDRu и в СМИ. Но дьявол кроется в мелочах, которые сейчас и обсудим…
В приложении «10.1. Перечень лиц, рекомендованных к лишению ученой степени в связи с необоснованным присуждением ученой степени и/или с нарушением процедур рассмотрения и принятия решения о присуждении ученой степени» (согласно Положению о порядке присуждения ученых степеней) к докладу комиссии, размещённому на сайте Минобрнауки, указано такое заключение:
Согласно заключению Российской государственной библиотеки, в тексте диссертации «выявленные в результате проверки значительные заимствования в объеме 13,24% и их характер не позволяют считать проверенный документ оригинальным по отношению к коллекции диссертаций и авторефератов РГБ
После истории с диссертациями МПГУ, когда «руководство и сотрудники РГБ получили благодарность от Министерства образования и науки Российской Федерации за высокий уровень организации работы, качественную и оперативную помощь при проведении экспертной оценки», руководители РГБ усилили свою лоббистскую деятельность по интегрированию диссоветов в свою схему:
Сотрудники Российской государственной библиотеки всегда готовы содействовать в совершенствовании системы подготовки и аттестации научных кадров. Система экспертной оценки „Антиплагиат. РГБ“ может быть очень полезной в работе диссертационных советов. Еще более эффективной она станет, если у нас появится также и оцифрованная база современных научных работ и учебной литературы», — считает генеральный директор РГБ Александр Вислый.
источник: Система «Антиплагиат. РГБ» определяет фальшивые диссертации [ http://www.rsl.ru/ru/news/040213/].
И многих соискателей учёной степени кандидат и доктора наук экспертные комиссии дисертационных советов обязывают «добровольно-принудительно» проходить проверку своих диссеров на «Антиплагиат.РГБ». Причем за свой счёт или за счёт диссертационного совета, если диссовет будет подключён к данной услуге.
Информационное сообщение Минобрнауки России по вопросам процедур защиты и проверки текстов диссертаций
Вместе с этим читают:
• Проверка диссертационных работ на заимствования
• Диссернет как борцы с плагиатом
• Провека плагиаризма в диссерах
С одной стороны — давно пора, с другой стороны — везде где есть «субъективная сторона оценки» (т.е. заключения основываются на субъективном видении эксперта, а не на твердых критериях) возникают так называемые коррупционные риски.
А куда же смотрит ФАС, если в данном случае РГБ является единственным лицом кто может коммерциализировать услугу антиплагиат в виду их исключительного положения.
Система выявления плагиата «Антиплагиат» — всего лишь инструмент. Система не делает различий между законными цитатами и плагиатом. Без «ручной» верификации цитат использование системы Антиплагиат бессмысленно!
На самом сайте antiplagiat.ru справедливо указывается:
Уважаемый пользователь!
Обращаем ваше внимание, что система Антиплагиат отвечает на вопрос, является ли тот или иной фрагмент текста заимствованным или нет. Ответ на вопрос, является ли заимствованный фрагмент именно плагиатом, а не законной цитатой, система оставляет на ваше усмотрение. Также важно отметить, что система находит источник заимствования в своей базе, но не определяет, является ли он первоисточником.