ACADEMIC PAPERS

Реклама от Google

Перевод, редактирование, публикация научных текстов в Scopus и в Web of Science

Academic PapersAcademic Papers оказывает услуги перевода, редактирования и продвижения научных статей и других рукописей для зарубежных и международных научных журналов, конференций и издательств в Scopus и Web of Science. Специалисты проекта свободно владеют академическим английским языком, необходимыми знаниями и навыками в области лингвистики, перевода, редактирования, верстки и дизайна. Эксперты «Академик Пэйперс» обладают учеными степенями в соответствующих областях знания.

Каждый научный перевод обязательно сопровождается редактированием и корректурой. В соответствии со стандартами, выдвигаемыми зарубежными академическими издательствами, редакторскую правку и вычитку у них осуществляют носители английского языка.

Необходимым условием публикации является форматирование текста и изображений рукописи в соответствии с требованиями и уровнем выбранного издательства. Редакторы и верстальщики Academic Papers являются опытными профессионалами в области форматирования, верстки и полиграфического дизайна. Также предоставляют услуги дизайна оригинальных изображений: фотографий, иллюстраций, рисунков, графиков, диаграмм, таблиц и т.п.

Выполняются переводы научных текстов любой сложности:
• статьи для высокорейтинговых научных журналов
• монографии, книги, литература
• научные обзоры, доклады, тезисы
• диссертации, авторефераты
• заявки на гранты, патенты, отчеты, презентации
• учебные планы, образовательные программы.

Способы оплаты:
— Наличными в терминалах
— Оплата в отделениях Сбербанка по реквизитам
— Visa и Mastercard
— Яндекс.Деньги
— WebMoney
— Онлайн-банкинг любого банка.

Реквизиты: ООО «Academic Papers» / ОГРН 1157847003775 / ИНН 7810303060 / КПП 784243001 / Дата присвоения ОГРН 13.01.2015.

На странице отзывов http://academicpapers.org/reviews Вы можете ознакомиться с комментариями авторов и ссылками на их статьи, успешно опубликованные при их участии.

Контакты:

Адрес: 197345, г. Санкт-Петербург, Туристкая ул, дом. 18, корп. 1, литер А, пом. 22-Н.

E-mail: info@academicpapers.org

Skype: academic.paper

Телефоны: 8(800) 775-51-73 (звонок по России), 8(812) 701-07-57 (Санкт-Петербург).

ВКонтакте: https://vk.com/academicpapers

Мой Мир: https://my.mail.ru/community/academicpapers

WWW: http://www.academicpapers.org

Вместе с этим читают:
Публикация при помощи посредника
«Научное обозрение»
О посредниках

просмотров: 1216
Реклама от Google

73 комментария: ACADEMIC PAPERS

  1. пользователь Academic Papers сообщает:

    Здравствуйте, приносим Вам извинения, 3 октября у нас были технические проблемы с телефонией. Вы всегда можете связаться с нами, написав на info@academicpapers.org. Пожалуйста, уточните название Ваших статей и дату оплаты, чтобы мы могли сообщить Вам о текущем статусе работы над ними.

  2. пользователь Кравченко Оксана Александровна сообщает:

    9.06.2016 г. оплатила услуги по договору academicpapers. По состоянию на 22.10.2016 г. статья не опубликована.

    • пользователь Academic Papers сообщает:

      Уважаемая Оксана Александровна!
      Мы являемся добросовестным агентством, и в соответствии с публикационной этикой, принятой в академической периодике, соблюдаем и поддерживаем принципы независимого научного рецензирования, а также высоко ценим авторский вклад каждого нашего заказчика.
      За прошедшее время мы организовали перевод, редакторскую подготовку и правку, подачу и рецензирование Вашей статьи в 5 журналов. Стандартные сроки рецензирования в журналах, входящих в Web of Science/Scopus, составляют 3-6 месяцев. Из всех 5 журналов уже получены ответы. К сожалению, Ваша статья получила отказы в публикации из-за отрицательных отзывов рецензентов. Поэтому мы предлагаем Вам рассмотреть вариант публикации Вашей статьи в платном журнале. Таким образом, мы осуществляем продвижение Вашей рукописи в соответствии с публикационной этикой и с опережением в 3-4 раза, по сравнению с принятой практикой публикации. Со своей стороны мы выполняем обязательства по договору, сделали перевод Вашей статьи, а в данный момент продолжаем искать подходящий для статьи журнал.

  3. пользователь Юлия Владимировна сообщает:

    Мы попали в аналогичную ситуацию. Услуги были оплачены также в июле через организацию. На сегодняшний день (2.11.2016) даже не получены оригиналы документов, не говоря уже о публикации статьи.

    • пользователь Hulio сообщает:

      Юлия также прислала следующие уточнения: «Здравствуйте, заказ 3322-14.03.16-062. Оплачен в конце июня, заключен с ПНИПУ. С начала сентября на мои письма о судьбе публикации сотрудники не отвечают, обещают прислать оригиналы документов, но не прислали. а у бухгалтерии заканчивается отчетныйгод и они с меня трясут отчетные документы.
      Карпович Юлия
      karpushki@mail.ru «

      • пользователь Hulio сообщает:

        Юлия, а Вы пробовали звонить по телефонам, указанным на сайте?

        • пользователь Юлия Владимировна сообщает:

          Дело в том, что звонили по тем телефонам, которые указаны на сайте. Бесплатный по России сбрасывает сразу, а который по Санкт-Петербургу — не отвечает.

    • пользователь Academic Papers сообщает:

      Уважаемая Юлия Владимировна!
      ООО «Академик Пэйперс» предоставляет информацию о ходе исполнения услуг по заключённому с Вами договору № 3322-14.03.16-062 о публикации статьи «Features of human capital in urban territories» в журналах, индексируемых в базе данных БД Scopus/ Web of Science.
      Документы были высланы на адрес Вашего ВУЗа 25.07.2016 и повторно 15.08.2016. В ближайшее время вышлем заказным письмом комплект документов на Ваш домашний адрес.
      Ваша статья была направлена в редакции следующих журналов, проявивших первоначальный интерес к рукописи:
      1. URBAN DESIGN International
      2. Journal of Architecture and Urbanism
      3. Bulletin of Geography
      4. Cuadernos de Vivienda y Urbanismo
      5. Journal of Social Sciences and Humanities
      6. Journal of Urban History
      Статусы подач (сабмитов) по состоянию на 02.11.2016:
      1. Из редакций журналов №1, №2, №3, №6 – поступили отказы.
      2. В журналах №4 и №5 статья находится в статусе Pending (на рассмотрении/рецензировании).
      С момента оплаты прошло 4 месяца, стандартные сроки рецензирования в журналах, входящих в Web of Science/Scopus, составляют 3-6 месяцев.

  4. пользователь Юлия Владимировна сообщает:

    Большое спасибо за оперативный ответ, хотелось бы также оперативно получать ответы на запросы по другим каналам передачи информации. Мы готовы ждать публикации, пугает неизвестность.

  5. пользователь Юлия Владимировна сообщает:

    Хотелось бы также добавить, что ни по одному телефону нельзя дозвониться, по почте ответа на свои письма я не получаю. Сейчас возникла необходимость оформления дополнительного соглашения в кратчайшие сроки, поскольку сроки основного договора прошли. К кому обратиться — непонятно.

  6. пользователь Авдеев Юрий Олегович, Менеджер проекта ООО "РУСАЛ ИТЦ" сообщает:

    Уважаемый Григорий Викторович,
    От лица «ООО РУСАЛ ИТЦ» выражаем Вам искреннюю благодарность за плодотворное сотрудничество. Благодарим коллектив ООО «Академик Пэйперс» за профессионализм и порядочность, проявленные во время совместной работы. В процессе нашего сотрудничества мы были приятно удивлены не только приемлемой ценовой политикой и качеством предоставляемых услуг, но и высокой культурой профессионального общения. Надеемся на сохранение добропорядочных партнерских отношений в нашей дальнейшей совместной работе.

  7. пользователь Иванова И.К. сообщает:

    Добрый день! Благодарим Академик пэйперз за помощь в публикации нашей статьи в журнале, входящим в базу цитирования web of science. Статья+оплата в 20—х числах июля, опубликована в 15 декабря, весь этап перевод+рецензирование+публикация= 5 месяцев. В течение этого времени мы были в курсе на каком этапе находится наша статья, в какие журналы о тправлена. Академик пэйперз аккуратно предоставляла нам отчеты. Желаем вам успехов в работе и поздравляем с наступающим новым годом!

  8. пользователь Ирина сообщает:

    MODERATORIAL: комментарий удален, по словам представителя AP «ситуация с автором урегулирована, в доказательства можем привести переписку с ней.»

  9. пользователь Екатерина сообщает:

    Видимо мы не одни такие! Согласна со всеми отрицательными отзывами, статью жду уже больше года!!! и нет результата! Причем в платном журнале! Никакой конкретики, даже не знают в каком номере она должна выйти, хотя говорят что журнал статью принял к публикации! Бред какой то!!!!

    • пользователь Academic Papers сообщает:

      Екатерина, уточните, пожалуйста, номер договора или название статьи, о которой идет речь. Ситуация, описанная Ириной в предыдущем комментарии, успешно урегулирована, журнал подобран и автор в курсе сроков выхода ее статьи. Можем подтвердить это перепиской с автором.

      • пользователь Екатерина сообщает:

        название статьи “Economic Regulation Mechanism of Market and State Failures in the Human Capital Markets”:

        еще в начале ноября 2016 года мне сообщили что статья принята к публикации журналом International Business Management и где же публикация??

        • пользователь Александр Авдеев сообщает:

          Екатерина, Ваша статья дейтвительно была опубликована, вот ссылка [1]. Тем не менее, журнал «International Busines Management» (ISSN 1993-5250) был исключен из базы «Sсopus» компанией-владельцем «Elsevier» в феврале 2017 г., как «мусорный» или «недобросовенстный» журнал. Вы можете найти этот журнал в официальном списке исключенных изданий под номером 91 [2]. Очень жалко, что компания «Academic Papers» сотрудничала(ет) с таким оккровенно слабым журналом. Я проверил наличие Вашей публикаци в базе «Scopus» (ведь журнал ранее индексировался) и обнаружил, что Вашей публикации там нет. Вывод: «Academic Papers» обеспечила Вам за Ваши деньги публикацию в низкопробном издании, которое было исключено из базы «Scopus». К тому же, Ваша статья также в этой престижной базе не появиться.

          [1] medwelljournals.com/abstract/?doi=ibm.2016.6876.6880
          [2] academy.rasep.ru/images/documents/perechni/Discontinued-sources-from-Scopus_Feb2017.xlsx

  10. пользователь Андрей сообщает:

    Согласен с предыдущими отрицательными отзывами. До этого мы работали с Аспиранс ком. Проблем никаких, в течение полугода нам опубликовали 3 статьи в журналах из базы Скопус. Но достаточно высокая стоимость услуг Аспиранс ком и отказ нашего университета оплачивать последующие наши статьи, заставили искать другие пути. В Академик Пэйперс стоимость предлагаемых услуг по публикации научных статей в журналах, входящих в Скопус, оказалась на 30% дешевле, чем у Аспиранс ком. Но правильно говорят: «скупой платит дважды». Уже 9 месяцев длится наша бесполезная переписка с Академик Пэйперс. Деньги уплачены за 2 статьи, а результата нет и не предвидится. Вчера позвонил, предложили ещё подождать. Когда попросил уточнить сроки ожидания, ответ был снова уклончивый.

    • пользователь Academic Papers сообщает:

      Андрей, уточните, пожалуйста, номер договора или название статьи, о которой идет речь.

      • пользователь Андрей сообщает:

        Договора № 1410-01.08.16-340 и 1410-01.08.16-341

        • пользователь Academic Papers сообщает:

          Уважаемый Андрей Леонидович!

          ООО «Академик Пэйперс» предоставляет информацию о ходе исполнения услуг по заключённым с Вами договорам №1410-01.08.16-340 и №1410-01.08.16-341 о публикации статей «Продовольственная безопасность Российской Федерации, проблемы и пути решения» и «“GREEN” ECONOMY: MANAGERIAL ASPECTS OF DEVELOPMENT» в журналах, индексируемых в базе данных БД Scopus/ Web of Science.

          Ваша статья №1410-01.08.16-340 «Продовольственная безопасность Российской Федерации, проблемы и пути решения» была направлена в редакции следующих журналов, проявивших первоначальный интерес к рукописи:
          1. Turk Tarim ve Ormancilik Dergisi/Turkish Journal of Agriculture and Forestry
          2. Australian Journal of Management
          3. Agriculture and Human Values
          4. Competition and Change
          5. European Journal of Finance
          6. Atlantic Economic Journal
          7. Cuadernos de Gestion
          8. Acta Alimentaria
          9. Mundo Agrario
          10. Economic and Political Weekly
          11. DLSU Business and Economics Review
          12. Agroalimentaria
          Статусы подач (сабмитов) по состоянию на 26.04.2017:
          Из редакций журналов №1, №2, №3, №4, №5, №6, №7, №8 и №12 – поступили отказы;
          В журналах №9, №10 и №11 статья находится в статусе Pending (на рассмотрении/рецензировании).

          Ваша статья №1410-01.08.16-341 «“GREEN” ECONOMY: MANAGERIAL ASPECTS OF DEVELOPMENT» была направлена в редакции следующих журналов, проявивших первоначальный интерес к рукописи:
          1. Cuadernos de Gestion
          2. RAE Revista de Administracao de Empresas
          3. Journal of Management in Engineering — ASCE
          4. Mundo Agrario
          5. Revista Brasileira de Gestao de Negocios
          6. Journal of Business and Retail Management Research
          7. Regional Science Inquiry
          8. Journal of Regional Research
          9. Developing Economies
          10. Economic Affairs
          11. Progress in Development Studies
          Статусы подач (сабмитов) по состоянию на 26.04.2017:
          Из редакций журналов №1, №2, №3 и №11 – поступили отказы;
          В журналах №4, №5, №6, №7, №8, №9 и №10 статья находится в статусе Pending (на рассмотрении/рецензировании).

  11. пользователь Светлана сообщает:

    …. Угнетает затянувшаяся переписка с предоставлением пространных и мало информативных Отчетов по договору № 16-440…..начало сотрудничества сентябрь 2016, отсчет «стандартных» 4 -6 месяцев с 11 декабря 2016, надежда получить результат к сентябрю 2017 (!) тает, как неожиданный в этом году майский снег. На вопрос о сроках ответы всегда уклончивы и туманны — работа идет, время тоже…. а авторам отчитаться за год нечем. Думала, что опубликуем одну статью, обратимся за содействием в публикации с другой, третьей … статьей, …. но, увы!!!

    • пользователь Academic Papers сообщает:

      ООО «Академик Пэйперс» предоставляет информацию о ходе исполнения услуг по заключённому с Вами договору № 16-440 о публикации статьи «НЕКОТОРЫЕ АСПЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ КАТЕГОРИИ «ПЕДАГОГИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ»: СУЩНОСТЬ, СОДЕРЖАНИЕ, ПРИНЦИПЫ» в журналах, индексируемых в базе данных БД Scopus/ Web of Science.
      Ваша статья была направлена в редакции следующих журналов, проявивших первоначальный интерес к рукописи:
      1. Academic Questions
      2. Active Learning in Higher Education
      3. Alberta Journal of Educational Research
      4. Journal of Educational Psychology
      5. Ceskoslovenska Psychologie
      6. Psicothema
      7. Center for Educational Policy Studies Journal
      8. Electronic Journal of Research in Educational Psychology
      9. Elementary Education Online
      10. International Journal of Instruction
      11. Zbornik Instituta za Pedagoska Istrazivanja
      12. Revista Brasileira de Enfermagem
      13. Teaching in Higher Education
      14. International Journal of Learning, Teaching and Educational Research
      15. Theory into Practice

      Статусы подач (сабмитов) по состоянию на 12.05.2017:
      Из редакций журналов №2, №3, №5, №6, №7, №10, №11, №13, №14 и №15 – поступили отказы;
      В журналах №1, №4, №8, №9 и №12 статья находится в статусе Pending (на рассмотрении/рецензировании).

    • пользователь Саратовчанка сообщает:

      О чем вы говорите нас водят за нос с мая 2016 года, а воз и ныне там, публикацией и не пахнет, теперь предложено оплатить взнос в японский журнал дополнительно 16 000 рублей к 28 000 оплаченным ранее в АП. И только завтраками кормят, причем это не они нам пишут и звонят, а мы им как удастся дозвониться, т.к. трубку в организации берут не часто.

      • пользователь Academic Papers сообщает:

        Здравствуйте! Уточните, пожалуйста, номер договора или название статьи, о которой идет речь, чтобы подтвердить, что Вы действительно являетесь клиентом нашей компании.

        • пользователь Мария сообщает:

          Уточняю что услуги по договору № 1106-06.06.16-237 оказаны не в полном объеме и вы продолжаете водить нас за нос. И как вижу не одна такая.

  12. пользователь Юлия Владимировна сообщает:

    В добавок к своему отзыву от 2 ноября хочется добавить, что ситуация не изменилась. Спустя год так статья и не опубликована… И так же получаем малоинформативные отписки по своему же запросу. Уже согласились зимой дополнительно оплатить публикацию… Ждем счета … Ответа нет…

  13. пользователь Кравченко Оксана Александровна сообщает:

    Генеральному директору
    ООО «Академик пэйперс»
    187345, г. Санкт-Петербург,
    ул. Туристская, д. 18 корпус 1,
    Литер А, помещение 22 н
    Зорину Григорию Викторовичу

    От Кравченко Оксаны Александровны,
    346500, г. Шахты Ростовской области,
    ул. Островского, д. 40, кв. 3

    Жалоба
    9.06.2016 г. мною оплачены услуги по переводу статьи «О применении стратегий роста и синергизма при управлении энергосбытовой организацией» в сумме 10800 руб. на основании счета, выставленного ООО «Академик пэйперс» № 2003-09.06.16-242 от 09.06.2016 г.
    10.06.2016 г. мною оплачены услуги по продвижению и опубликованию статьи, указанной выше (подготовка сопроводительного письма, составление письма-представления автора, подбор журнала из БД SCOPUS, ведение переписки с издательством, оформление статьи конкретного журнала, подача статьи в редакцию, предоставление справки о принятии статьи редакцией, контроль рецензирования в редколлегии журнала, контроль публикации статьи, предоставление печатного экземпляра автору) в сумме 19500 руб. на основании счета, выставленного ООО «Академик пэйперс» № 2003-09.06.16-242 от 09.06.2016 г.
    ООО «Академик пэйперс» выполнило обязательства в части перевода статьи с нарушением сроков оказания услуг более чем на 1 месяц.
    От ООО «Академик пэйперс» получено письмо с согласием опубликования журналом International Economic Society Volume 11, Issue 2 in June 2017.
    В письме редактора журнала International Economic Society неверно указано мое место работы на момент представления статьи, должен быть указан Шахтинский институт (филиала) ФГБОУ ВПО «Южно-Российского государственного политехнического университета (НПИ) им. М.И. Платова», о чем я известила представителей ООО «Академик пэйперс».
    В указанном выше номере журнала моя статья отсутствует. На мои неоднократные устные обращения о том, о сроках опубликования статьи представители ООО «Академик пэйперс» достоверной информации не предоставили.
    На сайте ООО «Академик пэйперс» по состоянию на 09.06.2016 г. в качестве публичной оферты были объявлены сроки по предоставлению услуг по продвижению и опубликованию статью в журнале из БД SCOPUS ТРИ МЕСЯЦА.
    С момента оплаты услуг 9.06.2016 г. на расчетный счет ООО «Академик пэйперс» прошло ДВЕНАДЦАТЬ месяцев, статья не опубликована.
    Считаю, что ООО «Академик пэйперс» нарушило следующие обязательства:
    предоставление справки о принятии статьи редакцией (указана ошибочная информация, статья не опубликована),
    контроль рецензирования в редколлегии журнала,
    контроль публикации статьи,
    предоставление печатного экземпляра автору.
    ООО «Академик пэйперс» нарушило мои права потребителя, а также неосновательно обогатилось за счет пользования денежными средствами за период с 10.06.2016 г. по 06.06.2017г.
    В связи с указанным выше в течение 7 календарных дней, прошу предоставить информацию о сроках опубликования моей статьи «О применении стратегий роста и синергизма при управлении энергосбытовой организацией» в журнале International Economic Society.
    В случае игнорирования моего обращения, буду вынуждена обратиться за защитой своего права в государственные органы (суд, органы защиты прав потребителей и др.).
    Надеюсь на добросовестное исполнение ООО «Академик пэйперс» обязательств (услуг), которые оплачены мною 12 месяцев назад.
    С уважением, Оксана Кравченко

    • пользователь Ирина сообщает:

      Уважаемая Оксана Александровна! Мы сейчас также находимся в подобной ситуации. Подали им 2 статьи — на протяжении 5 месяцев, кроме перевода, ничего не видим и не слышим, кроме как, по нашей просьбе, неделю назад они нам предоставили информацию, как я уже понимаю, абсолютно типичную» Уважаемая, Ирина Валерьевна!

      ООО «Академик Пэйперс» предоставляет информацию о ходе исполнения услуг по заключённому с Вами договору №17-0150 о публикации статьи «ГРАЖДАНСКИЙ АКТИВИЗМ В МЕСТНЫХ СООБЩЕСТВАХ: ОБЩЕСТВЕННЫЕ УСЛОВИЯ, МОТИВАЦИЯ УЧАСТНИКОВ, РЕЗУЛЬТАТИВНОСТЬ» в журналах, индексируемых в базе данных «Scopus, Web of Science».
      Ваша статья была направлена в редакции следующих журналов, проявивших первоначальный интерес к рукописи:
      1. «European Journal of Social Work»
      2. «Journal of Social Research and Policy»
      3. «Australian Social Work»
      4. «International Social Work»
      5. «Rationality and Society»
      6. «Italian Sociological Review»
      7. «Social Work & Society»
      8. «Drustvena Istrazivanja»
      9. «Trames,»
      10. «SAGE Open»
      Статусы подач (сабмитов) по состоянию на 31 июля 2017 г.:
      Из журналов № 3, 9 поступили отказы.
      В журналах №1, 2, 4, 5, 6, 7, 8, 10 статья находится в статусе Pending (на рассмотрении/рецензировании).»
      Подскажите, пожалуйста, чем закончилась Ваша история и закончилась ли? Спасибо огромное за любую информацию. Можете, если что, писать на личную почту shavyrina_77@mail.ru

  14. пользователь Александр Авдеев сообщает:

    Я посмотрел, в каких журналах «Academic Papers» публикует свои статьи, и обнаружил, что более половины опубликованных статей были размещены в «мусорных» изданиях, которые в феврале 2017 г. были исключены их Scopus/ Вы можете сами все проверить. Вот список статей с сайта компании «Academic Papers» [1], а вот спискок журналов, исключенных из Scopus [2]. Делайте свои выводы. Даже если Вашу статью и опубликует эта компания, то нет никаких гарантий, что низкопробный журнал может быть исключен их Scopus через несколько месяцев.

    Приведу пару примеров, используя две ссылки, которые я Вам дал, и поиск в Google.

    1. Статья «Analysis of the Chemical Composition of Ash and Slag Waste of TPP in the Far East District of Russia as Technogenic Deposits of Precious Metals» была опубликована компанией «Academic Papers» в журнале «Research Journal of Applied Sciences» [3] в декабре 2016 года, который уже в феврале 2017 г. был исключен из Scopus (номер 243 в списке).

    2. Другая статья, «Experience Acute Stress Reactions Among Men, Participants of Road Traffic Accidents (RTA)», также была опубликована компанией «Academic Papers» в ноябре 2016 г. (согласно списку на сайте самой компании), но уже в другом журнале — «The Social Sciences» [4]. Этот журнал также был исключен из Scopus в феврале 2017 г. (номер 266 в списке).

    Можно и дальше идти по списку статей с сайта «Accademic Papers» [1], удивляясь тому, как один за одним журналом, в которых компания размещала статьи авторов за хорошие деньги, уже через пару месяцев исключались из Scopus. Я ничего не имею против посреднических услуг различных компаний (сам обращался за переводом и помощью в подборе журналов), но я выступаю за то, чтобы работа делалась хорошо, а не так, как в вышеописанном случае. Вообщем, авторы, смотрите сами и подумайте дважды прежде чем отправлять свою работу в «Academic Papers». (Я оставляю за скобками качество перевода в этой компании, Вы сами можете посмотреть опубликованные тексты и составить свое мнение).

    [1] academicpapers.org/opublikovannye-stati-v-2016
    [2] academy.rasep.ru/images/documents/perechni/Discontinued-sources-from-Scopus_Feb2017.xlsx
    [3] medwelljournals.com/abstract/?doi=rjasci.2016.1578.1583
    [4] medwelljournals.com/abstract/?doi=sscience.2016.6884.6890

    • пользователь Academic Papers сообщает:

      Согласно правилам индексации статей в журналах, входящих в БД Sсopus, они индексируются, если на момент публикации сам журнал индексируется в БД Scopus. Также заметим, что сам Scopus организовал свой официальный платный журнал для любых
      тематик статей: публикация за 72 часа, стоимость от 1250 у.е.
      Качество переводов можно оценить по отзывам наших действительных клиентов.
      Мы выполнили более 617 проектов по переводу. Статьи были опубликованы в журналах 1 и 2 квартиля:
      emeraldinsight.com/doi/full/10.1108/IJEBR-09-2016-0286
      qip-journal.eu/index.php/ams/article/view/737 Эти журналы бесплатные и индексируются в базах данных.

      • пользователь Дмитрий Гаврилов сообщает:

        Видимо, одна из важнейших причин столь плачевных результатов Академик пэйперс в том, что сотрудники — абсолютные дилетанты. И это проявляется во всем! Посмотрите, например, на организацию их работы по продвижению статей. Подавать в 15 журналов сразу, у каждого из которых свои требования к оформлению статей, своя аудитория, свои предпочтения в методологии публикуемых статей и т.д. вместо того, чтобы качественно подготовить статью под конкретные 2-3 журнала и опубликовать ее там! Не потому ли столько журналов отклоняют поданые статьи, что (а) выбраны непрофильные журналы; (б) статьи не оформлены в соответствии с требованиями (редакторы в таких случаях отклоняют сразу, не допуская к рецензированию); (в) перевод действительно очень плохой (может быть поэтому и публикуют Академик пхэйперс в журналах, место которых в мусорной корзине?). Или коммуникация с сотрудниками компании, как другой пример? Ха, берут деньги и не отвечают ни на почту, ни на звонки (посмотрите, что пишут другие пользователи). Мне кажется, что с такой компанией работать себе только дороже выйдет. Абсолюбтное дилетанство!

        • пользователь Дмитрий Гаврилов сообщает:

          тематик статей: публикация за 72 часа, стоимость от 1250 у.е.» В чем дилетанство? Да хотя бы в том, что Scopus сам журналы не «организовывает», а является базой данных, в которую входят журналы. Видимо, сотрудники Академик Пэйперс имеют виду журнал «Heliyon», который издается компанией ELSEVIER, последняя же является владельцем Scopus. За эту сумму, $1250, проводится рецензирование статей, и публикуются действительно качественные исследования. Именно поэтому вопросов к Elsevier по поводу этого журнала у меня нет. Учитесь, дилетанты!

          • пользователь Academic Papers сообщает:

            Уважаемый Дмитрий! Если у Вас есть конкретные претензии по качеству оказанных Вам услуг, то опишите их и обязательно укажите название Вашей статьи и номер договора с нами.
            Иначе мы вынуждены рассматривать Ваш отзыв как акт недобросовестной конкуренции.

  15. пользователь Александр Авдеев сообщает:

    1. Забавно читать комментарий от «Academic Papers» насчет публикации статей их клиентов в «мусорных журналах»: нам не важно, что мы взяли с Вас деньги, перевели статью в соответстви со стандартами низкопробных научных журналов и затем в журнале такого же ранга статью опубликовали, а сам журнал через пару месяцев из Scopus вылетил, а вы остались с «подмоченной репутацией». А Вы что хотели? Сразу в Рай для научных журналов и статей? Academic Papers пишет: «Качество переводов можно оценить по отзывам наших действительных клиентов». Мы должны думать, что «действительные клиенты» заказывали перевод у «Academic Papers», потому что имели такие хорошие знания в области академического английского, что могли без усилий и сами оценить качество перевеженного текста.
    2. Очень здорово, что хотя бы некоторые статьи были опубликованы в нормальных журналах. Пока предоставили две, нам остается только надеяться, что хотя бы в теории есть другие, может и статьи тех авторов, которые оставили жалобы на этой странице также обнаружат, что их рукописи уже опубликованы журналами квартилей Q1 и Q2. Кстати, было бы здорово написать авторам статей, приведеным «Academic Papers» в качестве примера, и спросить, не нарушен ли положение договора о конфиденциальности (если оно в сервисе такой компании присутствует)? Не думаю, что люди, заплативные деньги за продвижение своей рукописи хотели бы, чтобы все знали о их несостоятельности, как ученых. К сожалению, я не смог скачать договор-оферту по адресу, указанному самими «Academic Papers» (прячут?) [1], хотя заявляют, что оказывают все услуги в соответстви с этим договорм .
    3. Однако эти все разговоры не меняют статистической правды — количество публикации статей в очень плохих изданиях (опять же, смотрите опубликованный на их сайте список и ищите по нему статьи/журналы в Google Scholar), которые уже вылетили (как вся линейка из-ва «Medwell» и прочих), очень и очень велик (не поленитесь, убедитесь сами). Интерсны в этом контексте отзывы сотрудников, работавших в «Academic Papers», которые говорят «О какой самоорганизации Вы можете говорить, если Вы учите своих сотрудников так изощренно врать о сроках публикации и тянуть тянуть деньги, как неуважающая себя компания АФЕРИСТОВ, судя по тому, что уже прошло больше чем год с момента как с вами заключен договор, а результатом и непахнет» [2]. Делайте выводы о качестве услуг сами, мне все-равно, как взрослые люди тратят свои деньги.

    [1] academicpapers.org/oferta
    [2] antijob.net/black_list/id76342/

    • пользователь Hulio сообщает:

      Александр, если журнал вылетает из Scopus, то все равно предыдущие до исключения статьи остаются проиндексированными phdru.com/publications/scopus-cancelled/
      Скопус — это не суровый РИНЦ phdru.com/publications/rinzexpelled/

      Проблема в «бизнесе» в том, что в самом деле вылетело много продажных изданий с которыми сотрудничали российские посредники, поэтому у посредников сейчас реальные проблемы. И не только у Академик Пэйперс.

  16. пользователь Александр Авдеев сообщает:

    Сегодня получил от «Academic Papers» письмо по расылке. Это письмо было посвящено подбору журнала для публикации статьи. В частности, уже в конце письма было указано следующее: «Academic Papers стремится сделать процесс публикации максимально комфортным для каждого автора: мы готовы бесплатно сделать подборку журналов по теме Вашей статьи. В 2016 году 97% авторов, обратившихся к нам за подборкой, опубликовали свои статьи в предложенных нами журналах, в том числе бесплатных, 1 и 2 квартиля» [1]. Так как я уже выше писал про то, что проанализировал, в каких журналах «Academic Papers» разместила статьи своих авторов (анализируя их же список опубликованных статей в 2016 г. [2]), то могу честно сказать: Компания «Academic Papers» сознательно вводит потенциальных покупателей в заблуждение (откровенно врет). Во-первых, среди опубликованных в 2016 г. статей (опять же смотрите список и «пробивайте» статьи по Google Scholar) находятся только «мусорные» журналы (такие как «International Journal of Oceans and Oceanography», «Journal of Fundamental and Applied Sciences» и т.д., я уже не говорю об исключенных из Scopus журналах, о которых писал выше), за парой очень редких исключений (где-то промелькнул журнал Emerald PG c журналом «Journal of Information, Communication and Ethics in Society», да и все тут). Разумеется, ни о каких первых/вторых квартилях и речи быть не может. Во-вторых, если «Academic Papers» имеет ввиду только те подборки журналов, которые авторы получают, подписавшись на сайте «Academic Papers», то, разумеется, ни о каких 97% ОПУБЛИКОВАНЫХ авторах в журналах первого и второго квартиля также речи быть не может. Academi Papers действительно присылает подборку журналов в файле Excel (которая глупо скопирована из списка лучших журналов с ресурса Scimago [3]) и предлагает прислать им свою статью, которую они затем будут продвигать. По полному списку опубликованых статей в 2016 г. мы видим, что нет никаких нет 97% первого/второго квартиля и в помине (там даже не все статьи из этого списка опубликованы), а если и авторы сами публиковались в хороших журналах и на каком-то этапе получали подписку НО НЕ СОТРУДНИЧАЛИ с «Academic Papers», то у этой компании просто не может быть такой статистики о других авторах (в чем заслуга «Academic Papers» даже в этом гипотетическом примере?).
    Вывод: «Academic Papers» снова показывает недобросовестный пример, грубо вводя своих потенциальных партнеров в заблуждение, приводя взятую с «потолка» цифру в 97 процентов. Так как сотрудники Academic Papers иногда отвечают на сообщения в этом блоге, то я прошу считать мой комментарий официальным публичным обращением к «Academic Papers» с просьбой прояснить, почему они приводят цифру в 97% и тем самым вводят покупателей в заблуждение.
    [1] savepic.ru/14769653.jpg
    [2] academicpapers.org/opublikovannye-stati-v-2016
    [3] scimagojr.com

    • пользователь Academic Papers сообщает:

      Уважаемый Александр! Если у Вас есть конкретные претензии к качеству оказанных Вам услуг, то опишите их и обязательно укажите название Вашей статьи и номер договора с нами.
      Иначе мы вынуждены рассматривать Ваш отзыв как акт недобросовестной конкуренции.

      • пользователь Александр Авдеев сообщает:

        Да не в качестве оказанных услуг идет речь (я что-то про это сказал?), а речь идет о детальном разборе Вашего очень и очень недобросовестного отношения к работе и наглого «введения в заблуждения» (вранья) не только тех авторов, которые Вам заплатили и были вынуждены ждать больше года, а Вы даже не отвечали на их сообщения, но и даже потенциальных авторов (все Ваши сказки про 97%)! Вы не отвечаете по сути на поставленные вопросы. Я с Вами не конкурирую никак, я обычный автор из провинции. Мне просто очень неприятно видеть, как Вы себя ведете, причем все лежит на поверхности, даже копать не нужно. Так что, пожалуйста, перестаньте прятаться за словами об «акте недобросовестной конкуренции» и отвечайте на вопросы, которые Вам были поставлены. Наука — дело коллективное, а обоснованная критика только должна помогать другим стать лучше (рецензирование, по сути, и есть та же самая критика коллег). Если я Вас критикую не по существу, то напишите об этом языком фактов (!!!). Сейчас я только вижу крайне недобросовестную реакцию, которая только дополнительно иллюстрирует Ваш дилетантский бизнес, от которого только страдают другие авторы. Ответье на факты!

  17. пользователь Academic Papers сообщает:

    Любой желающий может подписаться на нашу рассылку по адресу _http://www.academicpapers.ru/materials/ (или короткая ссылка academicpapers.ru/materials/ — прим. Hulio), чтобы получить серию писем про публикацию в Scopus/Web of Science и лично ознакомиться с содержащейся в них достоверной информацией. Эта рассылка не коммерческая, а несет в себе бесплатную экспертную информацию.

  18. пользователь Дмитрий Анатольевич сообщает:

    Academic Papers действительно отличается тем, что несвоевременно отвечает и не исполняет своих обязательств. Мной и моими коллегами были отправлены для опубликования три статьи, но срок, указанный в договоре уже прошел, а обязательства по опубликованию так и не выполнены. Никто не может дать разумный ответ, поэтому придется обращаться в суд для разрешения спора. Эта ситуация может быть квалифицирована как мошенничество. Поэтому рекомендую подумать, прежде чем обращаться в Academic Papers за оказанием услуг.

    • пользователь Academic Papers сообщает:

      Дмитрий Анатольевич, уточните, пожалуйста, номер договора или название статьи, о которой идет речь, чтобы подтвердить, что Вы действительно являетесь нашим клиентом.

  19. пользователь Дмитрий Анатольевич сообщает:

    Вот данные по договорам: 1) договор № 16-454 от 19 сентября 2016 г. о публикации статьи «ПРАВОВАЯ ПОЛИТИКА, КАК СРЕДСТВО ОПТИМИЗАЦИИ ПРАВОТВОРЧЕСТВА»,
    2) договор № 16-574 от «29» октября 2016 г. о опубликовании статьи «Problems of administrative legal regulation of higher education in the Russian Federation in the conditions of globalization»,
    3) договор №3308-16.08.16-373 о публикации статьи «Опыт применения трансформационной модели руководства полицией» в журналах, индексируемых в базе данных БД Scopus/ Web of Science.
    В последних двух отчетах вы присылали одинаковую информацию. Ситуация не изменилась, а обещали совершенно другое.

    • пользователь Academic Papers сообщает:

      Как агенты, мы соблюдаем и поддерживаем принцип независимого рецензирования и не имеем права влиять на редакционную политику журналов и мнение рецензентов с целью ускорить рассмотрение статьи.
      В нашей практике был случай, когда статью автора приняли в бесплатный журнал второго квартиля. Автор не дождался окончания рецензирования и потребовал связаться с журналом. После второго уточнения о сроках рецензирования, редакция журнала отказала в публикации.
      Ниже мы дублируем информацию из отчетов, направленных Вам, чтобы показать, какой объем работ ведется с Вашей статьей.

      ООО «Академик Пэйперс» предоставляет информацию о ходе исполнения услуг по заключённому с Вами договору № 16-454 о публикации статьи «ПРАВОВАЯ ПОЛИТИКА, КАК СРЕДСТВО ОПТИМИЗАЦИИ ПРАВОТВОРЧЕСТВА» в журналах, индексируемых в базе данных Scopus/ Web of Science.
      Ваша статья была дополнительно направлена в редакции следующих журналов, проявивших первоначальный интерес к рукописи:
      1. «Res Publica»
      2. «Law and Social Inquiry»
      3. «Legal Theory»
      4. «Zbornik — Pravnog Fakulteta u Zagrebu»
      5. «Lex Localis»

      Статусы подач (сабмитов) по состоянию на 17 июля 2017 г.:
      Из редакций журналов
      В журналах № 1-5 статья находится в статусе Pending (на рассмотрении/рецензировании).

      Договор № 16-574 о публикации статьи «Problems of administrative legal regulation of higher education in the Russian Federation in the conditions of globalization» в журналах, индексируемых в базе данных «».
      Ваша статья была направлена в редакции следующих журналов, проявивших первоначальный интерес к рукописи:
      1. «Journal of Environmental Law»
      2. «Crime, Law and Social Change»
      3. «Policy and Society»
      4. «TRANSNATIONAL ENVIRONMENTAL LAW»
      5. «Administrative Law Review»
      6. «Theory and Practice of Legislation»
      7. «Industrial Law Journal»
      8. «Communication Law and Policy»
      9. «Statute Law Review»
      10. «International Community Law Review»

      Статусы подач (сабмитов) по состоянию на 03 июля 2017 г.:
      Из редакций журналов 1, 3, 4, 6, 7, 8, 9, 10
      – поступили отказы на следующих основаниях:
      — плохой английский, статья не читабельна;
      — журнал больше не принимает статьи по причине своей загруженности;
      — не подходит журналу;
      — статья о об образовательной политике и обсуждении того, как это может быть достигнуто посредством регулирования, а не регулировании как таковом;
      — без объяснения причин;
      — не представляет достаточных вопросов общего законодательного интереса для публикации
      — статья не дотягивает до стандартов журнала
      В журналах № 2, 5 статья находится в статусе Pending (на рассмотрении/рецензировании).
      Договор № 3308-16.08.16-373 о публикации статьи «Опыт применения трансформационной модели руководства полицией» в журналах, индексируемых в базе данных БД Scopus/ Web of Science.
      Ваша статья была направлена в редакции следующих журналов, проявивших первоначальный интерес к рукописи:
      1. Environmental and Planning Law Journal
      2. Contemporary Educational Research Quarterly
      3. Catholic University Law Review
      4. Baltic Journal of Law and Politics
      5. AFTE Journal
      6. Acta Juridica Hungarica
      7. BRILL Open Law
      8. Anuario de Psicologia Juridica
      9. Boletin Mexicano de Derecho Comparado
      10. Drustvena Istrazivanja
      11. Police Practice and Research
      12. Police Quarterly
      13. Policing and Society
      14. Journal of Police and Criminal Psychology
      15. European Journal on Criminal Policy and Research
      16. Acta Juridica Hungarica

      Статусы подач (сабмитов) по состоянию на 04.07.2017:
      Из редакций журналов №2, №4, №5, №11 и №12 – поступили отказы;
      В журналах №1, №3, №6, №7, №8, №9, №10, №13, №14, №15 и №16 статья находится в статусе Pending (на рассмотрении/рецензировании).
      Согласно пункту 4.3.3 Договора, срок оказания нами редакционно-издательских услуг по продвижению публикации рукописи составляют 3 календарных месяца.
      Согласно счетам являющимся частью нашего договора, мы вовремя оказали услуги:
      перевод рукописи,
      подготовка сопроводительного письма к рукописи — cover letter,
      подбор журналов для публикации,
      оформление статьи по требованиям конкретного журнала,
      подача статьи в редакцию, ведение переписки (переговоров) с издательством, включая контроль рецензирования в редколлегии журнала.
      Сроки публикации статьи определяются сроками рассмотрения и рецензирования статьи редакцией журнала, очередью статей в данном журнале, а также временем доработки статьи автором.
      Принятие положительного решения о публикации (Acceptance) определяется научной ценностью статьи, а также соответствием темы статьи проблематике журнала.
      Согласно пункту 4.5 По соглашению сторон срок предоставления редакционно-издательских услуг по продвижению и публикации может быть увеличен не более чем на 3 месяца без заключения дополнительного соглашения между сторонами. В соответствии с этим пунктом предлагаем заключить дополнительное соглашение о предоставлении редакционно-издательских услуг по продвижению и публикации.

  20. пользователь Дмитрий Анатольевич сообщает:

    Самое главное, вы нарушаете сроки опубликования. Переписку можно вести очень долго, а где же результат?

    • пользователь Academic Papers сообщает:

      Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Мы уже писали в предыдущем комментарии, что: «Согласно пункту 4.3.3 Договора, срок оказания нами редакционно-издательских услуг по продвижению публикации рукописи составляют 3 календарных месяца. Согласно счетам являющимся частью нашего договора, мы вовремя оказали услуги:
      перевод рукописи, подготовка сопроводительного письма к рукописи — cover letter, подбор журналов для публикации,
      оформление статьи по требованиям конкретного журнала, подача статьи в редакцию, ведение переписки (переговоров) с издательством, включая контроль рецензирования в редколлегии журнала. Сроки публикации статьи определяются сроками рассмотрения и рецензирования статьи редакцией журнала, очередью статей в данном журнале, а также временем доработки статьи автором. Принятие положительного решения о публикации (Acceptance) определяется научной ценностью статьи, а также соответствием темы статьи проблематике журнала. Согласно пункту 4.5 По соглашению сторон срок предоставления редакционно-издательских услуг по продвижению и публикации может быть увеличен не более чем на 3 месяца без заключения дополнительного соглашения между сторонами. В соответствии с этим пунктом предлагаем заключить дополнительное соглашение о предоставлении редакционно-издательских услуг по продвижению и публикации.»

  21. пользователь Дмитрий Анатольевич сообщает:

    Обращаю внимание всех авторов: ООО «Академик Пэйперс предлагает заключить дополнительное соглашение о предоставлении редакционно-издательских услуг по продвижению и публикации. Интересно, данное соглашение подразумевает внесение дополнительной оплаты? Это настоящее мошенничество.

    • пользователь Academic Papers сообщает:

      Дмитрий Анатольевич, дополнительное соглашение не предполагает дополнительной оплаты. Вы безосновательно обвинили нас в мошенничестве. Обращаем внимание всех авторов, что мы выполнили все услуги, прописанные в договоре с Дмитрием Анатольевичем.
      Наши телефоны работают, автоответчик указывает время приема звонков: 9-12 утра с понедельника по пятницу.

  22. пользователь Дмитрий Анатольевич сообщает:

    Кстати, и дозвониться до ООО «Академик Пэйперс» невозможно. На телефоны не отвечают, либо они заблокированы.

  23. пользователь Татьяна Гехтер сообщает:

    Да уж, теперь просто очевидно не только крайне не этичное отношение к клиентам у компании «Академик Пэйперс», но и становится очевидным, что сама компания построена на сознательном введении ученых и преподавателей в заблуждение. Выводы сделаны!

  24. пользователь Дмитрий Анатольевич сообщает:

    Неправда, ваш телефон 8(812) 701-07-57 заблокирован, а на телефон 8(800) 775-51-73 никто и никогда не отвечает. Что касается дополнительного соглашения, то вы могли бы давно его прислать мне на электронную почту, но вы этого не сделали. Вы только ведете переговоры на данном сайте, а не отвечаете по своим обязательствам. Из предмета договора следовало, что вы должны были опубликовать статьи, но вы этого не делаете, и даже не указываете в данном случае, когда это будет сделано. Единственное, что я увидел из вашей работы, так это перевод. А остальная работа никак не подтверждается. Можно писать все что угодно: с какими редакциями вы поддерживаете связь, как вы выполняете другие услуги, но где доказательства этой работы. Вы просто перечисляете названия журналов. Я лично не уверен в том, что вы поддерживаете с ними связь. Вы просто тянете время. У меня возник вообще вопрос в фактическом вашем существовании как ООО, да законности вашей деятельности тоже. Если вы считаете, что это не так — докажите. Опубликуйте мои статьи.

    • пользователь Ирина сообщает:

      Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Мы сейчас также находимся в подобной ситуации. Подали им 2 статьи — на протяжении 5 месяцев, кроме перевода, ничего не видим и не слышим, кроме как, по нашей просьбе, неделю назад они нам предоставили информацию, как я уже понимаю, абсолютно типичную» Уважаемая, Ирина Валерьевна!

      ООО «Академик Пэйперс» предоставляет информацию о ходе исполнения услуг по заключённому с Вами договору №17-0150 о публикации статьи «ГРАЖДАНСКИЙ АКТИВИЗМ В МЕСТНЫХ СООБЩЕСТВАХ: ОБЩЕСТВЕННЫЕ УСЛОВИЯ, МОТИВАЦИЯ УЧАСТНИКОВ, РЕЗУЛЬТАТИВНОСТЬ» в журналах, индексируемых в базе данных «Scopus, Web of Science».
      Ваша статья была направлена в редакции следующих журналов, проявивших первоначальный интерес к рукописи:
      1. «European Journal of Social Work»
      2. «Journal of Social Research and Policy»
      3. «Australian Social Work»
      4. «International Social Work»
      5. «Rationality and Society»
      6. «Italian Sociological Review»
      7. «Social Work & Society»
      8. «Drustvena Istrazivanja»
      9. «Trames,»
      10. «SAGE Open»
      Статусы подач (сабмитов) по состоянию на 31 июля 2017 г.:
      Из журналов № 3, 9 поступили отказы.
      В журналах №1, 2, 4, 5, 6, 7, 8, 10 статья находится в статусе Pending (на рассмотрении/рецензировании).»
      Подскажите, пожалуйста, чем закончилась Ваша история и закончилась ли? Спасибо огромное за любую информацию. Можете, если что, писать на личную почту shavyrina_77@mail.ru

      • пользователь Academic Papers сообщает:

        Уважаемая Ирина Валерьевна! Указанная Вами статья сейчас находится на рассмотрении в перечисленных журналах. Сроки публикации статьи определяются сроками рассмотрения и рецензирования статьи редакцией журнала и очередью статей в журнале.

        • пользователь Ирина сообщает:

          Спасибо за ремарку! ВЫ апеллируете «Сроки публикации статьи определяются сроками рассмотрения и рецензирования статьи редакцией журнала и очередью статей в журнале», а мы сроками, которые указаны в договоре — а именно, согласно п. 4.3.3 срок оказания РЕДАКЦИОННО_ИЗДАТЕЛЬСКИХ УСЛУГ — 3 месяца, согласно п. 4.5 — может быть увеличен не БОЛЕЕ ЧЕМ НА 3 МЕСЯЦА. По одному из договоров, а именно № 17-0150 от 1 марта прошло 5 месяцев. И его срок заканчивается 1 сентября!!! Рассматривать и рецензировать можно бесконечно, а у ВАС ГЛАВНЫМ для авторов ЯВЛЯЕТСЯ пункт РЕДАКЦИОННО-ИЗДАТЕЛЬСКИЕ УСЛУГИ. Поэтому, Вы должны прежде всего ИЗДАТЬ, а не рассказывать, на рассмотрении у какого журнала находится статья. Это бесконечный процесс!!! Так я могу и сама отправлять в 1000 журналов на рассмотрение…. К ВАМ ОБРАЩАЮТСЯ ИМЕННО ЗА ИЗДАТЕЛЬСКИМИ УСЛУГАМИ и ВЫ СЕБЯ позиционируете, как организация, которая берет на себя ответственность за публикацию статей.
          Что мы будем делать 1 сентября, когда срок договора подойдет к концу?

          • пользователь Academic Papers сообщает:

            Ирина Валерьевна, мы вовремя оказываем редакционно-издательские услуги, оплаченные по счетам, являющимся частью договора. Для ускорения публикации Вашей статьи мы предлагаем вам воспользоваться срочной публикацией, в в WoS от 30 дней, в Scopus от 90 дней.

          • пользователь Ирина сообщает:

            Если вы «вовремя оказываем редакционно-издательские услуги, оплаченные по счетам, являющимся частью договора», будьте любезны — окажите их в срок до 1 сентября.
            По поводу Вашего предложения «Для ускорения публикации Вашей статьи мы предлагаем вам воспользоваться срочной публикацией, в в WoS от 30 дней, в Scopus от 90 дней» мы абсолютно согласны в рамках существующего договора № 17-0150 и оплаченных услуг в размере 31 780 руб.

  25. пользователь Вячеслав Александрович Майер сообщает:

    Как здорово, что я прочел все, что здесь написано, до того, как обратился к услугам этой фирмы! Спасибо за форум!

    • пользователь Academic Papers сообщает:

      Уважаемый Вячеслав Александрович! Мы надеемся, что Вы также ознакомитесь с отзывами авторов (http://www.academicpapers.org/reviews), которые могут подтвердить, что действительно пользовались нашими услугами и чьи статьи были опубликованы. Просим Вас обратить внимание, что на этом форуме, в основном, представлено мнение авторов, чьи статьи сейчас находятся в работе и будут опубликованы после рассмотрения и решения журнала.

      • пользователь Вячеслав Александрович Майер сообщает:

        Да нет, дорогие мои, все мне ясно про Вашы услуги: взять деньги, не отвечать на телефоны и кормить ожиданиями. В своем возрасте я научился беречь не только нервы, но и деньги. Еще раз спасибо за этот форум! Побольше бы таких!

  26. пользователь Оксана Викторовна сообщает:

    Добрый день. Нами был заключен договор с Academic Papers № 17-0176 от 20 марта 2017. Согласно договора сроки оказания редакционно-издательских услуг по продвижению публикации рукописи составляет 3 месяца и может быть увеличен не более чем на 3 месяца, то есть самый поздний срок когда мы рассчитывали получить статью — 20 сентября. Оплату по договору провели в полном объеме, все необходимые корректировки на этапе подготовки статьи выполняли мобильно. Нами был согласован список из 10 журналов, куда предполагалось статью направить. Поначалу создавалось ощущение, что нашей статьей занимаются.
    Но…после перевода и предполагаемой отправки статьи в журналы положительное впечатление испортилось. Выждав продолжительное время, мы написали письмо, чтобы узнать, на какой стадии находится наша статья. И получили следующий ответ:
    ООО «Академик Пэйперс» предоставляет информацию о ходе исполнения услуг по заключённому с Вами договору №17-0176 о публикации статьи «ПРОБЛЕМЫ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ ОМСКОГО РЕГИОНА» в журналах, индексируемых в базе данных БД Scopus/ Web of Science.
    Ваша статья была направлена в редакции следующих журналов, проявивших первоначальный интерес к рукописи:
    1. Empirical Economics
    2. British Journal of Industrial Relations
    3. Economic and Industrial Democracy
    4. Economic and Labour Relations Review
    5. Applied Economic Perspectives and Policy
    6. Developing Economies
    7. Eastern European Economics
    8. Ekonomicky Casopis
    9. Regional Studies
    10. E a M: Ekonomie a Management
    Статусы подач (сабмитов) по состоянию на 15.08.2017:
    Из редакций указанных журналов поступили отказы.

    Получается, что все!! 10 журналов одновременно ответили отказом разместить статью. Никаких других журналов не предлагается. И вообще непонятно за что мы уплатили деньги?! Предполагаем, что за оставшийся месяц по договору, Academic Papers не собирается публиковать нашу статью где-либо, раз об этом даже не идет и речи. Раз работа по договору не выполнена, возникает вопрос о возврате уплаченной суммы Academic Papers либо обращении в суд.

    • пользователь Ирина сообщает:

      Уважаемая Оксана Викторовна! Мы находимся сейчас в такой же ситуации!!! См. выше мои комментарии от Ирина. Мы обратились с претензией непосредственно к генеральному директору Зорину Григорию Викторовичу 4 августа 2017 г. !!! Следующее содержание : «Уважаемый Зорин Григорий Викторович!
      Обращаются к Вам Ваши клиенты. Между Вами и коллективом авторов (а именно — Демененко И.А., Шавырина И.В.) были заключены договора № 17-0150 от 1 марта 2017 г. и № 17-0144 от 29 февраля 2017 г. об оказании редакционно-издательских услуг по продвижению публикаций рукописей авторов. На сегодняшний день кроме переводов статей и предоставлении по нашему запросу информации о продвижении статей, сколько-нибудь результативной работы мы не видели.
      Из последней представленной информации следует, что статьи находятся на рецензировании, а по статье по договору № 17-0144 вообще получены отказы из 8 журналов из 10. НО!!! Срок действия договоров заканчивается 29 августа и 1 сентября соответственно. Результата издания публикаций, что собственно и является предметом договора, мы не видим.
      Просим Вас рассмотреть нашу претензию. Принять соответствующие меры по ускорению публикации статей. В противном случае по истечению срока договоров мы вынуждены будем запросить у Вас вернуть нам суммы, которые были оплачены по двум статьям.
      Надеемся на взаимопонимание, так как имеют место быть в научной деятельности отчетные периоды, особенно, если работы выполнены при поддержке грантов РГНФ.
      Давайте не будем доводить до судебных тяжб, в случае которых Вам еще придется возместить тот моральный ущерб, который был нанесен авторам».
      До настоящего момента ответа нам не поступило!!!!! Телефон не отвечает, вернее сразу сбрасывается!!!
      ВНОШУ ПРЕДЛОЖЕНИЕ!!!!
      ПОДАТЬ КОЛЛЕКТИВНОЕ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ В СУД, ПРИЧЕМ НЕМЕДЛЕННО!!!
      Готова к сотрудничеству. e-mail: shavyrina_77@mail.ru

      • пользователь Academic Papers сообщает:

        Ирина Валерьевна, если Вам нужно отчитаться перед грантом РГНФ, мы, разумеется, предоставим Вам все справки и документы! Предлагаем Вам разместить Ваши статьи в журналах с ускоренным рецензированием и публикацией: WOS — 30 дней, Scopus — 90-120 дней. При этом Вам будут предоставлены справки из журналов о принятии к публикации в течение 7 дней после рассмотрения.

        • пользователь Ирина сообщает:

          Уважаемые работники Academic Papers!!! Мы только будем рады, если Вы «разместите наши статьи в журналах с ускоренным рецензированием и публикацией: WOS — 30 дней, Scopus — 90-120 дней. При этом нам будут предоставлены справки из журналов о принятии к публикации в течение 7 дней после рассмотрения».
          В настоящий момент мы не видим никакого резельтата!!!

    • пользователь Academic Papers сообщает:

      Уважаемая Оксана Викторовна, журналы не отказывают разом, мы всегда ждем, пока придут ответы из всех журналов, в которые была направлена Ваша статья. Ответ от последнего журнала был получен лишь 14 августа, а 15 мы уже сформировали отчет для Вас. Ваш менеджер обязательно свяжется с Вами, чтобы предложить другие журналы, в которых может быть опубликована Ваша статья, как обычные, так и те, где процесс рассмотрения и публикации будет ускорен. Зачем же Вы пишете, что мы не собираемся ничего делать?Мы вовремя оказываем редакционно-издательские услуги, оплаченные по счетам, являющимся частью договора. Обращение в суд бесперспективно и не конструктивно. Мы всегда делаем все возможное для публикации статьи автора. Для ускорения публикации Вашей статьи мы предлагаем Вам воспользоваться срочной публикацией, в в WoS от 30 дней, в Scopus от 90 дней.

      • пользователь Ирина Ивановна сообщает:

        Так нелепо все это читать: (1) авторы исправно платят кругленькие суммы, (2) Academic Papers берет денежки, отправляет статью в 10 журналов (что уже является нарушением этики, хотя сама исправно на этом форуме клянется в соблюдении этики при рецензировании статей); (3) никакой статьи нет, договоры истекают по срокам, авторы звонят и не могут дозвониться в офис; (4) Academic Papers отвечает авторам на этом форуме и клянется в 120 дней опубликовать статью (а кто раньше мешал?). С сожалением смотрю на все это. Тоже хотела отправить в Academic Papers свою статью по химии, а теперь уж точно даже на пушечный выстрел не подойду.

  27. пользователь Кравченко Оксана Александровна сообщает:

    Добрый день! Сроки опубликования статьи (16-242) в журнале, реферируемом в системе SCOPUS нарушенs неоднократно, деньги оплачены в июне 2016 г. В письме от 19.07.2017 г. обещано опубликовать в ближайшем номере журнала International Journal of Economic Perspectives. По состоянию на 08.09.2017 г. статья не опубликована. Считаю, что мои права грубо нарушены неисполнением обязательств по договору и дальнейшей переписки с обещаниями опубликовать статью. Прошу отозвать статью из журнала International Journal of Economic Perspectives. И направить в мой адрес подтверждение (письмо) редактора журнала International Journal of Economic Perspectives о том, что статья не опубликована и публиковаться не будет. После получения такого подтверждения журнала International Journal of Economic Perspectives настаивать на Ваших посреднических услугах не буду. За отзыв статьи из журнала дополнительно оплачивать средства не буду. С уважением, Оксана Кравченко

    • пользователь Academic Papers сообщает:

      Уважаемая Оксана Александровна! Очень жаль, что между нами возникло недопонимание. В письме от 19.07.2017 было указано, что Ваша статья действительно была принята к публикации в International Journal of Economic Perspectives. В письме также было указано, что Вы согласились на публикацию в этом журнале, но без оплаты публикационного взноса журнал никак не может опубликовать статью. Информация про публикационный взнос размещена на сайте журнала: http://www.econ-society.org/ijep_home.php. Мы, со своей стороны, можем предложить снова отправить Вашу статью в бесплатные журналы, однако уже много изданий отказали. Также можно отправить статью в другие журналы (срочная публикация от 28 дней) с меньшим публикационным взносом. Список предлагаемых журналов также был приложен к письму. По всем вопросам, свяжитесь, пожалуйста, с нашими специалистами по телефону 8 (800) 775-51-73 или напишите на электронный адрес mail@academicpapers.org.

      • пользователь Ирина Ивановна сообщает:

        Да, напишите нам, порзвоните нам, вот только мы не ответим.

        • пользователь Academic Papers сообщает:

          Если вдруг не получилось дозвониться, всегда можно написать нам сообщение в социальных сетях: https://vk.com/academicpapers, там всегда дежурит кто-то из сотрудников, Ваше обращение мы точно увидим.

          • пользователь Hulio сообщает:

            ок, добавил Ваши контакты во ВКонтактике и на Мыле ру — подтверждаю, что они живые и какая-то активность ведется

  28. пользователь Дмитрий Анатольевич сообщает:

    Я также направил претензию директору Зорину Григорию Викторовичу 8 августа 2017 г. , но до сих пор никакого ответа не получил. Мне даже перестали писать отчеты. А вот другие организации выполняют свои обязательства.

    • пользователь Ирина сообщает:

      Мы направили претензию 4 августа!!!! Никакого ответа!!!!!!!!

  29. пользователь Юлия Владимировна сообщает:

    Вот и я снова со своим комментарием год спустя. Статья (16-062) так и не опубликована. Весной поступило предложение дополнительно к услугам по продвижению оплатить публикацию самому журналу. Это мы тоже оплатили. Прошло больше трех месяцев с момента оплаты — от организации ни одного ответа на неоднократные письма с просьбой дать информацию о судьбе публикации не поступило. Дозвониться тоже невозможно. Зато через массовую рассылку регулярно на почту поступают предложения об еще одной публикации… Назвать такое поведение сотрудников компании неэтичным недостаточно… это просто похоже на издевательство над авторами. Да еще если почитать явно заказные хвалебные отзывы на сайте организации. Очень разочарована… Пошла за помощью к юристам…

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Комментируя, вы соглашаетесь с правилами пользования сайтом