«ЧЕРНЫЙ СПИСОК» КОНФЕРЕНЦИЙ

 

Как распознать псевдо-конференцию?

Лже-конференции
Примечание: данный рисунок является самостоятельным художественным произведением и не относится к материалу текста нижеразмещенной информационной статьи, а также не подразумевает никого из упомянутых ниже организаций или частных лиц!
 

Всем известны шутливые «лженаучные конференции» (прикольные доклады на ту или иную обозначенную тему), либо слеты «уфологов» или «конспирологов». Но очень часто в каталогах научных конференций стали появляться объявления о научных конференциях с заочным участием, которые дают люди, никакого отношения к науке не имеющие. Они «мимикрируют» под научные организации, издательства и приглашают ученых и студентов за сравнительно небольшую плату принять участие в квази-научном мероприятии.

От мошенников страдают аспиранты и молодые ученые, которые высылают деньги и не получают сборники, или им высылаются плохо отпечатанные издания без ISSN (международного стандартного серийного номера, англ. International Standard Serial Number) — уникальный номер, позволяющий идентифицировать любое периодическое издание и рассылать его по библиотекам.

Как отличить такие псевдо-конференции от настоящих?

  • Обычно организатором конференции является кафедра какого-либо вуза, а направление работы кафедры соответствует заявленному в требованиях к участникам конференции научному профилю. Если организатором выступает ООО (LLC) «Рога и копыта», то перед нами — конференция-пустышка.
  • Если название проводимого научного предприятия «Общие проблемы и теоретические вопросы, а также достижения и открытия бревнологии», то вероятно, что перед нами дилетанты, не имеющие никакого отношения к науке
  • Необходимо внимательно изучить оргкомитет конференции. Если среди них нет докторов наук или просто написано, что «разосланы приглашения академикам», то не стоит подавать заявку на такое мероприятие.
  • В сети обычно публикуются программы и/или тезисы докладов предыдущих конференций. Изданные сборники трудов можно проверить по ISBN или ISSN. Или на сайте вуза есть какая-то информация в виде отчета, списка участников и названий представленных ими докладов. Организаторы псевдо-конференции обычно создают наспех созданный сайт, на котором размещены какие-то статьи, позаимствованные из других веб-источников, и объявление об очередном сборе взносов с требованиями к публикациям. Поэтому ищите информацию в сети Интернет и отзывы о них, особенно комментарии тех, кто участвовал в ней в предыдущие годы.
  • Иногда организаторы псевдо-конференций создают клонов в разных городах. Чтобы распознать мошенников, нужно проанализировать сроки проведения и дедлайны — если конференция анонсируется за 2 месяца до начала или проводятся сразу два аналогичных мероприятия, то это может стать поводом для размышлений.

Если вы все-таки решили принять участие в конференции, соблазнившись небольшим взносом и заочным форматом, предварительно рекомендуем связаться с организаторами и задать им несколько вопросов, чтобы не стать жертвой мошенничества в этой сфере.

Рекомендуется также заглянуть на веб-ресурс http://www.geo-tasks.org/meetings_sandt/fraud_meetings.php, на котором регулярно размещается для ознакомления список фальшивых зарубежных научных конференций и семинаров.

Также рекомендуется проверить историю домена сайта проводимой конференции. Чтобы узнать историю доменного имени используйте, например, сервис https://ahnames.com/search/whois Если сайт международной конференции открывают незадолго до ее начала, то это должно насторожить.

К сожалению, полностью уберечься от обмана невозможно. Так, очень часто во многих государственных вузах средства, выделенные на печать сборника трудов расхищаются, и тираж печатается в единственном экземпляре. Кроме того, многие вузы-организаторы конференций экономят на ISSN и тогда материалы конференций выходят без этого важного классификатора.

Организаторы конференций

Global Conference on Sustainable Environment, Energy and AgricultureКонференция-лохотрон в Лондоне: «Global Conference on Sustainable Environment, Energy and Agriculture», 100 тем на выбор. Принимают любую чушь для устных докладов, обещают грант, но требуют сначала оплатить отель (около 600 фунтов), никакого Оргкомитета и очень настойчиво вымогают оплату отеля, естественно безвовратно (вебсайт: http://www.gcseea.org.uk/uk_visa.html).

International Agency for Development of Culture, Education and ScienceВремя от времени на многих порталах и форумах появляются объявления о конференциях и грантах, размещаемых от имени International Agency for the Development of Culture, Education and Science (IADCES) (вебсайт: http://iadces.com). Те, кто откликнулись на одно из таких объявлений и, оплатив участие в очередной «международной научной конференции», в лучшем случае получают с опозданием рассылку электронных сертификатов и электронную версию сборника. Печатная версия сборника, несмотря на заявления и заверения организаторов мероприятия, не выходит.

НП МИРАНДАНаучно-производственное объединение «Миранда», на сайте которого (http://www.conference-ua.com) в качестве контактных данных указаны только электронная почта и телефон, а регистрационные данные отсутствуют в какой-либо базе, приглашает частных лиц и организации участвовать в различного вида научных конференциях. После проведения конференции один из участников получил «Сборник научных трудов по материалам… конференции», который представлял собой брошюру с обложкой из плотной бумаги. 88 страниц формата А5 — это 22 листа А4, сложенные пополам и скрепленные посередине двумя скрепами. Шрифт 6-7 кеглей (более точно при визуальном сравнении определить он не смог, но он был крошечный!) Выходных данных не было указано, как и тиража, срока подписания в печать, ISSN и т.п. — НИЧЕГО не было!

Национальная ассоциация ученых (НАУ)Национальная ассоциация ученых (НАУ, National Association of Scientists), расположенная в г. Екатеринбурге (URL веб-сайта: http://national-science.ru), утверждает, что присваивает ISSN 3385-8879 всем издаваемым сборникам статей и докладов, публикуемым по итогам конференций. Как оказалось после проверки, в действительности такого международного стандартного номер серийного издания не существует.

Центр научных публикаций Лого«Центр научных публикаций», почтовый адрес расположен в г. Киев, регистрация организации не указана (URL веб-сайта: http://cnp.org.ua), утверждает, что является украинской общественной организацией, основанной «активными молодыми учеными» в 2009 году в г. Киеве. Все сборники научных публикаций Центра имеют специализированные библиотечные индексы — УДК и ББК. Так же утверждается что сборникам присваивается код ISBN, и что материалы ежемесячных публикаций рассылаются в ведущие украинские научные и университетские библиотеки. Ни сведения об ISBN, ни адресов рассылки по библиотекам на сайте найти не удалось.

Serenity«Электронные научные журналы» Globus, почтовый адрес которых расположен в г. СПб, регистрация организации указана ООО «Serenity», однако по egrul.nalog.ru такой организации нет, но есть с дюжину ООО «Серенити». (URL веб-сайта: http://www.globus-science.ru), электронный адрес — украинский е-mail: info@globus-science.org.ua . У их дочернего проекта «Chronos» http://chronos-journal.ru так же указана ООО «Serenity», несуществующий московский почтовый адрес. Еще один их проект http://archivarius.org.ua Проект globus-science.ru и chronos-journal.ru размещают на своих сайтах PDF-ки сборников тезисов с ISSN других журналов, издаваемых в федеральных вузах. Так, в сборниках публикаций Globus «Экономика и юриспруденция: теория и практика» и «Достижения и проблемы современной науки» [URL: http://globus-science.ru/Archive/new/Economicheskie_nauki_february_2016.pdf и http://globus-science.ru/Archive/new/Globus_Multi_March_2016_part_I.pdf] указан ISSN: 2218-2268 который принадлежит ВАКовскому журналу «Валеология» [URL: http://journal.valeo.sfedu.ru]. Архив «Психология и Педагогика: актуальные вопросы» [URL: http://globus-science.ru/Archive/new/Psikhologia_i_pedagogika_sentyabr_2015.pdf] выходит с ISSN: 2409-4099, который на самом деле принадлежит «Вестнику Челябинского государственного университета. Серия: Психология и педагогика» [URL: http://search.rsl.ru/ru/record/01008026990]. Сборник публикаций научного журнала Globus по материалам конференции «Общественные науки в современном мире» выходит с ISSN: 3072-3024 [URL: http://globus-science.ru/Archive/new/Gumanitarnye_nauki_february_2016.pdf], который не является валидным. Сборник публикаций Globus по материалам VІ,VII конференции: «Технические науки -от теории к практике» размещен с ISSN: 1995-0659 [URL: http://globus-science.ru/Archive/new/Technicheskie_nauki_march_2016.pdf], но на самом деле он принадлежит одному дагестанскому научному журналу [URL: http://elibrary.ru/title_about.asp?id=26810].

Инновации в науке ЛогоНа сайте http://math-systems.ru публикуются объявления про якобы осуществляемые заочные конференции, материалы которых публикуются в журнале «Инновации в науке: применение и результаты». Из информации на сайте указано, что «журналу конференции присваиваются международный индекс ISSN <...> Все статьи принявшие участие в конференции будут проиндексированы в системе Российского индекса научного цитирования (РИНЦ)». Однако, вероятно, это не соответствует действительности: в РИНЦ индексацию данного журнала найти не удалось, а валидность ISSN также вызывает сомнения.

Журнал Содружество ЛогоНа сайте http://rf-china-science.ru опубликовано сообщение о наборе материалов для научно-практической конференции в формате заочного участия с целью отображения и распространения результатов научных исследований и открытий. Материалы конференции якобы публикуются в журнале «Содружество», о котором уже сообщалось в разделе «Черный список журналов».

Не так давно, 10 декабря 2014 года, сотрудники известного каталога конференций www.konferencii.ru опубликовали на форуме белорусских аспирантов (http://forum.aspirinby.org/viewtopic.php?p=708 или скачать скриншот) список организаций, регулярно проводящих конференции, в существовании которых они, по тем или иным причинам, сильно «сомневаются»:

  • Национальный межотраслевой институт «Наука и образование», Екатеринбург, Россия, scienceanded.ru
  • Научный институт глобальной и региональной экономики (НИГРЭ), Екатеринбург, Россия, greconomy.ru
  • Международный научный центр «Сфера общественных наук», Екатеринбург, Россия, social-scope.ru
  • Международный независимый институт математики и систем «МИС», Новосибирск, Россия, math-systems.ru
  • Международная научная школа психологии и педагогики, Новосибирск, Россия, nationscience.ru
  • Научный фонд «Биолог», Санкт-Петербург, Россия, biologyfond.ru
  • Международный фонд правовых исследований «Аспекты права», Москва, Россия, aspect-law.ru
  • Международное Научное Объединение «Inter-Medical»
  • Международное научное объединение «Prospero», Москва, Россия, mos-prospero.ru

«Данные организации пока у нас в «чёрном списке». Есть мнение, что приведенных выше организаций не существует.
Подтвердить свое существование организация может разместив на форуме контактный номер телефона и выслав нам скан-копию свидетельства о государственной регистрации по адресу web{@-dog}konferencii{tochka}ru.»

PS: И на сайте белорусских аспирантов [URL: http://forum.aspirinby.org/viewtopic.php?p=708] обновился список (скачать скриншот) организаций, регулярно проводящих конференции, в существовании которых организаторы проекта Конференции.Ру, по тем или иным причинам, сильно «сомневаются»:

» Национальный межотраслевой институт «Наука и образование», Екатеринбург, Россия, scienceanded.ru
Научный институт глобальной и региональной экономики (НИГРЭ), Екатеринбург, Россия, greconomy.ru
Международный научный центр «Сфера общественных наук», Екатеринбург, Россия, social-scope.ru
Международный Научный Институт «Educatio», Москва, Россия, edu-science.ru
Международный независимый институт математики и систем «МИС», Новосибирск, Россия, math-systems.ru
Международная научная школа психологии и педагогики, Новосибирск, Россия, nationscience.ru
Научный фонд «Биолог», Санкт-Петербург, Россия, biologyfond.ru
Национальная ассоциация ученых (НАУ), Екатеринбург, Россия, national-science.ru
Международная организация «Евразийский Союз Ученых», Москва, Россия, euroasia-science.ru
Международный фонд правовых исследований «Аспекты права», Москва, Россия, aspect-law.ru
Международное Научное Объединение «Inter-Medical»
Международное научное объединение «Prospero», Москва, Россия, mos-prospero.ru
Московский научный центр психологии и педагогики, Москва, Россия, mcpps.ru
Московский центр правовых исследований, Москва, Россия, moscpu.ru
Аналитический центр «Экономика и финансы», Москва, Россия, moscowcef.ru
Международный союз ученых «Наука. Технологии. Производство», Санкт-Петербург, Россия, stp-union.ru
Национальный межотраслевой институт «Наука и образование», Екатеринбург, scienceanded.ru
Международная научная организация «Наука без границ», Екатеринбург, mnoborders.ru
Международная научная школа «Новая волна», Санкт-Петербург, newwaveschool.ru
Общественная научная организация «Наука и хозяйство», Санкт-Петербург, ssosm.ru
Данные организации пока у нас в «чёрном списке». Есть мнение, что приведенных выше организаций не существует.
Подтвердить свое существование организация может разместив на форуме контактный номер телефона и выслав нам скан-копию свидетельства о государственной регистрации по адресу web{@-dog}konferencii{tochka}ru.

Список постоянно обновляется!»

Помните, мошенники хотят ваших денег. Не дайте себя обмануть!

©

Смотреть онлайн: How to present your research
 
просмотров: 8208
Реклама от Google

96 комментариев: «ЧЕРНЫЙ СПИСОК» КОНФЕРЕНЦИЙ

  1. пользователь lalinaOa сообщает:

    Работа в интернете

  2. пользователь Елена сообщает:

    Просьба Авраама о праведниках в Содоме
    22 Двое мужей повернулись и пошли оттуда к Содому, а Господь остался с Авраамом.
    23 Подойдя к Нему, Авраам сказал: «Неужели Ты уничтожишь праведного вместе с нечестивым?
    24 А что, если в этом городе найдется пятьдесят праведников? Неужели Ты уничтожишь его и не пощадишь этот город ради пятидесяти праведников, живущих в нем?
    25 Не можешь Ты так поступить — не предашь смерти праведного вместе с нечестивым! Праведник не разделит участи с нечестивцем. Ты же не сделаешь этого! Судия всей земли поступит ли несправедливо?»
    26 И Господь заверил его: «Если Я найду в Содоме пятьдесят праведников, пощажу весь город ради них».
    27 «Владыка мой, — сказал Авраам, — я, прах и пепел, но решаюсь спросить у Тебя:
    28 может быть, до пятидесяти праведников недостанет пятерых, неужели Ты уничтожишь весь город, если на пять праведников там будет меньше?» «Не уничтожу, — сказал Господь, — если найду там сорок пять».
    29 «А если там найдется только сорок?» — опять спросил Авраам. «Не сделаю этого и ради сорока», — ответил Господь.
    30 «Прошу, — сказал Авраам, — не гневайся, Владыка мой, на слова мои: может быть, только тридцать найдется там?» «Не сделаю этого, — ответил Он, — не уничтожу город, если найду там тридцать праведников».
    31 Авраам продолжил: «Прости мне смелость мою, — я всё еще не перестаю спрашивать Владыку моего: а что будет, если найдется там только двадцать?»
    Он сказал: «Не уничтожу ради двадцати».
    32 «Прошу, — молвил Авраам, — не гневайся, Владыка мой, если я скажу еще один раз: а что, если там всего только десять праведников?» «Не уничтожу, — ответил Он, — и ради десяти».
    Оставляю себя в стороне. Я убеждена, что среди тысяч исключенных из РИНЦ статей безусловно найдется 50 «праведников». Жаль, что среди тех, кто не сомневается в своем праве очистить храм науки от скверны (всех нас), не нашлось ни одного, сколько нибудь подобного Аврааму. (Ирина Омск)

  3. пользователь Елена сообщает:

    20 апреля 2017 г. на VI Международной научно-практической конференции «Научное издание международного уровня – 2017: мировая практика подготовки и продвижения публикаций», организованной АНРИ и НП «НЭИКОН», генеральный директор НЭБ Геннадий Еременко сообщил о реализации первого этапа очистки базы данных Российского индекса научного цитирования (БД РИНЦ) от недобросовестных и низкокачественных изданий, симулирующих научную периодику: из базы исключены 344 журнала. Теперь давайте рассмотрим ближе что почем. Первый аргумент почему исключили: статьи должны печатать бесплатно. Я только за . Только вопрос возник кто же так решил? А решили так на 6 Международной научно — практической конференции где собрались в основном библиатекари и печатники Конференция организована АНРИ- это организация которая консультирует как надо печатать научные журналы ,коммерческая организация и собирает под своё крыло за определенные денежки типографии Интересно почему они бесплатно не консультируют и даже участие в конференции которую они организуют платное Вторая организация которая была организатором конференции НП»НЭИКОН». Чем же она занимается? А она проводит конференции , цена участия…посмотрите на сайте ,будете весьма приятно удивлены . Теперь о БД РИНЦ . Это также коммерческая организация которой нужно было сделать имя и базу и они собирали всех подряд .Не так давно была статья в интернете что они не будут удалять журналы Однако они хозяева своим словам захотели дали захотели взяли , захотели приняли захотели удалили.При этом убрали весьма не плохие журналы Всех в одну кучу свалили Один из аргументов почему убрали веский — растущий тираж Убрали из базы за несколько месяцев .Если вы такая уважающая себя организация почему не выставляете требования к журналам . Почему для вас важен тираж? Может потому что учредители РИНЦ имеют типографиии и печатают научные статьи? Убрав статьи из базы вы кому сделали плохо? Итог : собрались на конференции библиотекари и печатники и решили вон из базы тех кто печатает дёшево а то у них тираж растет и нам жить не даёт. Вопрос нужна ли такая база из которой могут убрать любой журнал если он не принадлежит тому кого хочет видеть у себя Еременко или учредители РИНЦ (кстати ни один журнал под крылом АНРИ удалён не был. Это называется заплати и живи спокойно). При этом это была первая волна удаления из базы Так что берегитесь все кто хочет наукой заниматся . А если у вас денег с гулькин нос лучше идите в бизнес там вас ждут…. А у кого есть деньги они напечатают где надо и статьи им напишут какие надо и сколько надо и защитят как надо Сейчас важно не что пишешь а где пишешь а также чей ты сын Лучше конечно если твой папа академик то тогда и РИНЦ может тебе принадлежать и писать ничего не надо. Мусорные журналы , термин то какой .А господин Еременко читал что там написано ? Молодцы красиво по шапке дали прикрываясь словом мусорный журнал А почему не дают возможность реабилитировать журнал ?

  4. пользователь Елена сообщает:

    Я смотрю тут всех всему учат зажравшиеся столичные жители, у которых родственники ученые, и поэтому они с младенчества знали, с чего начать и как проводить исследования в конкретной области. И у которых никогда вопрос не стоял, где и на что жить в большом городе (который находится за 200 км о твоего). И они не знают, что такое, когда от одного дис. совета до другого несколько тысяч км. И еще они, по всей вероятности технари или «естественнонаучники». Я, поступив в аспирантуру, прочитала штук 20 книг, о том как писать диссертации, но в них не шла речь о гуманитарных специальностях. По гуманитарным были только психология и экономика — это не моя сфера, поэтому всё что я читала не годилось на практике, в гуманитарных науках в каждой все по-своему! И никто объяснять не хочет или не знает сам. В каждом совете свое самодурство. Защищаются дети ученых или безропотные исполнители. Талантливому и самостоятельному через все это пролезть, учитывая что ближайший другой совет за несколько тысяч километров… Просто руки опускаются, когда таких зажравшихся самовлюбленных гусей читаешь. Я, к слову, тоже знаю 6 языков и пишу на естественном английском, а не на рунглише. Но: правильно в народе говорят: «Москва — это не Россия». Вы ничего не знаете о том, какие проблемы у простого аспиранта не в Москве и не в Санкт-Петербурге. Или вы хотели, чтобы все к вам понаехали? Да нужны вы кому, старые зарапортовавшиеся попугаи (цитирую Агни-Йогу)! Сытый голодного не разумеет. Полностью согласна с тем, что написала чья-то мама. Вы хотя бы посмотрели, как вы нагло называете провинциальные города: «Мухо- что?».
    Смотрите, не лопните там от самодовольства и тупости. Это не мы «за Уралом», это вы «за Уралом».

  5. пользователь Сергей сообщает:

    Обсуждаемые проблемы, кроме явного мошенничества, то есть не исполнения объявленных услуг, меня мало интересуют. Публикация есть со всеми сопутствующими объявленными услугами, что ещё надо?
    Работа опубликована, дальнейшее продвижение ещё сложнее публикации, этим и надо заниматься. И почему не ЕНО? Только потому что его некоторые не воспринимают за платные публикации. Продолжать же продвижение легче, можно ссылаться на публикацию в ЕНО и упоминание публикации в МИЦ и за это уже спасибо ЕНО.

  6. пользователь Елена сообщает:

    А можете ли Вы что-то сказать про: http://science-publish.ru/node/2/
    Научно-издательский центр «Академический»?
    сомнения:
    — регистрация на сайте не работает
    — адреса нет
    — учредителей, руководителей нет, ни одной фамилии
    цитата:
    «Научно-издательский центр «Академический» создан преподавателями и сотрудниками российских и зарубежных вузов в целях содействия ученым, аспирантам, студентам в публикации, обмене опытом и обсуждении полученных научных результатов.»
    кем создан? фамилии этих преподавателей (Каких ВУЗов) и сотрудников росс. и зарубежных ВУЗов (а это и вовсе сомнительно. Сотрудник ВУЗа и не преподаватель — это администрация)???
    — участие в конференциях — только заочное:
    http://tareas.science-publish.ru/
    XI международная научно-практическая конференция » Актуальные направления фундаментальных и прикладных исследований » состоится 27-28 февраля 2017 г. и пройдет в дистанционном формате (без указания в материалах конференции). Официальное место проведения — North Charleston, USA. К участию в конференции приглашаются аспиранты, соискатели, докторанты, научные сотрудники, студенты (только в соавторстве с научным руководителем). Материалы конференции будут опубликованы в форме сборника научных статей.

    Перечислены все возможные направления (для одной конференции):
    Направления работы конференции:
    01.00.00 ФИЗИКО-МАТЕМАТИЧЕСКИЕ НАУКИ
    02.00.00 ХИМИЧЕСКИЕ НАУКИ
    03.00.00 БИОЛОГИЧЕСКИЕ НАУКИ
    04.00.00 ГЕОЛОГО-МИНЕРАЛОГИЧЕСКИЕ НАУКИ
    05.00.00 ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
    06.00.00 СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЕ НАУКИ
    07.00.00 ИСТОРИЧЕСКИЕ НАУКИ
    08.00.00 ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ
    09.00.00 ФИЛОСОФСКИЕ НАУКИ
    10.00.00 ФИЛОЛОГИЧЕСКИЕ НАУКИ
    11.00.00 ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ НАУКИ
    12.00.00 ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ
    13.00.00 ПЕДАГОГИЧЕСКИЕ НАУКИ
    14.00.00 МЕДИЦИНСКИЕ НАУКИ
    15.00.00 ФАРМАЦЕВТИЧЕСКИЕ НАУКИ
    16.00.00 ВЕТЕРИНАРНЫЕ НАУКИ
    17.00.00 ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
    18.00.00 АРХИТЕКТУРА
    19.00.00 ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ НАУКИ
    22.00.00 СОЦИОЛОГИЧЕСКИЕ НАУКИ
    23.00.00 ПОЛИТИЧЕСКИЕ НАУКИ
    24.00.00 КУЛЬТУРОЛОГИЯ
    25.00.00 НАУКИ О ЗЕМЛЕ

    Но, что такое заочная конференция? Как она проводится? Есть ли регламент в России и в других странах?

    контакты:
    PHONE: 8(900) 457-1223
    icon E-MAIL: tareas@bk.ru
    icon SKYPE: science-publish.ru

    • пользователь Hulio сообщает:

      они денежки собирают за конфы и их на амазоне продают — проверил ISBN phdru.com/publications/isbncheck/ — верный
      в РИНЦ их не нашел («science-publish.ru» site:elibrary.ru), регистрации в виде ИП или ООО у ентаго цэнтра тоже не обнаружил.
      Заочная конференция — здесь: phdru.com/publications/distanceconference/

  7. пользователь Эдвард сообщает:

    По поводу НАУ Национальной ассоциации ученых.
    Участвовал. Электронный сборник выпускают и публикуют на своем сайте.
    Прочие договорные обязательства не соблюдают:
    — печатный сборник (на бумаге) не высылают
    — статьи в РИНЦ не переводят, объясняя это неким лимит на загрузку со стороны Еlibrary.

    Деньги за неисполненные обязательства, естественно, возвращать не хотят.
    Поэтому публикация в НАУ к желательному результату не приведет. Не стоит с иметь дела с Национальной ассоциацией ученых, которые еще называются «Отечественная наука в эпоху изменений».

  8. пользователь Егор сообщает:

    Какие есть доказательства, что конференция в Лондоне: «Global Conference on Sustainable Environment, Energy and Agriculture» — лохотрон.
    Помогите, пожалуйста, хочу там участвовать. С конференции даже приглашение пришло!

  9. пользователь Егор сообщает:

    Какие есть доказательства, что конференция в Лондоне «Global Conference on Sustainable Environment, Energy and Agriculture» — лохотрон.
    Помогите, пожалуйста, хочу там участвовать. С конференции даже приглашение пришло!

  10. пользователь Александр сообщает:

    ОСТОРОЖНО!
    Конференция-лохотрон в Лондоне: «Global Conference on Sustainable Environment, Energy and Agriculture», 100 тем на выбор.
    http://www.gcseea.org.uk/uk_visa.html
    Принимают любую чушь для устных докладов, обещают грант, но требуют сначала оплатить отель (около 600 фунтов), никакого Оргкомитета и очень настойчиво вымогают оплату отеля, естественно безвовратно.

  11. пользователь Олег сообщает:

    Фэн-наука опубликовал статью через год

    • пользователь Aspirant сообщает:

      Про Фэн-науку здесь уже писалось выше, но, к сожалению, эту информацию зачем-то удалили. Жалоб на них много и несостыковок тоже достаточно. Когда я их проверял, они вообще не имели права на публикации.
      Как проверить организацию на научность и законность, читайте выше!

      Удачи в поисках!

      • пользователь Hulio сообщает:

        это вообще студенческий журнал — они здесь studproject.com/journals/fannauka/ и комментарии я тоже перенес.

  12. пользователь Станислав сообщает:

    Имел возможность печататься в журналах компании Серенити(archivarius.org.ua и globus-science.ru)

    Что могу сказать, получил оба журнала, с РИНЦ проблем не было,правда «Globus» заставил понервничать(немножко затянуто у них с размещением в eLibrary)
    ISSN «Архивариуса» проверял,все сходится, в «Globus» сказали,что на данный момент происходит замена ISSN в связи с переоформлением самого журнала. Претензий не возникло,как по мне, это обычные журналы.

    • пользователь Hulio сообщает:

      «ISSN «Архивариуса» проверял,все сходится, в «Globus» сказали,что на данный момент происходит замена ISSN в связи с переоформлением самого журнала.» — они, е-мое, указывают ISSN ЧУЖИХ журналов, о чем уже отмечалось в самой заметке. Эвон как хохлы кацапа развели!

    • пользователь Aspirant сообщает:

      А что именно вы публиковали? Если научные статьи в рецензируемом периодическом издании, то вопросов нет. Но здесь речь идёт только о конференциях!
      Ну а насчёт ISSN, он меняться или исчезать не может! При переоформлении действует старый, до продления договора.

  13. пользователь Kata сообщает:

    Научный российско-китайский журнал Содружество, несуществующими редакторами, с оплатой и не публикацией.
    Лично я столкнулась с обманом при публикации, статья оплачена, но публикации нет. Привожу расследование другого человека, ссылку не даю, не знаю можно ли. Но если поискать, в сети его сообщение выложено в контакте.
    Главным редактором числится «Василевский Анатолий Владимирович, д-р экономических наук, консультант при Минэкономразвития Российской Федерации». На сайте Минэкономразвития, как нетрудно догадаться, такой консультант не упоминается (проверено поисковиком официального сайта economy.gov.ru/minec/ma
    Первым в списке авторитетных учёных идёт «Пальчевский Андрей Витальевич – д. р. технических наук, МГТУ, Мурманск, Российская Федерация». Сайт МГТУ такого не знает. Возможно, строго засекреченный д.р.

    Следом идёт некто «Чернявская Юлия Александровна – д. р. юридических наук, СамЮрИФСИН, Самара, Российская Федерация». На официальном сайте этого института Федеральной службы исполнения наказаний (sui.fsin.su) я такой сотрудницы не нашёл, хотя в отсутствие поиска на главной странице мне пришлось изучить состав всех подразделений.

    Третий номер — «Скрипин Анатолий Валентинович – д. р. медицинских наук, ИГМУ, Иркутск, Российская Федерация», его я тоже не сыскал.

    Вымышленным персонажем представляется мне номер четвёртый — «Добровольская Наталия Павловна – д. р. физико-математических наук, КИИЗ, Краснодар, Российская Федерация». Также номер пятый — «Колисниченко Руслан Федорович – д. р. сельскохозяйственных наук, ПГСХА им. Д.Н. Прянишникова, Оса, Российская Федерация».

    • пользователь Kata сообщает:

      Забыла добавить сайт этого журнала rf-china-science.ru

    • пользователь Aspirant сообщает:

      Учёных, тем более докторов, проще проверять на наличие диссертаций и публикаций, например, через сайт РГБ (бывшая Ленинская библиотека), где есть поиск по диссертациям. Я об этом уже писал выше.

  14. пользователь Irina сообщает:

    Aspirant вы имеете отношение к ИТМО !!!!Скорее всего Вы попались на конференции где Вас обманули вот вы и стоите на своём Или ваши студенты печатаются у других

    • пользователь Aspirant сообщает:

      Нет, никакого отношения к ИТМО я не имею и никто меня не обманывал в публикациях, ни разу! Именно потому, что прежде чем что-то сделать, я пытаюсь вникнуть и разобраться в проблеме, проанализировать и сделать выводы. Это и называется научным подходом. А большинство из тех, кто попался на крючок мошенников (см. выше), сначала связываются непонятно с кем, а потом виноватых ищут. Вот таким людям я и пытаюсь разъяснить действующие порядки и неписанные правила в науке, чтобы они не теряли время, деньги и нервы на бесполезные публикации (или их попытки).

  15. пользователь Veronika сообщает:

    Наверно очень много времени без работы в своем НИИ сидите, Aspirant, раз такие глубокие «исследования » центров проводите. В таком случае Вы должны на «голом» энтузиазме работать за НАУКУ а не зарплату получать. Или Вы получаете з/п за пиар своего учреждения ?
    Правильно отметили Выше, что если центр выполняет свои обязательства перед автором и публикует работы в РИНЦ , выпускает сборники согласно информационным письмам то заносить его в «черный список» не правомерно. На месте руководителей данных центров я бы обратилась на Вас в суд, ссылаясь на ст. 128.1 и ст. 128.2 УК РФ.
    (1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, —
    наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо обязательными работами на срок до ста шестидесяти часов.
    2. Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, —
    наказывается штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов.)

    • пользователь Hulio сообщает:

      1. Человек не клевещет, а высказывает оценочное суждение и может добросовестно заблуждаться, считая что все неуниверситетские и не-НИИ-шные «коммерческие» конференции — «зло». О его заблуждениях администрация неоднократно здесь же и поясняла.
      2. Администрация портала личную информацию пользователей не выдает.
      3. Портал офшорный, ибо администратор в Израиле, а хостинг в Латвии.

      • пользователь Veronika сообщает:

        Тогда, в данном случае, ответчиком в суде будет не господин Аспирант а портал на котором опубликована данная информация.

      • пользователь Aspirant сообщает:

        Я не говорил, что все коммерческие конференции — зло. Вот это уже клевета на меня!!! Я сказал, что заочные (несуществующие) «конференции» заведомо бесполезны для учёных и работают их «организаторы» по мошенническим или полумошенническим схемам, а сами «конференции» наносят реальный ущерб как науке вообще, так и учёным в частности. В любом случае учёному с ними лучше не связываться и я подробно обосновал почему. Но это моё личное мнение, только и всего, а исследовать и высказывать я могу всё что угодно и как угодно.
        Если кому-то хочется, несмотря на предупреждения, связаться с такими «организациями», то кто же ему запрещает…? Только пусть потом не задаёт глупых вопросов, типа тех, что опубликованы выше, и не жалуется, что его обманули, так как был многократно предупреждён.
        А настоящих коммерческих конференций много и вполне научных, только вот взносы там на порядки выше, так как это довольно затратное мероприятие. И никто против них не высказывается, а наоборот ратуют за их проведение. Но они должны быть НАСТОЯЩИМИ, а не фиктивными.

        • пользователь Hulio сообщает:

          ««организаторы» по мошенническим или полумошенническим схемам» — зарегистрированные издания рассылаются авторам, в РИНЦ индексируются — в чем же тут мошенничество? Вот если бы рассылали просто макулатуру без всяких выходных данных — то да. Мне несколько раз в Политехе вообще сборники конференций (очных) выдали без ISBN, УДК и ББК: phdru.com/publications/samizdat/ Вот это действительно макулатура.

          • пользователь Aspirant сообщает:

            Самиздат тоже бывает разный. Например, если НИИ выпускает собственный рецензируемый сборник со всеми выходными данными в количестве 500 и более штук, который рассылается по тематическим организациям, публикуется на их сайте и депонируется в какое-то централизованное хранилище или рассылается по библиотекам, то такой самиздат признаётся и принимается всеми учёными как специальное издание. То же касается научно-технических отчётов по НИР, которые издаются в количестве нескольких штук и хранятся всего в 3-4 организациях, так как это обстоятельные научные труды. То же можно сказать и о патентах, которые вообще выдаются в количестве 1 штуки и публикуются только на сайте ФИПС, но никто их научную ценность при защите диссертации не оспаривает.
            Так что проблема не в том, где и как зарегистрировано издание, а в том, что оно из себя представляет.

          • пользователь Михаил сообщает:

            участвовал в нескольких конференций ВУзовских, от КГФЭИ так и не получил сборник, только электронная версия. ВУЗы в РИНЦ статьи конференции выкладывать не спешат. Часто выкладывают через год с лишним, когда отчитаться за эти статьи по рейтингу в ВУЗе уже не представляется возможным. Заочная конференция — имеет смысл, если автор указал адрес своей электронной почты и лицо, заинтересовавшееся в данном материале может ему написать, чтобы пообщаться на данную тему. Удачи всем. Лохотрона достаточно, что со стороны заочных конференций, что со стороны ВУЗов, когда ответственные за их проведения лица не в состоянии нести за данный процесс ответственность, например, если ВУЗ не оплачивает издательству в срок расходы, а участник конференции переживает или когда ответственное лицо не спешит размещать статьи в РИНЦ, ибо в его должностной инструкции не прописано, что он должен это делать быстро! А организации, проводящие конференции, нацеленные на результат не хотят плохой репутации и делают все в срок. Если кому то не нравится термин заочные конференции, то пусть расценивает их просто как электронную публикацию РИНЦ.

    • пользователь Aspirant сообщает:

      Попробуйте обратиться в суд и с треском проиграете! 😉 Да ещё потратите кучу денег, времени и нервов!
      Более того, заведомым обманом занимаются «организаторы» несуществующих конференций, так как публикуют только тезисы докладов, которые должны были публиковаться на этих самых непроведённых конференциях.
      Если издательство хочет помочь студентам и аспирантам, то нет ничего проще. Пусть регистрируют периодическое издание с ISSN и электронной публикацией, а затем рецензируют и публикуют научные статьи с рассылкой по библиотекам. К ним будет очередь стоять на месяцы вперёд и никаких обвинений. Только вот никто с этим заморачиваться не хочет…
      И как уже говорилось выше, я ничего не рекламирую, так как ни разу не указал название своего НИИ. Я просто разъясняю существующий порядок тем, кто сам не может в этом быстро разобраться, чтобы предостеречь молодых учёных от бесполезных трат и разочарований.
      Ну а насчёт моих заблуждений… Можете высказать своё мнение учёным, входящим в ВАК и посмотрите на их реакцию :-), других судей по данному вопросу в РФ нет!

      • пользователь Hulio сообщает:

        конференции с заочным участием не запрещены ни законодательством, ни практикой, и никак не «дискриминируются» при защите диссертаций или подтверждении авторских прав. Разумеется, правильным бы было название сборник статей или тезисов. Но это уже частности.
        И уважаемый Aspirant, Ваша точка зрения уже ясна и повторяться здесь больше не надо — поэтому просьба в этом разделе сообщать только о реальных случаях мошенничества — когда берут деньги и не высылают издания или высылают самиздат без ISBN и иной регистрации. Или организаторы сообщают заведомо ложные сведения об индексации в РИНЦ или иных базах научного цитирования.

      • пользователь Veronika сообщает:

        Спасибо, я поняла Вашу точку зрения судя по комментариям : «Вокруг одни воры, мошенники и жулики». «В суд обращаться нельзя, судья куплен!». «Везде коррупция!».
        Доказывать Вам тут что — либо смысла нет, ибо Ваша политика самоутверждения путем «детективских»методов на данной площадке и привлечения внимания к Вашей персоне это Ваш конек.

  16. пользователь Аспирант сообщает:

    Aspirant, здравствуйте.
    Я прекрасно понимаю, что вы пытаетесь донести до людей. Но Вы забываете, что в странах СНГ науки уже не существует. В 90% случаев защиты кандидатских — это фарс. Есть требование о наличии научных статей для защиты, большинство которых должно быть ВАК. Но, могут быть и статьи в не ВАК изданиях. Например, в Украине необходимо иметь одну заграничную статью. Для подтверждения публикации статьи достаточно номера ISSN,индексации в любой крупной интернет базе и желательно наличие печатного издания. Кстати, если Вы говорите про настоящих ученых и исследователей, то ВАК уже давно у них не котируется. В любое ВАК издание можно напечататься за деньги, вопрос только в их количестве. А вот напечататься в издании которое индексируется в SCOPUS, это считается высоким уровнем.
    Я так понял, что тут поднимается вопрос о мошенничестве, когда берут деньги но статью не публикуют, издание печатного нет и индекс ISSN поддельный.

    Теперь вопрос: Евразийского Научного Объединения — ЕНО (г. Москва, Нагорный проезд, 12б) публикует статьи и индексирует в РИНЦ?

    • пользователь Aspirant сообщает:

      Здесь речь идёт не о публикации статей, а о несуществующих конференциях, в которых предлагается участие за деньги. То есть, с человека берут плату за мероприятие, которое никто не собирается проводить и не гарантирует даже его симуляцию (выпуск сборника тезисов докладов этой «конференции»). Почитайте выше, там всё написано! А что касается индексов типа SCOPUS, то там тоже мусора хватает, как и в РИНЦ. Ну и за деньги можно напечататься где угодно (например в энциклопедии), это не показатель качества издания.
      Про ЕНО также всё сказано выше. Это очередная фикция от создателей «Европейского союза учёных», «Prospero» и т.п. абстракций (подробнее см. выше). Они постоянно меняют адреса и названия, создают новые сайты и т.д., зарабатывают деньги на доверчивости студентов и молодых учёных. Никакого отношения к науке они не имеют! Связываться с ними я бы не советовал. Лучше сделайте несколько электронных публикаций статей (в электронных периодических изданиях) или напишите брошюру и разошлите по библиотекам, или просто депонируйте (см. _http://inion.ru/index.php?page_id=180), это вполне допустимо требованиями ВАК. Если возможно, то зарегистрируйте программу или базу данных в ФИПС (для аспирантов бесплатно). Об этом тоже сказано выше, почитайте!

      • пользователь Аспирант сообщает:

        Вы совершенно правы, что эта конференция — фикция. Я думаю это всем понятно. Если аспиранту нужно участие в конференции для апробации, в каждом государственном университете минимум раз в год устраивают конференции, и большинство кафедр заинтересованы в большем количестве участников. А вот сборники научных трудов публикуют не все, так как это существенные затраты времени и денег.
        Я думаю многих интересует публикация в сборнике. Просто для количества и отчетности.
        И вот тут возникает вопрос про мошенничество. Если возможно доказать физическое наличие публикации и ещё есть индексирование, то я не считаю это мошенничеством. А если берут деньги и печатают на туалетной бумаге без индекса ISSN и РИНЦ, это мошенничество. По тому что, такой номер для отчетности не пройдет.

        • пользователь Aspirant сообщает:

          Такие деятели часто берут деньги и вообще ничего не печатают, а просто исчезают… 😉 или начинают кормить обещаниями… но потом всё равно исчезают.
          Кроме того, как многократно сказано выше, такие «публикации» научными не считаются и при защите диссертации не учитываются. Про электронные индексы и международные идентификаторы в требованиях ВАК нет ни слова, так что они бесполезны.

          • пользователь Аспирант сообщает:

            Я с Вами согласен когда это касается граждан России.
            Теперь для тех кто защищается в Украине. НАКАЗ 17.10.2012 № 1112
            ‘у наукових періодичних виданнях інших держав за умови повноти викладу матеріалів дисертації, що визначається спеціалізованою вченою радою;» Основное требования к заграничной публикации, что бы это было периодическое издание. Номер ISSN есть подтверждением, что это периодическое издание? Стоит подчеркнуть, что учёный совет может не одобрить публикацию по своему усмотрению, если издание или содержание статьи вызывает подозрение.

          • пользователь Hulio сообщает:

            такие публикации засчитываются в качестве опубликованных трудов, разумеется не-ВАКовских. обычно их упоминают в разделе «апробация работы как тезисы для конференции». Наличие ISBN или ISSN (для серийного издания), а также индексация в РИНЦ снимает все вопросы со стороны членов диссовета.

        • пользователь Aspirant сообщает:

          Если верить следующему определению, то любое издание с ISSN является периодическим.
          Международный стандартный серийный номер (англ. International Standard Serial Number — ISSN) — уникальный номер, позволяющий идентифицировать любое периодическое издание независимо от того, где оно издано, на каком языке, на каком носителе.
          Но я бы Вам рекомендовал просто найти периодическое электронное издание, имеющее соответствующую лицензию и регистрацию. Это будет проще, быстрее и дешевле. Или, как сказано выше, просто депонировать свою статью и получить справку о депонировании.

          • пользователь Аспирант сообщает:

            Спасибо, что помогли разобраться. Удачи Вам!

      • пользователь Hulio сообщает:

        конференции не фикции — просто заочные. Но в выходных данных это часто не указывается, что является только бонусом. Так что никаких особых жутких минусов не вижу.

        • пользователь Aspirant сообщает:

          Эти конференции фикции именно потому, что они ЗАОЧНЫЕ!
          У меня такое ощущение, что комментаторы не читают предыдущие посты, где всё подробно изложено, а просто флудят, чтобы забить неугодные им сообщения (я бы даже сказал «тупо заорать») без всяких аргументов. Такие сообщения, обычно, добросовестные админы удаляют…

    • пользователь Hulio сообщает:

      да, статьи публикуют и пока они индексируются в РИНЦ. На мой взгляд, гораздо некоторой вузовской самодеятельности, которая нигде не индексируется и издается даже без ISBN.

  17. пользователь Irina сообщает:

    Поразительно всё же, с каким упорством порою человек способен отрицать очевидные вещи. Отрицатель живет в режиме «Этого не может быть, потому что этого не может быть никогда». Если он не может что-то понять, сразу начинает отрицать, уподобляясь недалекой гоголевской помещицы Коробочке, которая укладывает своё миропонимание в банальную мысленную двухходовку: первый шаг — «Не знаю», второй шаг – «Раз не знаю, значит, этого не существует. Гоголь пишет: «Чичиков поблагодарил хозяйку, сказавши, что ему не нужно ничего, чтобы она не беспокоилась ни о чем, что, кроме постели, он ничего не требует, и полюбопытствовал только знать, в какие места заехал он и далеко ли отсюда пути к помещику Собакевичу, на что старуха сказала, что и не слыхивала такого имени и что такого помещика вовсе нет. — По крайней мере знаете Манилова? — сказал Чичиков. — А кто таков Манилов? — Помещик, матушка. — Нет, не слыхивала, нет такого помещика

  18. пользователь Сергей сообщает:

    При нынешнем денежном снабжении в РФ профессорско-преподавательского состава, лично я не сильно озабочен своей научной репутацией — хотя есть статьи и ВАК и Scopus! Может кому то это важно, по мне нынешнее звание — доцент РФ, что пустой звук. Поэтому меня как старая гвардия ни просила подать документы на звание, я на это положил, а сейчас тем более… Это я про моральную ответственность за участие в заочных конференциях, какая зарплата такие и результаты! А теперь по сути. Специально года два назад участвовал в заочных конференциях — хотел просто проверить попадут ли они в РИНЦ!!! Везде вопрос в пределах 1000ре.
    Опубликовался в izron-ru ИННОВАЦИОННЫЙ ЦЕНТР РАЗВИТИЯ ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ. Заочная конференция ПРОБЛЕМЫ И ДОСТИЖЕНИЯ В НАУКЕ И ТЕХНИКЕ. Омск. 5стр (150руб*5=750руб+150руб(стоимость сборника)=900руб. Попала в РИНЦ, на elibrary есть! А вот stp-union-com Международный союз ученых «Наука Технологии Производство» на elibrary так и не появилась, хотя участвовал примерно в одно время в обеих. На сайте stp-union-com пишут — журнал представлен в Научной электронной библиотеке elibrary.ru и участвует в формировании Российского индекса научного цитирования (РИНЦ)?! До сих пор на elibrary нету, хотя сам сборник трудов в инете болтается.

    • пользователь Hulio сообщает:

      м-да, где Вы их находите? 🙂 вроде есть в РИНЦ, но мало их elibrary.ru/title_items.asp?id=56853

    • пользователь Aspirant сообщает:

      А зачем сборнику тезисов несуществующей конференции попадать в РИНЦ? Ведь сразу будет понятно, что это муляж…
      И проблема не в моральной ответственности за публикацию в таком сборнике, а в её бесполезности и даже вредности для аспиранта. Плюс учёный сильно теряет в репутации после таких «публикаций»…
      На мой взгляд, не стоит тратить на это время и материал.

    • пользователь Aspirant сообщает:

      Сергей, я частично с Вами согласен. К сожалению, развал СССР сильно пошатнул отечественную науку, да и правителям нашим было не до неё. Про статус ВАК, РАН и т.п. научных образований тоже согласен — всё находится в хаосе. Но ведь публикация делается на всю жизнь! И мы не знаем как это откликнется через 10-15 лет, тем более молодому учёному. То же касается и учёных степеней, и званий, которые могут котироваться где-то или для них введут льготы, доплаты и т.д. лет через ..надцать. Этого никто не знает… Возьмите пример с 1990-ми годами, когда всё развалилось, наука была никому не нужна. Но через 10 лет ситуация стабилизировалась и люди получили заслуженные должности и надбавки, среди моих знакомых таких примеров десятки. Да и статус человек получает на всю жизнь и многие поколения вперёд (для детей и внуков). Так что, на мой взгляд, учёная степень лишней не будет, даже если в данный момент за неё не доплачивают.

  19. пользователь Irina сообщает:

    Правильно,настоящий учёный должен питаться воздухом и ходить пешком (как Ломоносов) ,а потом ,когда добьётся признания в научном мире (если доживет) смеяться над бумажками, а не анализировать работу написанную на этой бумажке Билет на Автобус Москва -Рязань 400 плюс дорога до института где проходит конференция плюс пирожок все это умножим на два Странно 600 руб не получается И обязательно денежку на непредвиденные расходы и это без учета времени и сил Кроме этого для диплома нужно минимум 4 конференции при этом нужны разные города т.е. география Есть организации которые печатают за гораздо меньшую сумму чем 1500 рублей и выполняют свои обязательства Кроме этого институты тоже проводят заочные конференции, а не только ООО и ИП.

    • пользователь Aspirant сообщает:

      Я прекрасно знаю о чём пишу, так как вырос на окраине этой страны, где не было ничего — одна печатная машинка на весь колхоз и пачка старой тонкой серой бумаги на всю деревню в сельсовете (и только для той машинки!). Я всё это прошёл и учиться начинал тоже там. При желании можно учиться где угодно, почитайте биографии знаменитых учёных!
      И расчёты мои верны, так как берётся половина расстояния между крупными городами, то есть от самой далёкой деревни (ехать в Рязань из Москвы нет смысла). Итак:
      (400/2)+30+50+30+(400/2)=510 рублей,
      где (400/2) — стоимость проезда в одну сторону; 30 — стоимость проезда на городском транспорте; 50 — пирожок на конференции.
      Если добавить ночлег, то получаем:
      510+200=710 рублей
      Так что с логикой и математикой у Вас тоже проблемы. И я Вас не оскорбляю, а констатирую факт. Так же как и Вы характеризуете мои высказывания.
      И с чего Вы взяли, что для диплома (и какого?) требуется 4 доклада на международных конференциях, да ещё в разных городах??? Где это написано? Таких требований законно никто предъявить не может, должна быть альтернатива!
      Не вводите людей в заблуждение!

      • пользователь Alex сообщает:

        Никак не могу согласиться с тем, что «ехать в Рязань из Москвы нет смысла». Мне приходилось не раз принимать участие в иногородних конференциях (в ФРГ), и могу засвидетельствовать, что их весьма часто проводят в небольших городах, куда охотно приезжают докладчики из мегаполисов. Так часто и дешевле, и спокойнее. А однажды нас вообще собрали в деревне под Шлезвигом — и ничего, все были очень довольны.

        • пользователь Aspirant сообщает:

          Тут вопрос не в размерах города, а в экономии средств. Если совсем нет денег, то можно ждать конференции в своём городе, чтобы никуда не ездить и не тратиться дополнительно. В Москве конференций много, в том числе и бесплатных, они проходят каждый месяц по различным тематикам. Поэтому студентам и аспирантам можно посещать только их и не ездить в другие города.

  20. пользователь Irina сообщает:

    Это в каком НИИ работают альтруисты оставьте ссылку и студенты к вам потянутся, незабудьте дорогу и проживание оплатить А то вдруг студент из Новосибирска и ему прийдется самолетом лететь , а у него последние денежки и только на пирожок, вот незадача. А серьезное издание приймет если публикация имеет для науки интерес Вы так и не поняли о чем я писала. Самое интересное что я не разу не позволила себе Вас оскорбить Вы же в каждом сообщении это пытаетесь сделать Все у Вас или плохие или глупые и денежку пытаются отобрать у бедных студентов

    • пользователь Aspirant сообщает:

      Насчёт стоимости проезда и проживания всё просто. Можно приехать одним днём и не платить за гостиницу. Тогда требуется оплатить только дорогу. Стоимость проезда, например, от Москвы до Рязани, Владимира или Калуги около 400 рублей (без учёта скидок). И это дорога между двумя крупными городами, а если человек живёт где-то посередине, то будет в 2 раза дешевле. Плюс ко всему, есть возможность поехать как попутчик на частном транспорте вообще за копейки (таких предложений навалом). Если же нужно переночевать, то это стоит от 200 рублей даже в Москве.
      В итоге все затраты на посещение конференции в ближайшем городе составят примерно 600-800 рублей. Это не очень критичная сумма даже для простого рабочего, не говоря уже об учёных. К тому же, эти затраты требуется произвести всего лишь 1 раз в год, и публикацию доклада человек получает сразу и со 100% гарантией. А за публикацию тезисов в сборнике несуществующей международной конференции (который может вообще не появиться!) просят до 1500 рублей (и более) без всяких гарантий. Так что выгоды никакой нет. Ну и участие в настоящей конференции для учёного гораздо полезнее, чем формальная бумажка, над которой потом будет посмеиваться докторский совет и, скорее всего, такую публикацию не зачтёт.

  21. пользователь Irina сообщает:

    Прежде чем защитится он был студентом. Сейчас сын преподаёт и зарплата у него 8000 руб , и я не писала что он на ведущей должности, и я пока зарабатываю больше . Что касается географии мне ваш комментарий не понятен. Если бы я написала Уфу и Казань или Новгород и Москву что изменилось бы. А защитить я пытаюсь тех кто напечатался в заочных конференциях . Моего сына тоже А печатаются потому что там дешевле Так что над анализом Вам нужно ещё поработать. Из вашего флуда я поняла что Вам интересен пристиж а не наука И если вы хотите его прекратить то зачем отвечаете? Учитывая что Вы проводите конференции то таким образом убираете конкурентов . Желаю Вам удачи!!!

    • пользователь Aspirant сообщает:

      Мошенники нам не конкуренты! Мы на публикациях и конференциях ничего не зарабатываем, у нас всё бесплатно. Так что дешевле быть не может.
      А отвечаю я на Ваши глупые нападки только для того, чтобы люди случайно не поверили в эти утверждения и не связались с мошенниками, отдавая им последние деньги за несуществующие конференции и вредные публикации (так как потом этот материал серьёзное издание уже не примет).

  22. пользователь Aspirant сообщает:

    Как уже неоднократно сказано выше, требования к публикациям предъявляет ВАК, все вопросы туда. Я лишь разъясняю людям существующий порядок.
    А вот насчёт Вашего студента не совсем ясно. Сначала Вы написали, что он учится, а теперь оказывается, что он давно кандидат наук, то есть должен зарабатывать гораздо больше Вас. Тогда непонятна Ваша фраза «Я не могу отправить сына в Новгород или Уфу на конференцию». Если он имеет учёную степень и работает на ведущей должности в ВУЗе, НИИ или крупном заводе, то почему Вы должны его куда-то отправлять…? И зачем..? Да и между указанными городами находится почти вся Центральная Россия, где множество других крупных городов, в том числе и Москва. Видимо с географией у Вас тоже плохо.
    Ну и ещё одно наблюдение. Вы не различаете тезисы доклада, которые публикуются в сборнике конференции, подтверждая факт самого доклада, и научную статью в журнале, где излагаются результаты исследования (на конференциях статьи не публикуются!). Спросите у сына, если он у Вас всё-таки есть, он Вам пояснит разницу.

    По результатам анализа Ваших сообщений, я лично склоняюсь к своему первому предположению о том, что Вы пытаетесь защитить мошенников, выманивающих деньги у студентов и аспирантов за бесполезные публикации, которые потом учёными не признаются.

    Советую прекратить этот флуд на данном форуме.

  23. пользователь Irina сообщает:

    Очень познавательно. Очень надеюсь что ваша информация будет полезна студентам Мой студент защитился Он диссертацию написал за год а вот защитить смог только через три года в Москве Что касается ученых советов в провинции ,это сложный вопрос, поверьте. В аспирантуру вместе с ним поступало 10 человек, никто не защитился и теперь уже не защитится Статьи он печатал ВАКовские , но все платные ( удивительно даже) Теперь меня интересует следующий момент , если можно выложить статью в интернете , то почему не считается правильным напечатанная статья в заочных конференциях если на сайте её можно прочитать? Если вам интересна информация то разве важно где она напечатана? Допустим Вы прочли статью с ошибками ,как у меня ,но там доказано что существует вечный двигатель, вам как ученому, это будет интересно или выбросите в мусорное ведро брошюру и забудете?

  24. пользователь Irina сообщает:

    Аспирант Вы считаете что студент или аспирант может себе позволить участвовать в не заочных конференциях ? Мне кажется вы оторваны от жизни Мой сын занимается наукой ,мы рабочая семья Я не могу отправить сына в Новгород или Уфу на конференцию А он должен участвовать в них и спасают заочние конференции !!! И если вы оцениваете где напечатано , а не что , то грош вам цена как ученому Да есть обман но есть и те кто хорошо выполняет свою работу а вы всех в одну кучу У меня возникло ощущение что вы делаете рекламу своему институту

    • пользователь Aspirant сообщает:

      Судя по изложению Ваших мыслей и орфографии сообщения к науке Вы никакого отношения не имеете. А вот то, что Вы имеете прямое отношение к организаторам несуществующих конференций, выманивающих последние деньги у студентов и аспирантов, вполне вероятно.
      Что касается статуса изданий для публикации научных статей, то это оцениваю не я, а ВАК (см. выше). Все претензии туда!
      Относительно рекламы института мысль интересная, но абсолютно не обоснована, так как я ни разу не упомянул название своей организации и не собираюсь. К тому же у нас не учебное заведение, а закрытый НИИ. Его рекламировать не имеет смысла, обучение бесплатное и только для сотрудников спецпредприятий.
      И я никого ни в какую кучу не собираю, а просто анализирую информацию на сайте якобы научной организации, чтобы предостеречь студентов и аспирантов от бесполезных затрат и разочарований, а также помочь разобраться кто есть кто в науке и какие публикации требуются для защиты диссертации.
      Ну а насчёт настоящих конференций, в которых можно и нужно поучаствовать всё сказано выше. Они регулярно проходят во всех относительно крупных городах и для аспирантов участие в них бесплатное. В крайнем случае, можно сделать множество публикаций в разных изданиях из перечня ВАК (отправляются по почте), получить патент, зарегистрировать программу, провести тематический спецкурс в местном ВУЗе, выступать с докладами на конференциях той организации, где проходит обучение, апробировать результаты исследования на местных учёных советах и семинарах, тестировать свои изобретения и разработки на базе местных организаций, публиковать брошюры с отчётами по результатам и размещать их в библиотеках и т.д. Этого будет достаточно для защиты диссертации в далёкой провинции и без участия в международных конференциях.

      • пользователь Irina сообщает:

        Я ждала ваш ответ. Очень красиво только я не поняла участие в конференции бесплатное это понятно, а проживание , питание , дорога это кто оплачивает ? Статью в ВАК журналах сколько стоит напечатать? Подскажите сколько можно напечатать статей при зарплате 8000 руб. Научные конференции проходят в крупных городах это точно подмечено. Учёные советы в провинции попробуйте туда пробится. К науке я отношение не имею и к организаторам научных конференций тоже и пишу с ошибками и живу в провинции и лет мне очень много , но если Вы хотите науку поднять с колен то сделайте что бы она была не зависима от денег Конференции бесплатно ,но и жильё, дорога ,питание бесплатно для студентов и аспирантов направьте свою энергию в правильное русло и тогда все липовые организаторы конференций исчезнут ,а у Вас появится дополнительное время для науки . Можете провести конференцию в своём НИИ и пригласить аспирантов из провинции и оплатить все расходы. Вот это будет вклад в науку . Только не надо говорить что я не права Спор наш бесконечен и смысла не имеет каждый останется при своём мнении

        • пользователь Aspirant сообщает:

          А я с Вами не спорю. Просто пояснил некоторые сомнительные утверждения.
          Как уже неоднократно упоминалось, публикации во многих журналах из перечня ВАК для аспирантов бесплатные. То есть это не стоит ни копейки, также бесплатно можно публиковаться в журналах из международных индексов типа Scopus, Web of Science и т.д. (которые признаются всеми учёными). Например, посмотрите журналы московского издательства Радиотехника. У них все журналы ВАКовские и публикации бесплатные. Та же ситуация и с профильными журналами НИИ (и многих ВУЗов), и с международными, и с местной прессой. Я тоже был студентом и за свои публикации не заплатил ни копейки! Хотя публиковался, в том числе, и в международных изданиях на разных языках. В частности, в немецком журнале Vox latina (на латыни), бельгийском Melissa (на латыни), французском M.A.S. (на латыни), международном Esperanto (на эсперанто), швейцарском Progreso (на идо) и т.д. Всё это абсолютно бесплатно! Более того, за какие-то статьи мне даже платили деньги, в валюте. О местных издательствах я даже не говорю, все принимали статьи бесплатно. Но для этого мне понадобилось выучить несколько международных языков и стать представителем всемирных организаций. А что сделал Ваш студент…?
          Что касается конференций, то здесь дело обстоит ещё проще. Я, например, участвовал во всех конференциях своего ВУЗа, чем зарабатывал репутацию и получал дополнительные публикации бесплатно. То есть за 5 лет обучения у меня получилось 5 докладов на конференциях. То же самое и сейчас в нашем НИИ. Я работаю начальником сектора информационного обеспечения, поэтому отвечаю за организацию конференций и публикацию сборников докладов, статей и книг. Участие в наших международных конференциях и публикации для всех сотрудников, а также студентов и аспирантов, бесплатные! И это не только доклады, но и статьи в наших и тематических журналах других предприятий, информация в отчётах по НИР и т.п. Всё абсолютно бесплатно! Более того, за многие публикации платит НИИ, например, за патенты. А программы и базы данных для аспирантов абсолютно бесплатно регистрирует ФИПС (они засчитываются как публикации). И ехать никуда не требуется, всё это на месте работы. Иногородние же приезжают одним днём, то есть оплачивают только билет на автобус или электричку, стоит копейки.
          Кроме того, в наш век Интернета, можно публиковаться в электронных изданиях, их множество и у нас и за рубежом! И это тоже бесплатно. А можно просто написать свою книжку или брошюру по тематике диссертации и опубликовать минимальным тиражом или просто правильно оформить и выложить в Интернет, что будет засчитано как электронная публикация. Кстати, многие иностранные учёные именно так публикуют результаты своих исследований.
          Относительно учёных советов проблем нет. Они регулярно проводятся во всех ВУЗах и НИИ. Если человек там учится, то его работа рассматривается именно на местном совете. Также можно договориться и подъехать на совет соседней организации, с которой ведётся сотрудничество.

          Так что было бы желание, а возможностей океан!

        • пользователь Doc сообщает:

          Так, чисто для справки: в нормальных ваковских журналах статьи принимают и публикуют бесплатно, но только после нормального слепого рецензирования. Правда, для этого и статья должна быть хорошей и научной. Но вы же все тут крутые ученые, так ведь?

          • пользователь Aspirant сообщает:

            А кто сказал, что рецензирование не требуется??? Вопрос был только про стоимость публикаций. Их вполне можно сделать бесплатно.
            Насчёт рецензирования было сказано выше, почитайте сообщения. Оно обязательно для всех ВАКовских журналов и для любых серьёзных изданий. Это позволяет выявить недостатки статьи до публикации и даёт автору возможность их исправить, а статью сделать более научной, интересной и полезной, так как рецензирование проводят профильные специалисты, часто доктора наук (в данной области). Так что автор сам в этом должен быть заинтересован.
            Ну и, разумеется, статья должна быть научной и отвечать определённым требованиям, предъявляемым таким публикациям. Она должна быть полезна учёным и науке вообще, иначе её опубликование не имеет смысла.

  25. пользователь Aspirant сообщает:

    Всем привет!
    Сегодня получил интересное предложение от… украинцев, точнее научных журналов «Архивариус» (01024, Киев, ул. Лютеранская 10а, а/я 15, e-mail: info@archivarius.org.ua), учредитель ООО «Serenity». Приглашают на заочную конференцию «Наука в современном мире» (_http://www.archivarius.org.ua/konferentsii). На указанном сайте о самой конференции конкретной информации нет, зато в информационном письме предлагается перевести деньги на счёт частного лица Буткевича Виктора Викторовича, якобы администратора конференции… 🙂
    Если просто внимательно прочесть этот < ..> и просто немного подумать, то становятся понятны истинные мотивы сего предприятия — получение денег < ...> причём на личный счёт < ...>! Здесь ООО «Serenity» уже даже не маскируется как в случае с «CHRONOS» (см. выше).
    < ...>

  26. пользователь Aspirant сообщает:

    Ещё одно приглашение на конференцию от Международного независимого института математики и систем «МИС» (630005, г. Новосибирск, ул. Ермака, 39, оф. 23, сайт: _http://math-systems.ru/konferentsii).
    Обратите внимание, что целый институт находится в одном офисе и он проводит «… постоянные международные научно-практические конференции заочной формы…» (взято с их сайта)! И конференции проводятся по сельскохозяйственным, военным и другим наукам, не имеющим отношение к математике вообще! Да и не институт это вовсе…
    Телефонов и реквизитов на сайте нет, такой организации в РФ не существует!
    В редакционном совете заявлены:
    ответственный секретарь — д.ф-м.н.Осмагулов Д.Р. (РФ, Новосибирск);
    главный редактор — д. тех.н., Клехов А.Н. (РФ, Рязань).
    Таких учёных в РФ, вероятно, не существует, так как ни диссертаций, ни публикаций у них нет, а их фамилии украшают только сайты сомнительных организаций (возможно, одной и той же).
    Вывод.
    Вероятно это < ...>!

    Будьте бдительны!

  27. пользователь Aspirant сообщает:

    Сегодня пришло интересное приглашение на конференцию «Актуальные вопросы общественных наук» от научного журнала «CHRONOS» (учредитель — ООО «Serenity»). Разумеется, я немного пошукал и вот результат:
    1) Таких организаций в России не существует, а значит работать они у нас не могут!
    2) На сайте номеров телефонов и реквизитов нет (звонить некуда), зато даётся ссылка на украинский сайт chronos.com.ua (прослеживаются украинские корни…), а почтовый адрес московский: 117447, ул. Винокурова 30, г. Москва (оформлен безграмотно!) и это… мясной магазин (!!!).
    3) Расчётного счёта у них нет. Деньги предлагается перевести на личные счета, получатели частные лица: Моисеев Илья Владимирович и Кривинец Руслана Васильевна.
    4) В информационном письме (_http://chronos-journal.ru/archive/Informatsionnoe_pismo_economicheskie_nauki.pdf) про место проведения конференции ничего не сказано, да и про саму конференцию тоже, контактов нет, зато про оплату очень подробно расписано!
    Короче, вывод следующий.
    Это украинские < ...>!

    Будьте бдительны!

  28. пользователь Aspirant сообщает:

    Здесь достаточно того, что международная конференция дистанционная (заочная) — которых просто не бывает, о чём сказано выше, а также в теме обсуждения (ни о чём)! Если же она организуется дистанционно через Интернет, то должны быть даны дата и время её проведения, а также ссылка на сайт и страницу (место), где это будет транслироваться. Кроме того, обязательно (!!!) должны приводиться технические требования и условия подключения к этой конференции. То есть должен быть целый технический раздел, где подробно расписано как, когда, куда, при каких условиях и каким образом нужно подключиться и что делать, если это не удалось.
    Но самое главное в сути любой международной конференции, которая заключается в общении специалистов между собой, а не в публикации тезисов доклада. По своему опыту могу сказать, что многие учёные даже не подают материал для публикации в сборнике конференции, так как их целью является доклад и его обсуждение в научном сообществе (то есть донесение своей идеи до учёного мира). Иначе научная публикация (и апробация) таковой не является и не имеет смысла!

  29. пользователь Aspirant сообщает:

    Вот ещё одна непонятная организация — Globus (Электронные научные журналы «Globus». Адрес: 191024, г. Санкт-Петербург а/я 145, е-mail: info@globus-science.org.ua, сайт: globus-science.ru). Опять же, адреса размещения нет (только а/я), а эл. почта, почему-то, украинская… От них пришло приглашение на конференцию со ссылкой на сайт, но на самом сайте дана следующая информация об этом мероприятии:
    «Достижения и проблемы современной науки» (классика жанра — ни о чём!), конференция проводится 3 февраля 2016 г.
    Но при этом не указано где именно пройдёт эта конференция, куда приезжать, где собираться, а в информационном письме про саму конференцию практически ничего не сказано, зато подробно расписано как переслать деньги организаторам (кстати, получатели — частные лица). Реквизитов и номеров телефонов этой организации тоже нет! Спрашивать не у кого! Сайт также открыт недавно на неизвестное частное лицо.

    Будьте бдительны!

    • пользователь Hulio сообщает:

      журнал внесен в черный список журналов phdru.com/publications/blacklistjournals/

      • пользователь Aspirant сообщает:

        Посмотрите внимательно на адрес и электронку, а также получателей денег! Адрес Питерский (причём только а/я), а электронка украинская!
        Никакие конференции они не проводят, а просто собирают деньги. Получатели денег — частные лица! По российским законам это запрещено, у организации должен быть расчётный счёт! Телефонов и адреса организации нет, спрашивать не с кого!
        Выводы.
        < ...>

        • пользователь Hulio сообщает:

          moderatorial: не актуально

          • пользователь Aspirant сообщает:

            Как уже неоднократно говорилось выше, заочных «конференций» не существует и существовать не может по определению, так как конференция — это собрание людей с некой целью (например, для обсуждения конкретного вопроса или темы). А если люди («организаторы») преднамеренно врут, чтобы незаконно выманить у человека деньги за мероприятие, которое они не собирались проводить (и не имеют на это права), то это заведомо мошенники!
            Если же нужна электронная публикация, то можно самому публиковать статьи на соответствующих сайтах и давать на них ссылки. Или сделать собственный сайт и публиковаться там 😉

  30. пользователь Aspirant сообщает:

    Сегодня получил приглашение от индивидуального предпринимателя (ИП Палаткина С.В.), который < ...> Научный центр «Олимп», организующий заочные Международные научные конференции. Такого я ещё не видел…, чтобы один человек называл себя научным центром…. В общем — классика жанра. Желающие могут ознакомиться с этим чудом на сайте _http://olimpiks.ru. Адрес: 125480, г. Москва , ул. Героев Панфиловцев, 17-2; филиал: 414014, г. Астрахань, ул. Сен-Симона д. 33. Е-мейл: conf@olimpiks.ru. Тел.: 8(964)5742946 и 8(962)938-82-81.
    Обратите внимание, что оба номера принадлежат операторам сотовой связи, а последняя конференция называется «Исследование различных направлений современной науки» (то есть ни о чём)!

    Будьте бдительны!

    • пользователь Hulio сообщает:

      Насколько я понял, это просто будет электронный вариант (в DPF) — в регистрационной форме для участников не указан почтовый адрес, так что рассылаться вероятно не будет — и про рассылку в информационном письме не сказано ничего.

      «Такого я ещё не видел…, чтобы один человек называл себя научным центром….» — там еще какая-то помощница есть — так что их уже двое… Когда-то и дивизия Ковпака с 3-х человек начиналась 🙂

  31. пользователь Aspirant сообщает:

    Плюс ко всему, зона (домен верхнего уровня) .im, к которому подключён сайт этого ООО, создан для доменов острова Мен. Вам это ничего не напоминает? Зачем российской научной организации создавать сайт на далёком буржуйском острове??? Обычно так делают офшоры, тотализаторы, букмекерские конторы и другие сомнительные и «скользкие» организации, чтобы не попадать под юрисдикцию России.
    Кстати, как заявлено на их сайте, «Агентство международных исследований» было создано в 2014 году, а зарегистрировано в 2015-м. Это как??? Оно работало незаконно???

    • пользователь Hulio сообщает:

      Их конференции есть в РИНЦ elibrary.ru/publisher_about.asp?pubsid=15646 так что все ок

  32. пользователь Aspirant сообщает:

    Я также проверил существование учёных и их степеней, указанных на сайте nau-science.ru в выходных данных журнала как д.ю.н. Аракелян Л.Т и д.ф-м.н. Филесин Т.А. В каталоге диссертаций РГБ (на сайте rsl.ru) таких людей нет, а ведь у них должно быть по 2 диссертации: кандидатские и докторские (хотя могут быть исключения). Откуда же тогда у них учёные степени??? Причём Филесин фигурирует во многих сомнительных редколлегиях (что физически практически невозможно), по нему можно < ...> в составлять…
    У остальных даны только фамилии и инициалы без указания учёных степеней и званий, хотя список дан в табличке и в столбик. Это выглядит очень странно… Зачем эта табличка? Учёные так не пишут и не один редсовет такую глупость не пропустит. К тому же, на сайте много ошибок (разных), что вызывает сомнения в компетентности редакторов.

  33. пользователь Aspirant сообщает:

    Ещё один критерий, по которому можно понять, что к науке данные люди не имеют отношения. Нужно обязательно обращать внимание на термины!
    Часто степени и звания называют научными вместо учёных, а также путают их названия (обозначения). Например, я встречал указание на степень кандидата политологических наук (тавтология!), вместо политических. Это говорит об абсолютной безграмотности учредителей данной организации и редколлегии издания. вы можете себе представить, что крупный учёный, доктор наук не знает как правильно пишется его степень???
    Проверить как оно должно быть можно на сайте ВАК или в любом поисковике, найдя в картинках фотографии дипломов и аттестатов докторов наук и профессоров. Там чётко написано как что называется. Тоже самое можно найти в законодательных актах о присуждении учёных степеней и званий или подобных.
    Будьте бдительны и внимательны!

  34. пользователь Aspirant сообщает:

    Даже если публикация и пройдёт, то Вам она ничего не даст, учитывая тираж и статус издания! Публикуйтесь в журналах из перечня ВАК, многие принимают статьи бесплатно, особенно от аспирантов.
    Обращайте внимание на статус издания! Это очень важно для дальнейшей деятельности. Особенно играет роль тираж и ареал распространения Вашей публикации. Если тираж 50-70 экземпляров, то не стоит тратить время и статью на такую публикацию. Кроме того, обычно, требуется размещение статьи с конкретными результатами исследования только в одном журнале. Остальные могут всё испортить, если их статус будет ниже! Прочтите требования ВАК к публикациям!
    Я бы рекомендовал, если это возможно, подавать заявки на патенты и регистрацию программ в ФИПС. Эти публикации признаются всеми и всегда! И это гарантирует защиту от мошенников, а Ваш статус резко повысится.

  35. пользователь Aspirant сообщает:

    Хотелось бы добавить к сказанному, что для соискателей и аспирантов лучше начинать публиковаться в журналах из перечня ВЫСШЕЙ
    АТТЕСТАЦИОННОЙ КОМИССИИ (ВАК). Это гарантирует научный статус и признание публикации любым учёным советом, а также даст большой опыт в написании научных статей, так как потребует рецензирования и оценки от признанных специалистов в данной области.

  36. пользователь Aspirant сообщает:

    Уважаемые коллеги!
    Мне хотелось бы предостеречь аспирантов и молодых учёных от подобных мошенников, так как по роду своей деятельности я часто получаю приглашения от подобных организаций. Я предлагаю несколько простых шагов для проверки информации с сайтов, предлагающих участие в международных конференциях и публикации за копейки.
    1) Проверить существование такой организации. Для российских организаций это можно сделать, например, на сайте egrul.nalog.ru/, указав ИНН или название организации (узнать их можно в реквизитах). Подобным образом проверяются и любые номера или индексы, указанные на сайте (например СМИ и т.п.).
    Более того, как уже сказано выше, международные конференции проводят только НИИ и ведущие ВУЗы и только по определённым направлениям, в которых сами работают. А всякие ООО, ПАО или ИП могут только снимать (арендовать) помещение и рассылать письма.
    2) Проверять существование учёных, имена которых указаны на сайте мошенников. Сделать это можно по наличию публикаций и диссертаций в крупных библиотеках, а также патентов и монографий (книг). Например, если это доктор наук, то у него должна быть докторская диссертация (и, вероятно, кандидатская тоже), которая обязательно должна находиться в РГБ (бывшая Ленинка), а его труды, скорее всего, найдутся в ГПНТБ. На сайтах этих библиотек есть электронные каталоги, где можно найти большинство изданий и диссертаций, а информацию о патентах можно найти на сайте ФИПС. Более того, доктора наук, как правило, ещё и писатели, изобретатели, общественные деятели или педагогические работники и о них очень много информации в Интернете, в том числе и на английском языке. Этого требует статус и учёная степень (почитайте требования к докторантам!).
    3) Связаться с учёными из списка с сайта мошенников. Они обычно работают в НИИ или крупных ВУЗах, куда можно позвонить и всё выяснить. Если же они заявлены как академики, то можно связаться с соответствующей академией. Здесь нужно понимать, что в России котируются только академии типа РАН или РАЕН. Общественные академии серьёзными учёными практически не признаются, так как мало отличаются от мошенников или не имеют авторитета в науке!
    4) Проверить статус и все выходные данные журнала или сборника, в котором предлагается публикация, а также найти ссылки на это издание в соответствующих индексах или базах. Особенно если заявлено о наличии ISSN, который предполагает уникальный номер для каждого издания и его можно найти через любые иностранные сайты.
    5) Обязательно искать отзывы о данной организации и её деятельности! Если это мошенники, то кто-то уже их разоблачил или у кого-то есть сомнения и данная организация будет в чёрных списках или к ней будет много претензий.

    Желаю всем удачи и научного подхода к решению любой проблемы! То есть, нужно сомневаться во всём, что не доказано!

  37. пользователь Алексей Сергеевич сообщает:

    Уважаемые дамы и господа аспиранты и прочие соискатели!
    Послушайте совет профессора: игнорируйте все объявления о так называемых «заочных конференциях», такие просто не существуют. Видеоконференции ещё куда ни шло, но обязательно проверяйте список оргкомитета. Также избегайте мультиконференции с тематикой от ветеринарии до ядерной физики. Если на самом деле есть что сказать, ищите конференции на сайтах Академии наук и ведущих ВУЗов, а также международных организаций типа IEEE. Если же просто нужно «отметиться» публикацией, то есть масса всяких молодёжных школ. Там если уровень публикации и не будет высоким, то хоть можно с умными людьми пообщаться. А вообще, уважать надо себя и пытаться делать публикации в ведущих журналах и пробиваться на ведущие же конференции… Там если и не примут, то хоть рецензии хорошие получите для следующих попыток.

  38. пользователь Сергей сообщает:

    кто слышал, куда делся НИЦ «Политист» Екатеринубург?
    polit-ist-eka@ya.ru
    сайт politist.ru
    объявляют о конференциях, отчетов нет
    про размещение статьи можно забыть???

    • пользователь Aspirant сообщает:

      Внимательно прочтите информацию о конференции этой «организации»:
      ——————————-
      Альманах «ПолитИст»
      30 ноября 2013 г. — 30 ноября 2013 г., срок заявок: 30 ноября 2013 г., Россия, Екатеринбург
      Организаторы: Научно-издательский центр «ПолитИст» (Екатеринбург), адрес: Россия, Свердловская область, Екатеринбург, 620062, а/я 99, e-mail: Polit-Ist-Eka @ yandex.ru
      (взято с сайта _http://konferencii.ru/print/105682).
      ——————————-
      Обратите внимание на стиль изложения и даты! По-моему, это написано школьником. А что за адрес такой интересный? Где улица и номер дома данного НИЦ, почему он не опубликован? Почему у них нет своего сайта, если это действительно издательский центр? Экономят 600 рублей в год за домен? Или просто скрываются…? А почему электронный адрес привязан к Yandex-у? Не смогли сделать почту на своём сервере… или не захотели светиться…?
      И обратите внимание на сайты, где этот НИЦ рекламируется: _http://www.skoro.info/, _vk.com и т.п. Вам не кажется это странным? На мой взгляд это не самые научные сайты, точнее совсем ненаучные! Учёных так не привлечёшь, а вот неразумных студентов — запросто….
      В общем мораль такова. Надо думать куда отдаёте свои материалы и, тем более, деньги.

      Всем удачи и успехов в новом году!!!

  39. пользователь Анна сообщает:

    «Центр научных публикаций cnp.org.ua через pechkinbig.ru Регулярно получаем приглашения от этих ребят. Внешний вид приглашения аналогичен, как у «Международная научная школа психологии и педагогики».

  40. пользователь Элли сообщает:

    ew-a.org/ru/conference/ Странные ребята. Ни информации о прошлых конференциях, ни их публикации на сайте. Возможно, что нет тиража. При этом обещают РИНЦ.
    rulb.org/publish/ предлагают публикацию статей на англ языке в РИНЦ и Google Scholar. При этом никаких адресов и контактов компании нет.

    • пользователь Hulio сообщает:

      ew-a.org — скорее всего желающих мало на конференции и их просто распихивают по журналам. Они есть в РИНЦ elibrary.ru/publisher_titles.asp?publishid=15081

      rulb.org — есть в РИНЦ и WoS (ESCI) (упомянуты на сайте ВАК как издания, входящие в международные БЦ phdru.com/publications/citationdb/

  41. пользователь breton сообщает:

    На странице псевдо-конференции biologyfond.ru, которую вы перечислили выше, в «редакции» перечислены все мои однокурсники и я — _http://biologyfond.ru/redaktsiya .
    А на другом сайте из списка группа годом младше.

    • пользователь Hulio сообщает:

      «мопед не мой», так что вот оригинал: _http://forum.aspirinby.org/viewtopic.php?p=708 и там указана электронная почта — куда обращаться с претензиями или «подтверждением существования» web{@-dog}konferencii{tochka}ru

      • пользователь breton сообщает:

        Так я и не пытаюсь подтвердить существование 😉 Они просто собрали с каких-то сайтов фамилии-имена и поместили их в «редакцию».

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Комментируя, вы соглашаетесь с правилами пользования сайтом