ГРАФОМАНЬ ПОБЕЖДАЕТ!

Украинский самиздат и российская графомань

Российско-укропская графоманьДегенератская инициатива министра образования и науки Д. Ливанова по принудительному продвижению публикаций российских преподавателей в зарубежных базах цитирования и включению параметров измерения научной репутации вузов и НИИ в международных рейтингах академических заведений в ежегодном мониторинге Минобрнауки привела к весьма печальным результатам, о которых будет рассказано в данной заметке. К данной политике подключилась и процедура выделения немногочисленных грантов на конкурсной основе многих грантовыделяющих фондов, например, РФФИ.

Итак, чтобы получать гранты от фондов и денежные вливания из бюджета, исследователи и федеральные исследовательские вузы должны демонстрировать растущие показатели размещения статей в изданиях, включенных международные базы цитирования WoS и Scopus. К чему приводит такое стремление наглядно продемонстрировало издание «БизнесOnline», разместив 11 июля 2016 года статью «Наука размещать: как ювелир из Белгорода кует рейтинги Ильшату Гафурову» [URL: http://www.business-gazeta.ru/article/316375]. В публикации сообщаются сведения, что Казанский (Приволжский) федеральный университет перевел посредникам сумму на 48 млн. рублей за «содействие» в публикации (за перевод и размещение) 1,5 тыс. статей сотрудников заведения в третьесортных журналах, входящих в базу Scopus.

Разумеется, спрос рождает предложение и не всем преподавателям везет с вузовским финансированием их же собственных публикаций. Поэтому они вынуждены публиковаться за свои «кровные» в различного рода посреднических фирмах, если, конечно, хотят соответствовать. Ну и, конечно, даже наш портал не отстает от этой тенденции и размещает объявления фирм-посредников.

А страдают графоманы!

На фоне эпидемии графомании, связанной с публикациями изданиях из WoS и Scopus, а также других международных базах цитирования, плодятся так называемые «международные журналы». Ведь лохам среди преподавателей и аспирантов уже объяснили, что публиковаться за рубежом — это престижно и полезно для вузовской отчетности! Поэтому они готовы публиковаться за умеренную плату в 1,500-3,000 рублей в периодических изданиях, издающихся в зарубежных странах на русском и иностранном языках. Но есть небольшая проблемка — многие из этих Интернет-проектов, рекламируемых на различных форумах, не имеют серийного номера ISSN. То есть, кроме указанных сведений о типографии, зачастую вымышленных, эти так сказать «журналы» являются лишь набором макулатуры!

Особенно отличаются на общем фоне веб-проекты самиздата без ISSN, вероятно принадлежащие одной группе лиц, расположенные на доменах american-science.com (журнал American Science Journal), european-science.org (издание Sciences of Europe), science-research.com (журнал Scientific Researches), journalnovation.ru (журнал Novation или «Новация» ) и eesj-science.com («Восточно-Европейский Научный Журнал» или EESJ — East European Scientific Journal). Примечательно, что все упомянутые gTLD домены зарегистрированы украинскими регистраторами и эти сайты расположены на украинских серверах FASTDNS.HOSTING (HOSTING UKRAINE LLC.), IP адрес DNS сервера: 91.222.136.45. Еще один их проект — eesa-journal.com (редирект на сайт http://eesj-science.com) зарегистрирован в Гонконге. Про другие аналогичные сетевые проекты, претендующие на статус журналов, можно узнать в разделе «черный список журналов».

Чем опасна публикация в веб-проектах, без ISSN, с неустановленной редколлегий и готовых принять рукопись срочно? Помимо потери научной репутации, вы потом никак не сможете подтвердить свои авторские права на текст, поскольку издание без серийного номера не является официально зарегистрированным. И это все равно, что самостоятельно распечатать свою статью и еще нескольких товарищей на принтере и прикрепить нарисованную обложку! Ну и не забыть в выходных данных указать типографию и редколлегию. Профит!

PS: примечательно, что расследование деятельности этих «проектов» выявило одну очень интересную предполагаемую взаимосвязь между 5-ю из них и другим проектом — «Евразийским союзом ученых».

©

просмотров: 165
Реклама от Google

8 комментариев: ГРАФОМАНЬ ПОБЕЖДАЕТ!

  1. пользователь Гость сообщает:

    Липовый характер журналов вроде «Novation», казалось бы, очевиден с первого взгляда. Тем более, что руководство упомянутых в списке редколлегии вузов уже заявляло, что «члены редколлегии» у них никогда не работали.
    Но мошенников легко пиарят вроде бы солидные заведения, вроде Института машиноведения РАН: imach.uran.ru
    Этот институт опубликовал информписьмо упомянутого журнала, не потрудившись проверить липовость издания.
    Ах, обмануть меня не трудно, я сам обманывать (ся) рад?

    • пользователь Hulio сообщает:

      Да, действительно, обнаружил их рекламку еще на сайтах многих российских вузов. Говновузы — они такие говновузы!

  2. пользователь Jilli сообщает:

    С публикациями вообще полный швах — дошли до того, что совершенно спокойно (вероятно даже официально) существуют посредники в !написании! научных статей и опубликованию их в любых журналах (реально любой каприз за Ваши деньги) — этак скоро слово «публикация» станет синонимом «проституции» …и как правило заказывают «посредников» те люди, которые претендуют на места в АУП научных и образовательных организаций… и о какой науке тут вообще можно говорить…
    По поводу как-бы доводов в пользу существования таких агенств и услуг: ИМХО тот, кто не может что-то написать о своей работе просто недостаточно прочитал!

  3. пользователь Вадим сообщает:

    13 октября отправил статью в «Научное содружество Сиентия», заплатил полторы тысячи. По их условиям рассылка авторского экземпляра до 14 ноября. До сих пор тишина, вчера написал им, что подам на них в суд — по прежнему молчат.
    editor@scientia-journal.ru

    • пользователь Hulio сообщает:

      Уважаемый, Вы школьник што-ли ?
      сайт на Вордпресс, нуленный шаблон!!!
      _http://scientia-journal.ru/scientia/ «ISSN: на этапе получения Свидетельство СМИ: на этапе получения»
      «Главный редактор — Ливанцов Аркадий Дмитриевич, доктор экономических наук, Минэкономразвития РФ
      Помощник редактора — Артемьева Любовь Павловна, доктор технических наук, МГУТУ, РФ» — эти личности в Гугле только на сайте ООО «СИЕНТИЯ»
      Что они обещают: «Почтовая отправка одного экземпляра печатного журнала автору статьи.» _http://scientia-journal.ru/usloviya/ — это просто распечатка на бумаге. Другое обещание _http://scientia-journal.ru/usloviya/ «Все статьи бесплатно размещаются в наукометрических базах и библиотеках.» оно без ISSN невыполнимо. Вы лучше на моем сайте свой опус разместите — бесплатно. Ибо равноценно будет.
      Я Вам даже спасибо скажу.

      В суд Вы обратиться сможете, ООО действующее, ИНН 7725312962 ОГРН: 1167746339694 гендиректор согласно egrul.nalog.ru Руднюк Олег Степанович Юр. адрес: 119071,ГОРОД МОСКВА,,,,УЛИЦА СТАСОВОЙ,ДОМ 5,,ПОМЕЩЕНИЕ I КОМ 5,

      Поскольку к вышеупомянуты «товарищам» они, вероятно, никакого отношения не имеют, надо бы разместить про них информацию здесь http://phdru.com/publications/blacklistjournals/

    • пользователь Татьяна сообщает:

      Я , Аргентова Татьяна Евгеньевна, оказалась в аналогичной ситуации с этим журналом.Также послала деньги за статью (1500 руб.). И ни ответа ни привета. Также пригрозила судом. Но ни ответа, ни привета. Как быть? Не хочется деньги терять. Да и вообще безобразие.

      • пользователь Hulio сообщает:

        не понятно 1. о каком конкретно журнале идет речь
        2. если есть ООО или ИП, подавайте в суд, если условия указанные в договоре не выполнены.
        3. если статья на руках, и условия договора выполнены — тут основы для претензий нет — ну значит заплатили «налог на глупость».

  4. пользователь Станислав сообщает:

    Отсутствие ISBN, ISSN, УДК, ББК само по себе не говорит о графоманстве автора.
    Библиотечные коды нужны для регистрации в библиотечной системе.
    ISBN необходим для продажи книжной продукции ч/з книго-торговую сеть.
    По законодательству РФ коды обязательны только для тиражей свыше 1000 экземпляров.
    Утверждать, что книга без какого-либо кода есть сущее графоманство по меньшей мере неразумно. Хотя бы потому, что в наше время время тысячи книг с кодами являются образчиками патологического графоманства.
    А обманывают многие! В сети интернет немало свидетельств «кидков» вроде бы уважаемых издательств…

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Комментируя, вы соглашаетесь с правилами пользования сайтом