КАК АСПИРАНТЫ ЗАЩИЩАЮТ СВОИ ПРАВА В СУДЕ

 

Дела судебные

ФемидаБогиня правосудия Фемида. Еженедельный журнал «Жизнь и суд», СПб, №12, март 1916 года.
 

Соискатель подтвердил право на отсрочку от призыва

Чиновники военкоматов, для предоставления отсрочки от призыва, требуют от аспирантов, чье время обучения в аспирантуре истекло, подлинники различных документов, в том числе справки с указанием даты защиты диссертационной работы. Однако у аспиранта Волгоградского государственного университета Виктора Киянова скончался научный руководитель, а новый еще не был назначен ученый советом вуза, в связи с чем дата защиты также не была назначена.

Призывная комиссия попыталась отправить уже готовящегося получить ученую степень молодого человека в армию из-за отсутствия предусмотренной ведомственной инструкцией справки, подтверждающей допуск к защите диссертации. Хотя на самом же деле диссертацию по банковской тематике аспирант оформил надлежащим образом, и распоряжением ректора вуза она даже была принята к рассмотрению на заседании диссертационного совета. «Исходя из буквального толкования норм права, заявитель Киянов В.В. обладает правом на предоставление отсрочки в силу закона», — заключил Ворошиловский районный суд Волгограда.

Дело № 2-1596/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 июня 2013 года                     г. Волгоград

Ворошиловский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи Дорошенко О.Н.,

с участием заявителя Киянова В.В.,

представителя заявителя Киянова В.В.- Оноприенко С.Д., действующая в порядке ст. 53 ГПК РФ,

представителя заинтересованного лица Военного комиссарита Волгоградской области – Найда С.О., действующего на основании доверенности,

при секретаре судебного заседания Жидковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Киянова ВВ об отмене решения призывной комиссии Ворошиловского района г. Волгограда о призыве его на военную службу, возложении обязанности предоставить отсрочку от призыва на военную службу,

У С Т А Н О В И Л

Киянов В.В. обратился в суд с заявлением о признании незаконным решения призывной комиссии Ворошиловского района г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ о призыве его на срочную военную службу, указав в обоснование своих доводов, что он состоит на воинском учете в военном комиссариате Волгоградской области по Советскому, Ворошиловскому и Кировскому районам г. Волгограда и, пройдя призывную медицинскую комиссию, был признан годным к военной строевой службе. Согласно выписки из протокола призывной комиссии Ворошиловского района г. Волгограда (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ.) в отношении него было принято решение призвать на военную службу, выдана повестка серия СВК № с обязательством явки ДД.ММ.ГГГГ для отправки к месту прохождения военной службы. С указанным решением о призыве его на военную службу не согласнен по следующим основаниям. Указывает, что ДД.ММ.ГГГГ им был получен диплом об окончании Волгоградского государственного университета, а ДД.ММ.ГГГГ он был зачислен в аспирантуру ВолГУ. О зачислении в аспирантуру он предоставил все необходимые документы для предоставления ему отсрочки от призыва на военную службу по основаниям, предусмотренным пп. «б» п. 2 ст. 24 ФЗ РФ «О воинской обязанности и военной службе», предусматривающей предоставление отсрочки лицам, получающим послевузовское образование по очной форме обучения в учебном заведении имеющем государственную аккредитацию, на время обучения в аспирантуре, но не свыше нормативных сроков освоения программы обучения и на время защиты квалификационной работы. Таким образом, ему должна быть предоставлена отсрочка от призыва на военную службу не ранее ДД.ММ.ГГГГ В связи с чем, просит суд отменить решение призывной комиссии и обязать предоставить ему отсрочку от призыва на военную службу.

В судебном заседании заявитель Киянов В.В. на удовлетворении заявленных требований настаивал.

Представитель Киянова В.В. – Оноприенко С.В., действующая на основании ходатайства заявителя в порядке ст. 53 ГПК РФ, требования Киянова В.В. поддержала и просила их удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица военного комиссариата Волгоградской области – Найда С.О., действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал против удовлетворения заявления Киянова В.В. пояснил, что в соответствии с Законом РФ «О воинской обязанности и военной службе» отсрочка от службы предоставляется гражданам, получающим послевузовское образование по очной форме обучения в имеющих государственную аккредитацию по соответствующим направлениям подготовки (специальностям) образовательных учреждениях высшего профессионального образования или научных учреждениях, имеющих лицензию на ведение образовательной деятельности по образовательным программам послевузовского профессионального образования — на время обучения. Киянов В.В. не представил в военный комиссариат документов, подтверждающих, что он допущен к защите диссертационной работы. В связи с чем, не имеется оснований для предоставления ему отсрочки, он призван на военную службу.

Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 254 ГПК РФ гражданин вправе оспорить в суде решение должностного лица, органа государственной власти, если считает, что нарушены его права и свободы.

В соответствии с положениями статьи 2 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» военная служба — особый вид федеральной государственной службы, исполняемой гражданами, не имеющими гражданства (подданства) иностранного государства, в Вооруженных силах Российской Федерации, а также во внутренних войсках Министерства внутренних дел Российской Федерации, в войсках гражданской обороны.

Призыву на военную службу подлежат граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, состоящие на воинском учете, или не состоящие, но обязанные состоять на воинском учете, и не пребывающие в запасе. Призыв граждан на военную службу осуществляется на основании указов Президента Российской Федерации.

На военную службу не призываются граждане, которые в соответствии с настоящим Федеральным законом освобождены от исполнения воинской обязанности, призыва на военную службу, граждане, которым предоставлена отсрочка от призыва на военную службу, а также граждане, не подлежащие призыву на военную службу (статья 22 Закона).

В соответствии с пунктом «б» части 2 статьи 24 вышеуказанного Федерального закона право на отсрочку от призыва на военную службу имеют граждане, получающие послевузовское профессиональное образование по очной форме обучения в образовательных учреждениях высшего профессионального образования, образовательных учреждениях дополнительного профессионального образования, научных организациях по основным образовательным программам послевузовского профессионального образования, отнесенным к аккредитованным укрупненным группам направлений подготовки и специальностей, — на время обучения, но не свыше нормативных сроков освоения основных образовательных программ и на время защиты квалификационной работы, но не более одного года после завершения обучения по образовательной программе послевузовского профессионального образования.

В силу пункта 39 Инструкции по подготовке и проведению мероприятий, связанных с призывом на военную службу граждан Российской Федерации, не пребывающих в запасе (далее – Инструкция), утвержденной приказом Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № решение призывной комиссии об освобождении гражданина от призыва на военную службу или от исполнения воинской обязанности, или о предоставлении ему отсрочки от призыва на военную службу выносится на основании документов, указанных в перечне, приведенном в приложении № к настоящей Инструкции.

Так, согласно подпункту «б» пункта 3 приложения № Инструкции для подтверждения права гражданина на отсрочку от призыва на военную службу призывной комиссии представляется, в том числе подлинник справки согласно приложению №, подписанной руководителем или заместителем руководителя образовательного или научного учреждения, в которой указываются дата и номер приказа об его зачислении в аспирантуру (адъюнктуру, интернатуру) образовательного или научного учреждения и дата окончания программы обучения и защиты квалификационной работы. Справка заверяется печатью образовательного или научного учреждения. Указанные требования о необходимости предоставления справки с указанием даты защиты квалификационной работы содержатся также и в письмах Министерства образования и науки Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №.

По смыслу вышеуказанных норм законодательных актов, возможность получения отсрочки от призыва на военную службу поставлена в зависимость от представления заинтересованным в её получении лицом фактических данных, позволяющих сделать однозначный вывод о необходимости получения такой отсрочки.

Судом установлено, что Киянов ВВ, состоит на воинском учете и является призывником Военного комиссариата <адрес> <адрес>м <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Кияновым В.В. был получен диплом <данные изъяты> <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ Киянов В.В. был зачислен в аспирантуру Волгоградского государственного университета по специальности <данные изъяты>

Волгоградский Государственный Университет является учебным заведением высшего профессионального образования и имеет государственную аккредитацию.

В соответствии с Письмом МинОборонНауки России от ДД.ММ.ГГГГ N 04-279 Киянов В.В. исполнил Инструкцию по подготовке и проведению мероприятий, связанных с призывом на военную службу граждан РФ, не пребывающих в запасе, утвержденной Приказом Министра обороны РФ эт ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по реализации Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и представил в призывную комиссию <адрес> подлинники необходимых документов для предоставления отсрочки от призыва на военную службу: Диплом о высшем образовании; справку, подписанную руководителем образовательного учреждения о зачислении в аспирантуру.

ДД.ММ.ГГГГ Кияновым В.В. была предоставлена справка № о том, что в <данные изъяты> он поступил в <данные изъяты>

В ходе рассмотрения дела в суде, из пояснений Киянова В.В. было установлено, что представить на защиту квалификационную работу до ДД.ММ.ГГГГ Киянов В.В. не имел возможности в связи со скоропостижной смертью куратора, новый куратор еще не назначен Киянову В.В.

ДД.ММ.ГГГГ, получив военную повестку серии № №, во исполнение ее ДД.ММ.ГГГГ, получив военную повестку серии № №, во исполнение ее предписания, ДД.ММ.ГГГГ Кияновым В.В. была пройдена призывная комиссия.

Согласно выписки из протокола заседания призывной комиссии <адрес> (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) в отношении Киянова В.В. было принято решение призвать его на военную службу, предназначить в СВ, зачислить в команду №.

Киянову В.В. была выдана повестка серия № № с явкой ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в отдел военного комиссариата <адрес> <адрес> <адрес>м <адрес> по адресу: <адрес> <адрес> в кабинет № для отправки к месту прохождения военной службы в составе <данные изъяты>

Суд считает, что указанное выше решение призывной комиссии принято с нарушением норм законодательства РФ, регулирующего порядок предоставления отсрочки от прохождения военной службы, поскольку, исходя из смыла положений пункта «б» части 2 статьи 24 вышеуказанного Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», отсрочка от призыва на военную службу предоставляется гражданам, признанным годными к военной службе и обучающимся в аспирантуре не только на период обучения на дневном отделении, но и на период подготовки и защиты выпускной квалификационной работы, не более одного года после завершения обучения по образовательной программе послевузовского профессионального образования.

В той связи, исходя из буквального толкования норм права, заявитель Киянов В.В. обладает правом на предоставление отсрочки, в силу закона.

Поскольку Киянов В.В. окончил обучение в аспирантуре ДД.ММ.ГГГГ, то законом ему предоставлена отсрочка для написания квалификационной работы и ее защиты до ДД.ММ.ГГГГ

Данное положение закона при принятии призывной комиссией решения о призыве Киянова В.В. на военную службу, призывной комиссией учтено не было, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что права и законные интересы Киянова В.В. были нарушены в связи с тем, что до окончания срока для защиты диссертационной работы, он был призван на срочную военную службу, не защитив квалификационную работу по послевузовскому обучению.

Вместе с тем, из представленных суду документов следует, что выпускная квалификационная работа Кияновым В.В., подготовлена и представлена для защиты.

Согласно представленным суду документам, на основании заявления Киянова В.В. от ДД.ММ.ГГГГ диссертация Киянова В.В. по теме «Новый банковский продукт», оформленная надлежащим образом, принята к рассмотрению на заседании диссертационной комиссии ВолГУ в установленном порядке, о чем имеется соответствующее распоряжение ректора высшего учебного заведения.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заявление Киянова В.В. об отмене решения призывной комиссии Ворошиловского района Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ о призыве его на срочную военную службу подлежит удовлетворению, поскольку его требование основано на законе, а право на предоставление отсрочки в связи с защитой диссертации подтверждено соответствующими доказательствами.

На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 194-198, ст. 254 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Киянова ВВ об отмене решения призывной комиссии Ворошиловского района г. Волгограда о призыве его на военную службу, возложении обязанности предоставить отсрочку от призыва на военную службу – удовлетворить.

Решение призывной комиссии Ворошиловского района города Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ в части призыва на срочную военную службу Киянова ВВ, (по протоколу от ДД.ММ.ГГГГ) — отменить.

Обязать призывную комиссию Ворошиловского района г. Волгограда, предоставить Киянову ВВ отсрочку от прохождения военной службы на период защиты квалификационной работы послевузовского образования (защиты диссертации), но не более чем до ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда через Ворошиловский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий

Справка: Мотивированный текст решения суда изготовлен 19 июня 2013 года.

Судья:

Вид Гражданское

Этап Первая инстанция

Регион Волгоградская область

Суд Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область)

Судья Дорошенко Олеся Николаевна

Дата 19.06.2013

 

Вместе с этим читают:
Отсрочка от армии для аспирантов
Продление отсрочки от призыва в армию
Как продлить отсрочку для защиты диссертации

просмотров: 50
Реклама от Google

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Комментируя, вы соглашаетесь с правилами пользования сайтом