О ЛЕНИНСКИХ ТРЕБОВАНИЯХ К НАУЧНЫМ ИССЛЕДОВАНИЯМ

Реклама

Тархов В.А. О ленинских требованиях к научным исследованиям

Цитаты великих людей интернет
 

Портал PhDRu представляет отрывки из статьи профессора В.А. Тархова «О ленинских требованиях к научным исследованиям». Для нас — это всего лишь история научной мысли, а советские аспиранты были вынуждены заучивать тезисы великого ВИЛа назубок, иначе они не могли сдать кандидатских экзаменов…

Методологическую основу исследования гражданско-правовых явлений составляет диалектический материализм47.Исследовательская работа может носить действительно научный характер только на материалистической основе. Без последовательного продолжения, распространения материализма на область общественных, включая правовые, явлений нельзя вскрыть корни общественных идей, их столкновения и противоречия, разобраться в массе фактического материала48. Но материалистической основы еще недостаточно. Научные исследования должны быть диалектическими. «В теории познания, — говорил В. И. Ленин, — как и во всех других областях науки, следует рассуждать диалектически»49. Главное приобретение, обогатившее материализм, это «диалектика, т. е. учение о развитии в его наиболее полном, глубоком и свободном от односторонности виде, учение об относительном.: Ленин В. И. собр. соч. Т. 1. С. 340 и 419; Т. 2. С. 200; Т. 4. С. 38; Т 18 С. 380; Т. 23. С. 40, 47; Т. 39. С. 66.

«См.: Методологические проблемы науки. М., 1964; Проблемы методологии и методики правоведения. М., 1974;
Методологические проблемы советской юридической науки. М., 1980.
«См.: Ленин В. И Поли. собр. соч. Т. 1. С. 136-138; Т. 26. С. 57-58. «Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 18. С. 102. См. также: Т.45. С. 30.

[87]

Научное исследование производится с учетом различных сторон рассматриваемого явления, связи данного явления с другими обстоятельствами, его развития. В. И. Ленин подчеркивал, что марксисты были первыми, кто поставил вопрос о необходимости анализа всех сторон общественной жизни51. Любое научное исследование должно опираться на массу фактов. В.И.Ленин выступал против априорности научных выводов52. Он писал: «…в общественной науке (как и в науке вообще) дело идет о массовых явлениях, а не об единичных случаях»53, «необходимо брать не отдельные факты, а всю совокупность относящихся к рассматриваемому вопросу фактов, без единого исключения»54, (при громадной сложности явлений общественной жизни можно всегда подыскать любое количество примеров или отдельных данных в подтверждение любого положения)55.

Общество строится на исторически достигнутом развитии производительных сил с использованием всех достижений науки58. Поэтому научные исследования опираются на все достижения различных эпох и стран. В. И. Ленин учил: «Нужно взять всю науку, технику, все знания, искусство. Без этого мы жизнь коммунистического общества построить не можем»59. Он призывал учиться и у врагов60, «перенять все действительно ценное из европейской и американской науки»61, учиться сравнивать старую науку и новую62. С этой целью Ленин предлагал

«Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 23. С. 43-44. См. также: Т. 26. С. 53-54.
«См.: Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 1. С. 161; Т. 39. С.67.
«См.: Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 1. С. 141.
«Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 26. С. 250.
«Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 30. С. 351.
«Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 27. С. 304. См. также: Т. 30. С. 350.
«См.: Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 4. С. 434 и 447.
«Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 1. С. 407.
«См.: Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 42. с. 340, 344; Т.43. С. 244.
«Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 38. С. 55. См. также: Т.43. С. 211.
«См.: Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 38. С. 59.
«Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 45. С. 206.
«См.: Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 41. С. 305: Т. 52. С.24.

[88]

использовать иностранную литературу63, зарубежный опыт64, заграничные командировки65. Нельзя мириться с тем, что некоторые работы повторяют уже известное, не внося ничего нового. В то же время следует предостеречь от проявляющегося подчас стремления дать «новое» во что бы то ни стало, не считаясь с его необоснованностью и даже ошибочностью. В. И. Ленин выступал против утверждения, что работа в области науки «всегда полезна»66.

Научная работа должна быть связана с практикой. Это следует понимать не только в том плане, чтобы ученые знали практику, но и в практических учреждениях администраторская сторона должна соединяться с научной. «Во всяком государственном учреждении, — разъяснял В. И.Ленин, — …необходимо соединение этих двух качеств…»67. Практика является критерием истинности научных исследований68. В свою очередь научные исследования должны служить практике69.

Наука гражданского права использует и частно-научные методы или способы исследования. Так, широко распространен метод сравнительного правоведения. Мы сравниваем правовые нормы и практику их применения различных республик и других стран, используем указание В. И. Ленина «все, что есть в литературе и опыте западноевропейских стран в защиту трудящихся, взять непременно»70, стремимся сделать теоретические выводы и внести обоснованные предложения по дальнейшему совершенствованию гражданского законодательства.

Для научного изучения исследуемое явление приходится выделять из всеобщей связи, что может повлечь искаженное представление о предмете71. Поэтому применяется системный подход, означающий стремление взять исследуемое отношение не только изолированно, но и в системе тех отношений, которые его окружают72.

«См.: Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 53. С. 228-229; Т.54. С. 277-278.
«См.: Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 54. С. 98.
«См.: Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 52. С. 129-130;160-161.
«См.: Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 37. С. 189.
«Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 45. С 351; см. также С. 391.
«См.: Ленин В И. Полн. собр. соч. Т. 18. С. 145-146, 198; Т. 41. С. 302, 308.
«См.: Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 40. С. 253; Т. 41. С.307; Т. 45. С. 391.
‘»Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 44. С. 412.
«См Маркс К, Энгельс Ф. Соч. Т. 20. С. 20-21.
«См.: Проблемы методологии системного исследования. М., 1970

[89]

Источник: Тархов В.А. О ленинских требованиях к научным исследованиям // Некоторые философские проблемы государства и права. Сборник статей. — Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1974, Вып. 2. — С. 3-13. Приводится по: Тархов В.А. Гражданское право. Общая часть. Курс лекций. — Чебоксары: Чув. кн. изд-во, 1997. — С. 87-89.

Найти эту книгу в Интернет-магазинах с помощью
www.findbook.ru или www.findlib.ru
 

Вместе с этим читают:
Аспирантура в СССР
Берегись сталинских соколов!
Аспирантка Николаенко

реклама   дать объявление
просмотров: 54

2 комментария: О ЛЕНИНСКИХ ТРЕБОВАНИЯХ К НАУЧНЫМ ИССЛЕДОВАНИЯМ

  1. пользователь Вячеслав сообщает:

    Если убрать «общеполитическую составляющую» — вполне нормальные требования.
    Той же диалектикой можно пользоваться и без реверансов в какую либо сторону.
    Или вот: ««перенять все действительно ценное из европейской и американской науки», учиться сравнивать старую науку и новую».

    • пользователь Hulio сообщает:

      если это написано в бложике первокурсника, то ок, но сегодня этот опус выглядит настолько по детски и убого …
      Потому совок и распался, что мышление людей было на уровне папуасов, вот его и схарчила более развитая цивилизация.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Комментируя, вы соглашаетесь с правилами пользования сайтом