Общественные ученые степени и звания

Чем опасны «общественные» ученые степени для их обладателя и окружающих

• Общественные учёные звания
• Можно ли использовать альтернативные дипломы
• Уголовное наказание за предъявление документа альтернативщиков

Про «общественные» учёные степени и звания «альтернативщиков»

На нашем портале собран каталог из нескольких десятков так называемых «общественных» или «альтернативных» ВАК академий и псевдо научно-исследовательских институтов, которые самостоятельно присуждают учёные степени и звания всем заплатившим за эту нехитрую процедуру «приобщения».

Большая часть этих «самоиспечённых» докторов и кандидатов наук, а также профессоров всяких «факадемий» — безобидные шизики и «рыцари торсионных полей», которые кучкуются на форумах и ютубах, не предоставляя опасности для окружающих. Свои дипломы они вешают на стенку хрущёбы и хвастаются ими только перед собутыльниками.

Однако есть и другие личности — профессиональные мошенники, которым используют купленный кандидатский или докторский диплом, а также аттестат профессора для получения личной материальной выгоды. Самый распространённый способ мошенничества регулярно происходит тогда, когда они берут повышенные гонорары с клиентов-поциентов за услуги (консультации или лечение) как доктора экономических, медицинских или юридических наук. На своих личных сайтах они сообщают посетителям о налиичии у них степени доктора наук или аттестат профессора, «забывая» уточнить, где и при каких обстоятельствах они эти «корочки» получили.

Между тем, согласно п.1 ст. 8 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-I «О защите прав потребителей» (с изменениями и дополнениями), «потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце)», а согласно п.1 ст 12, «если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре (работе, услуге), он вправе потребовать от продавца (исполнителя) возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков».

Другие, «юридически подкованные на все четыре копыта», таки вывешивают на своих личных сайтиках и даже на стенах кабинетов дипломчики и аттестатики с общественными учёными степенями и званиями в надежде, что посетители не заметят разницу между ВАК и ВМАК, МААК, ВАКК и ВААК на самих дипломах и аттестатах.

Однако ещё есть напрочь дырявые отбитые личности, которые со своими «общественными» дипломчиками об учёных степенях проводят экспертные заключения для судебных слушаний или получают надбавки к зарплате, положенные кандидатам и докторам наук, работающим в госсекторе экономики этой страны. Вот именно для них и предназначается следующий раздел…

Правовые аспекты использования в профессиональной деятельности дипломов кандидата и доктора наука «альтернативных» академий

После того, как счастливые обладатели дипломчиков доктора наук, выданные РАЕН и МАИНБ заполнили более чем полностью эту страну, то Федеральным законом от 29.12.2000 N 168-ФЗ (ред. от 22.08.2004) «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «О науке и государственной научно-технической политике», статья 4 которого была дополнена новыми пунктами 2 и 3 следующего содержания:

«2. Единый реестр предусмотренных государственной системой аттестации ученых степеней и ученых званий, а также порядок присуждения ученых степеней или присвоения ученых званий устанавливается Правительством Российской Федерации. Указанный реестр действует на всей территории Российской Федерации.
3. Правом выдачи дипломов, подтверждающих присуждение предусмотренных государственной системой аттестации ученых степеней, и правом выдачи аттестатов, подтверждающих присвоение предусмотренных государственной системой аттестации ученых званий, обладает специально уполномоченный на то Правительством Российской Федерации федеральный орган исполнительной власти.»;

Согласно Федеральному закону «О науке и государственной научно-технической политике» от 23.08.1996 N 127-ФЗ (ред. от 23.05.2016, с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017), официально установлено, что право государственной аттестации научных и научно-педагогических кадров предоставлено исключительно Высшей аттестационной комиссии (ВАК) при Минобрнауки РФ:

Ст. 4, п. 2.1.: Порядок присуждения ученых степеней, включая критерии, которым должны отвечать диссертации на соискание ученых степеней, порядок представления, защиты диссертаций на соискание ученых степеней, порядок лишения, восстановления ученых степеней, рассмотрения апелляций, порядок рассмотрения Высшей аттестационной комиссией при федеральном органе исполнительной власти, осуществляющем функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере научной и научно-технической деятельности (далее — Высшая аттестационная комиссия), диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, диссертаций на соискание ученой степени доктора наук и аттестационных дел устанавливаются Правительством Российской Федерации, если иное не установлено настоящей статьей.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.01.2002 года N 74 с 15.05.2002 года утверждены «Единый реестр ученых степеней и ученых званий» и «Положение о порядке присуждения учёных степеней и ученых званий». Данные нормативные акты ещё раз подтвердили нелегитимность выданных «общественными организациями» дипломов «доктора наук» и «кандидата наук», а претензии их соискателей на какие-либо дополнительные государственные выплаты и стимулирующие доплаты за ученую степень, а также сами их учёные степени — незаконными. Позиция Высшей аттестационной комиссии при Минобрнауки России по вопросу таких «дипломов» однозначна, как и их ответы на бесконечные запросы от организаций и учебных заведений, где появляются псевдодоктора и недокандидаты наук с их требованиями надбавок к зарплате, а также других льгот вплоть до освобождения от службы в армии. Смысл ответов один: государство не несет обязательств по таким филькиным грамотам…

О неправомерности деятельности «альтернативных», «общественных» научных структур сказано также в разъяснении Министерства юстиции Российской Федерации №08/11801-ЮЧ от 06.12.2001. В письме министра образования России № 88-55-09 от 12.03.2002 приводятся следующие доводы:

Что касается реакции военкоматов на «счастливых обладателей дипломов общественных организаций», то согласно пункту 2(а) статьи 23 Федерального закон «О воинской обязанности и военной службе» от 28.03.1998 г. N 53-ФЗ (с изменениями и дополнениями):

Право на освобождение от призыва на военную службу имеют граждане: а) имеющие предусмотренную государственной системой аттестации ученую степень;

Правда, зарубежные университеты и работодатели не делают никаких различий между дипломами ВАК и ВМАК, т. к. в большинстве стран государственная аттестация, как таковая, отсутствует. Впрочем, им одинаково фиолетово до корочек ВАК, ВМАК и ШМАК, а также прочих быдлорегалий псевдоучёных из этой страны.

Если соискатель предъявил докторский или кандидатский диплом и аттестат доцента или профессора «общественной» академии

Многие интересные личности поступают иначе — не покупают подложные ВАКовские дипломы, а за умеренную плату «защищают» диссертации в так называемых «общественных академиях», например, АИТОНК и СКАИТОН) и получают докторский, кандидатский или гранд-докторский диплом установленного образца с символикой этих заведений. Тоже самое касается и аттестатов/дипломов доцента и профессора различных факадемий собственного образца, которые выдают вышеперечисленные организации — юридические лица или ассоциации без регистрации юрлица. Разумеется, к ВАКовской системе аттестации научно-педагогических работников данные дипломчики никакого отношения не имеют и их обладатели не могут претендовать на какие-либо надбавки к зарплате, которые полагаются обладателям дипломов, выданных государственными органами.

Сотруднику, который с помощью документа об образовании (диплом кандидата или доктора наук) или квалификации (аттестата доцента или профессора), выданного в «общественных организациях», добился доплаты к зарплате за ученую степень или звание, могут предъявить обвинение по ч. 3 ч. 159 УК РФ («мошенничество»). Однако дело не распадётся на стадии следственный мероприятий только в том случае, если следователю удастся установить, что сотрудник знал, что ему не положена доплата и сознательно ввёл работников отдела кадров и бухгалтерии в заблуждение.

Вместе с этим читают:
• Докторские дипломы МАНЭБ
• Про докторов соционики
• Медали РАЕ