РАЕ: фирма веников не вяжет, фирма делает …
ʻʻ- Нет, ребята, я не гордый.
Не загадывая вдаль,
Так скажу: зачем мне орден?
Я согласен на медаль.ʼʼ
О Российской академии естествознания
Мы живём в эпоху, когда слова «академия наук», «академик», «член-корреспондент», «профессор», «почётный доктор» и пр. всё ещё воздействует на несведущих обывателей. По случайному совпадению, все те, кто с пиететом относится к этим словам, с большой вероятностью являются представителями звероподобного россиянского быдла, голосующего за медвепутов, едросов, а также гундяевскими свечкодержателями. Впрочем, благодаря стараниям ЗАО РПЦ, а также регулярных скандалов в самом РАН, скоро исчезнет и эта благословенная почтительность полуграмотных «рассеян» перед выжившими из ума стариками, идиотами или просто «успешными менеджерами», которые при помощи «научных негров» стали «корифеями» тех или иных наук.
«В данной публикации я решила напечатать решения Хорошевского м/м суда г. Москвы от 1997-1998 годов, которые были вынесены по моим искам и искам моей мамы к сотрудникам милиции и врачам-психиатрам о неправомерности нашей принудительной госпитализации. Несмотря на то, что данные решения судов все вынесены не в нашу пользу и по существу дела нам в удовлетворении наших требований было отказано…», с персонального блога http://yumerkulova.blogspot.ru/2014/07/97-98.htmlНа постсоветском пространстве, как грибы после дождя, расплодились всевозможные «фейковые академии» или просто «факадемии», многие из которые позиционировали себя как альтернативные «слишком консервативной РАН», другие изначально создавались мошенниками и проходимцами, т.е., лицами «чтущими уголовный кодекс», с целью личного корыстного обогащения. В итоге все они, и те, и другие, скатились в раздачу «штанов различной цветовой дифференциации» в виде псевдоученых званий, медалек, корочек, униформы, льготных публикаций в собственных псевдонаучных журналов и издания монографий без какого-либо вменяемого научного рецензирования, а также прочих «ништяков», рынок сбыта которых составляют душевнобольные, жуликоватые или несостоявшиеся личности из вузовской среды, коммерческого сектора и «профессиональные безработные».
Что представляет из себя как «научная организация» наиболее известная из этих «контор» — так называемая «Российская Академия Естествознания» или просто РАЕ 
www.rae.ru уже давно знают все, кроме, может быть, самых замшелых доцентов и преподавателей из Мухосрансков. Если коротко, помимо присуждения дипломов профессоров для дипломированных выпускников вузов, член-корреспондента, почётного доктора и академика для разного рода несостоявшихся личностей, ещё практикуется выпуск псевдонаучных журналчегов чисто для отчётности и макулатуры в виде монографий тиражом 20 экземпляров, проведение конференций-междусобойничков, раздача ничего не стоящих медалей, к обсуждению которых ещё вернемся, а также составление Интернет-энциклопедии типа учёных на сайте www.famous-scientists.ru Ну вот, вроде ничего не упустил…
Про членов РАЕ
Как уже отмечалось, престиж академических регалий весьма девальвировался среди образованной публики. Тем не менее, пока быть «типа учёным» не только престижно среди собутыльников или сопалатников, но и весьма полезно в деле окучивания лохов по зомбоящику на каналах типа РЕН-ТВ или ТВ-3, а также в реальной жизни, занимаясь шарлатанскими изобретениями в стиле «вечного двигателя» и «живой воды». Более продвинутые мошенники отбивают стоимость членства и «корочек», оказывая парамедицинские услуги, после которых, скорее всего и более чем вероятно, по моему оценочному суждению, поциэнты «все как мухи выздоравливают», а также окучивают лохов на всевозможных форумных площадках.
Ещё одной категорий лиц, «тусующихся» в РАЕ, становятся вузовские преподы, для которых должность завкафа или доцента провинциального вуза — это потолок «академической» карьеры. И некоторым из этих провинциалов даже удается пустить пыль в глаза собутыльникам коллегам своим «успехом», как, например, один завкаф из ДВФУ прорекламировал свои «достижения» в университетской газете «Остров» https://www.dvfu.ru/newspaper/news/alma_mater/geografia-priznanie-dvfu/
Как мы видим, токсичный бренд «РАЕ» ещё недостаточно дискредитирован и до сих пор ценится среди провинциальной «типа интеллигенции», вероятно, по моему оценочному суждению, даже не в «третьем поколении». Но еще более ценятся медальки РАЕ, о раздаче которых далее чуть более подробно…
Про прибыльный гешефт так называемого «РАЕ» и типа организации «Европейский научно-промышленный консорциум»
Ещё одной статьей доходного «гешефта» «Российской академии естествознания» стала раздача слонов наград, с которыми Вы можете ознакомиться в разделе www.rae.ru/ru/awards/ Больше всего доставляет награждение такими медальками, как: ʻʻнаграда «Медаль Михаила Васильевича Ломоносова»ʼʼ, ʻʻнаграда «Медаль Константина Ушинского»ʼʼ, ʻʻнаграда «Медаль СОКРАТА»ʼʼ, ʻʻмедаль имени В.И.Вернадского Золотая / Серебряннаяʼʼ, ʻʻмедаль имени Н.И.ВАВИЛОВАʼʼ, ʻʻмедаль имени А.НОБЕЛЯʼʼ. Разумеется, раз люди мёртвые, то они уже «срама не имут» и «не кусаются». Прямую ответственность за этот «профит» несут «главный учёный секретарь РАЕ» Наталия Юрьевна Стукова [ссылка на профиль https://russian-scientists.ru/club/user/5/ и так называемая ʻʻкомиссия по наградам «Европейского научно-промышленного консорциума»ʼʼ www.euscience.info
Ну да ладно, аллах с ними, с мёртвыми, обратим внимание еще на одну интересную медальку — ʻʻGold medal «European Quality»ʼʼ (ʻʻЗолотая медаль «Европейское качество»ʼʼ), которую может получить член РАЕ за некие, установленные организаций заслуги. На этот раз в псевдонаграде используется символика Европейского Союза:
В рамках национальной программы Российской Академии Естествознания «Золотой фонд отечественной науки» и в соответствии с решением комиссии по наградам «Европейского научно-промышленного консорциума» (www.euscience.info) учреждена Золотая медаль «Европейское качество» (Gold medal «European Quality»).
Что такое и кого представляет так называемый «Европейский научно-промышленный консорциум»? Думаю, что на это вопрос адекватно ответит сообщение, размещенное 01.07.2014 на сайте ФГБОУ ВО РостГМУ Минздрава России в разделе «Новости науки» http://rostgmu.ru/archives/13012
ОСТОРОЖНО, МОШЕННИКИ!
Глубокоуважаемые учёные, будьте бдительны!Под эгидой Российской Академии Естествознания и Европейского научно-промышленного консорциума десяткам ученых вручены медали Уильяма Гарвея, Парацелься, Гиппократа, Пауля Эрлиха, Ильи Мечникова, Николая Пирогова, Роберта Коха, Клавдия Галена и др., ордена LABORE ET SCIENTIA — ТРУДОМ И ЗНАНИЕМ, дипломы.
Европейский научно-промышленный консорциум отсутствует в европейском регистре компаний. На сайте http://www.euscience.info нет номера регистрации, адреса и телефонов, нет информации об учредителе, текст содержит 48 орфорграфических и граматических ошибок. Данная организация использует государственную атрибутику Евросоюза на своем сайте и наградах, не имея на это разрешения (fraudulent use of EU logo).
Европейская организация противодействия мошенничеству и коррупции просит всех, кто получил награды с символикой Евросоюза от РАЕ или так называемого «Европейского научно-промышленный консорциума» срочно связаться с организацией против мошенничества, используя линк http://ec.europa.eu/anti-fraud/contacts_en
О том, что РАЕ и «Европейский научно-промышленный консорциум» предположительно «как бы одна организация» косвенно свидетельствует сообщение на сайте Департамента информатизации Северо-Восточного федерального университета имени М.К.Аммосова от 12.11.2015 14:52:00 http://www.s-vfu.ru/conference/detail.php?ID=39891
В рамках реализации целей и задач, поставленных Российской Академией Естествознания (РАЕ) перед научным сообществом, как в России, так и за рубежом, в настоящее время работает большое количество юридически самостоятельных структур, коммерческих и общественных организаций, фондов, издательств, редакций научных журналов, объединенных единым информационным пространством РАЕ. Только на издательской платформе РАЕ активно работает более 50 научных журналов, представляющих разные вузы, школы, колледжи, научные коллективы.
В связи с этим логичным шагом явилась инициатива создания Европейского научно-промышленного консорциума (EUROPEAN SCIENTIFIC AND INDUSTRIAL CONSORTIUM «ESIC»), который эффективно объединяет интеллектуальный потенциал представителей многих научных и образовательных инновационных организаций (www.euscience.info).
«ESIC» от имени организаций, входящих в его состав, награждает медалями и дипломами лучших специалистов и экспертов в различных областях науки и производства.
В рамках национальной программы Российской Академии Естествознания (РАЕ) «Золотой фонд отечественной науки» и в соответствии с решением департамента по юридическим наукам «Европейского научно-промышленного консорциума» (www.euscience.info ) для подтверждения общественного признания заслуг специалистов и ученых в области юридических наук учреждена медаль им. Гаврилы Державина (MEDAL EUROPEAN SCIENTIFIC AND INDUSTRIAL CONSORTIUM «ESIC» — Gavrila Derzhavin).
Ну что можно добавить в конце этой заметки? Только то, что раздача слонов псевдонаград РАЕ продолжается до сих пор. Например, 28 февраля — 1 марта 2017, в Москве состоятся международные «научные» мероприятия и выставки РАЕ https://congressinform.ru/conf-0217/ на которых будут вручаться «медали Сократа», «медали УШИНСКОГО», «медали М.В.Ломоносова», а также «в рамках национальной программы Российской Академии Естествознания «Золотой фонд отечественной науки» и, в соответствии с решением комиссии по наградам Европейского научно-промышленного консорциума вручение Золотой медали Gold medal «European Quality»», «вручение медалей EUROPEAN SCIENTIFIC AND INDUSTRIAL CONSORTIUM за выдающиеся работы в различных областях знаний (Державина, Лейбница, Локка, Ньютона, Гарвея, Гиппократа, Ключевского, Менделеева, Тимирязева), вручение медалей В.И.Вернадского, А.Нобеля, Н.И.Вавилова». И, что самое интересное, даже в 404-й (что символизирует!!!) лаборатории НИИ механики МГУ https://istina.msu.ru/awards/10358243/ сочли возможным упомянуть про такую «сомнительную», мягко говоря, «награду» как некое «достижение»:
Ну что тут можно сказать: пока не сдохнут интересные личности, готовые платить за членство в РАЕ, чтобы получить медальки, бессмысленно написать сотни постов про эти «награды». «Только массовые расстрелы очистят российскую науку!» Симъ побѣдиши!
Вместе с этим читают:
• Про золотую медаль Вернадского РАЕ
• МААК (МАААК)
• Дипломы ВМАК
• Доктора РАЕН
просмотров: 23604 
А что за тренд последние годы «Золотые кафедры России», это тоже фэйк, лохотрон или нет?!
nstar-spb.ru/news/universities_petersburg/zolotaya_kafedra_rossii/
designtaganrog.ru/
vstu.ru/news/2016/03/10/zolotaya-kafedra-rossii.html
pi2.sfu-kras.ru/structure/FE/IEiBGD/IEiBGD.php
gutorov-info.ru/cafedra/
Вроде даже в СПбГУ и ИТМО их ужо раздают?!
Любая частная организация вправе выдать любую грамоту. У меня, например, сохранилась для прикола грамотка такого же золотистого цвета от одной крупной рефератной компании «За невозмутимость» 🙂
То, что лопухи из провинции настолько вне системы координат белого цивилизованного человека, что радостно сообщают на кафедральных и вузовских сайтиках о получении диплома «Золотая кафедра России» rae.ru/ru/awards/gold.html — это проблема самих лопухов. То, что их много — подтверждает мой тезис о насущной необходимости «массовых расстрелов».
Единственный фейк — это сообщение «Северной Звезды»: «В 2015-2016 учебном году Российская академия естествознания при поддержке Министерства образования и науки Российской Федерации в рамках проекта «Золотой фонд отечественной науки» проводила профессиональный общероссийский конкурс «Золотая кафедра России».» nstar-spb.ru/news/universities_petersburg/zolotaya_kafedra_rossii/ Минобрнауки к этой хуите никакого отношения не имеет — факт!
Неуважаемые авторы данной публикации! Во — первых, проверьте собственные грамматические ошибки, допущенные при написании статьи. Кроме того, если вы пишете на портале, имеющем отношение к науке, то есть в том пространстве, где общаются люди интеллигентные, матерные выражения совершенно недопустимы. Это касается даже тех случаев, если собираетесь написать разгромную статью.
Теперь что касается РАЕ. РАЕ — это не лохотронный мусоросборник, как вы пытаетесь ее здесь представить. При наличии недостатков, как и в любой области нашей жизни, нельзя не выделить ряд достоинств. Прежде всего, Академия естествознания — это очень эффективная научная площадка. объединяющая достойные научные силы, журналы, включенные в перечень ВАК, в РИНЦ, имеющие достаточно высокие импакт — факторы. РАЕ постоянно проводит международные научные конференции, выставки учебно — методических изданий, участвует в российских и зарубежных книжных выставках. Назовите мне еще какую — нибудь столь универсальную научную ассоциацию в России ? Что касается медалей и дипломов — частично могу согласиться. Однако как рядовому ученому (даже не молодому) получить признание? Умничать и выдвигать безосновательные обвинения совершенно не сложно. Вы лучше попробуйте создать что-нибудь аналогичное.
Балдин Олег Владимирович, Донской государственный технический университет, советник РАЕ.
Хочу поддержать Олега Владимировича. Конечно, РАЕ — организация автономная и имеет полное право учреждать свои собственные награды. По своему опыту могу заметить, самые «великолепные критики» получаются из тех, кто сам ни на что не способен, кроме абсолютно пустой демагогии, вроде автора данной статьи. А можно узнать, уважаемый автор, Вы-то сами кто? Нобелевский лауреат? Или, как минимум, обладатель Государственной премии РФ за выдающиеся достижения в науке и технике? И какой у Вас индекс Хирша в РИНЦе? Кто Вас цитирует в Scopus или WoS? Ах, Вы и слов-то таких не знаете… Кстати, Валерий Титович Старожилов — действительно авторитетный ученый, ныне доктор наук и профессор, а не зав. кафедрой, как Вы изволили написать. Вы даже и читать-то даже не научились, не говоря уже о культуре поведения.
Авторы данного «опуса» — глубоко непрофессиональные люди, вряд ли имеющие отношение к науке. Хочется их спросить: Вы хотя бы одну научную статью написали в своей жизни? Или на худой конец, хотя бы одни тезисы докладов? Какое право Вы имеете судить? Своих же коллег-ученых, преподавателей, уж которые, поверьте мне на слово, побольше сделали для науки и для образования чем Вы. В РАЕ (как и в других уважаемых организациях), что, по-вашему, лохи собрались? Не судите, да не судимы будете! Я поддерживаю Раису и Олега Владимировича в своих высказываниях. С неуважением к авторам сего опуса, Дельфин (псевдоним), заслуженный деятель науки и техники РАЕ.
Уважаемые коллеги! Прежде чем судить, необходимо понимать среду существования подсудимого и механизмы её реализации. По поводу «несостоявшихся ученых». Познайте социум на нашей планете и Вы поймете термин «несостоявшийся». Помните простые истины. Образование ума не дает. Ученый, это прежде всего исследователь, а не пробивной делец, кои, как Вы говорите, достигли статуса в настоящем мире ученых. Это человек, живущий в мире сомнений и поиска истины, не понимающий и отвергающий уже принятое и устоявшееся. Одни словом, исследователь. Борьба за признание его трудов ему чужда.
К.т.н, профессор РАЕ В.П. Пологрудов
г. Анапа
Как говорится, а судьи кто? Минобрнауки утверждает ученые степени проходимцам, которых не воспринимает научное сообщество (скоро на этом фоне будет стыдно быть доктором наук или профессором государственного образца), ВАК прогнила полностью, опять же Минобрнауки втюхивает как науку богословие (теологию), утверждает учебные пособия с пропагандой телегонии… Так где рассадник мракобесия и где настоящие проходимцы? Все-таки в РАЕ? % ваковских журналов, отличная площадка для интересных публикаций, студенческие молодежные научные форумы — это проходимцы организуют? Ну-ну… Автор просто отрабатывал заказ. Но собака лает, а караван идёт. Лучше пусть поинтересуется академией кадыровских наук — но ее-то он как раз осторожно обходит: вдруг окодэмик Рамзан найдет и извиняться заставит?
Почетные академики живут до пенсии. Как у меня, теперь пенсионер академик никому не нужен … и дорога для позора открылась. Еще молодежь насмехается; «Академик, ни- бэ, ни -мэ». Но, старые кадры знают, что не по своей воле. Партия сказало»Надо!» Жена еще предупреждала: «Йьося, не лезь в это болото, со своими церковно-приходскими». Не думаю, что Р.Кадырова это грело. И надо пять раз отказаться, и обидеть пять раз нельзя. Польза только, что можно помочь науке. Как буд-то я не понимал, для чего избрали. И так сидишь на заседаниях с закрытым ртом…что бы не влазить в их научные склоки… Нас можно было обвинить только в молчании….Радость для тебя только,что приведешь внучка в Храм науки …освятишь ребенка…воспоминанием, что видела с дедушкой великих ….
Статья полный бред. Особенно впечатляет язык. На какой помойке он подобран?
Взрыв определенных частей тела у комментаторов подтверждает правоту автора. Была у меня такая «преподша»-алкашка логунова лариса васильевна. безмозглая курица «професор» рае плюс куча их медалек, знаний студентам никаких не давала, только взятки и подарки требовала типа у меня день рождения, да визжала на студентов. В итоге эту дурку выперли даже с ее шарашки.
Мораль сей басни такова: если ты толковый ученый или просто спец, то тебе не понадобится быть членом липовых академий и «научных» обществ.
ахах, по-моему такие «академии» только для дебилов и неудачников. Щас прям представлю себе, как Гейм и Новоселов бегут получать «звание почетного «професора»» в этой шараге. Ну хотя там для преподов провинциальных пту (с которыми наравне и местные вузы) может и сгодится, но то же зашкварно. В рязанском меде на кафедре анатомии была такая дурочка «професор» логунова лариса васильевна, где-то примазалась к одному патенту. Дебилка и алкашка, дали ей пинком под зад даже из этой шараги.
Про любительницу выпить Логунову Ларису Васильевну, которую «выперли даже из этой шараги» мы уже поняли. Вы хотите ее таким образом пропиарить? Такое впечатление, что эти три комментария написаны одним человеком.
интересно, а чем-то отличаются их медальки и звания от аналогичных товаров, предлагаемых в ближайшем киоске роспечати?
ничем не отличаются, сувениры тоже производят и сбывают обычно юрлица или ИП.
Да, вы абсолютно правы, автор. Решил проверить ваши слова посмотреть что за контора. Заполнил заяву на получение пары медалек и звание какого-то советника. Так они мне весь ящик зас…..ли с предложением купить их побрякушки с торжественным вручением. Пришлось адрес менять. Это что-то типа ридерз-дайжеста. Вы просто предупреждайте на будущее о таких нюансах.
«Пришлось адрес менять»
ну а просто заблокировать их IP или рассылочный домен на уровне настроек почты православная религия или гуманитарное образование не позволили?
Или отписаться от рассылки. А вот если отписаться нельзя, тогда можно радостно абузить в СпамХаус. И тогда у этой братии могут и домен заблокировать. И они сдохнут в муках от голода, что тоже неплохо.
В этой бредовой статье и во многих, не менее бредовых комментариях, звучит лейтмотив — если провинция, то — «лопухи». Как в Римской империи — римские граждане, а прочие — навоз. Любителям такой классификации не следует забывать чем кончила Римская империя.
«Шизофреники не вяжут веники», но пишут подобные статьи.
когда Римская империя «кончила» — все уже свободные жители были гражданами т.н. honestiores и humiliores после эдикта от 212 г.
Так-то, лопух провинциальный.
ЛОЛ (лялек ), добавлю к вашему: наука может быть только в естествознании, остальное болтология, где каждый не согласен с другим и со всеми ..Скажи на каком ты берегу и мы скажем цену…
Когда Римская империя кончилась её больше не было. Так-то не лопух столичный
С Вашим определением учёного «Это человек, живущий в мире сомнений и поиска истины, не понимающий и отвергающий уже принятое и устоявшееся. Одни словом, исследователь. Борьба за признание его трудов ему чужда» согласен полностью.
На счёт «массовых расстрелов». Имеет смысл начать их с Вас.
Что-то как-то поверхостно рассуждаете. Не говорится о том, что так называемая «наука» превратилась в примитивное переписывание одних и тех статей в разных изданиях, а в вузах процветает банальное разворовывание бюджетных мест под нужных дочек и сыночек под видом целевых направлений и всяких льгот. Что до этой конторы, то ничего кроме брезгливости эти побрякушки и макулатура и их из раздатчики и награжденцы не вызывают. Разве что впечатление произвести могут на студентов-перваков, приехавших из какой-нибудь глухой деревни.
Я как печатающийся автор в изданиях РАЕ с долей критики здесь согласен, а с долей нет. Какой доли больше, пока не знаю.
Насчёт медалей – с большей долей согласен, хотя, сам имею одну.
Дело было так. 27 июня 2016 я получил следующее послание.
«В рамках реализации данных решений Президиума РАЕ Ваша научная статья
«ПЕРЕОСМЫСЛИВАЕМ ОБЪЯСНЕНИЯ САМЫХ ОБЫЧНЫХ ПРОЦЕССОВ»
(опубликована в журнале «Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований» Выпуск № 5-2 / 2015. стр. 213-218 ) была отобрана для представления и обсуждения на Московском международном салоне образования 2016.
Вы, как участник Салона, можете заказать высылку «Диплома участника Московского Международного Салона образования 2016» и «золотой» Медали Салона».
Поскольку статья весьма интересная — в ней я детально с графикой представляю весьма малую часть явных и конкретных нелепостей в современной физике и путь их исправления. И посчитал медаль вполне заслуженной.
Вот ссылка на сей выпуск — rae.ru/upfs/pdf/2015/2015_05_2.pdf
А 18-го мая 17-го я получил следующее письмо в котором сказано —
– «Ваша научная статья
«Что такое электрический ток и тепловая энергия и как одно из них может переходить в другое и обратно» (опубликованная в журнале «Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований» 2016. – № 4-2. – С. 352-355) отобрана для представления и обсуждения на Московском международном салоне образования 2017».
И также предложили выкупить золотую медаль.
Хотя и эту статью считаю достаточно прорывной, но от медали отказался, посчитав, что это у них стало в большей мере источником заработка.
А теперь о главном.
Термин «междусобойчик» в большей мере можно отнести к РАН. Они не смотрят на суть и аргументы. Ими позволительна только информация, которой придерживаются они сами. А если им указываешь на нестыковки и явные глупости в учебниках, то в ответ молчание\
Не верите, что в современной физике нет ляпов? Могу привести множество примеров. Вот один из последних, который я обнаружил и чему у меня есть ВНЯТНОЕ объяснение.
Вникаем! Радиоволны мы относим к электромагнитным, так как получаем их с использованием электрического переменного тока.
Но! Если зададимся вопросом — чего они состоят, то в ответ можем прочесть – из фотонов.
Смотрим – что написано про фотоны в Википедии.
Фото́н элементарная частица, квант электромагнитного излучения.
Если первое нам понятно, то второе значение у большинства, если не у всех, вызывает множество вопросов.
Далее читаем, что фотон есть — переносчик электромагнитного взаимодействия. А дальше говориться, что фотон есть безмассовая частица, способная существовать в вакууме только двигаясь со скоростью света.
И что электрический заряд фотона также равен нулю.
А теперь зададимся вопросом. Как частица может переносить электромагнитное излучение, если она при этом не имеет электрического заряда?
Увы! Ответа на этот вопрос у современной физики нет. Может, разгадка кроется в сути термина — заряд? Открываем ВИКИ и смотрим, что современная физика понимает под термином заряд. Читаем. Заряд — это физическая величина, являющаяся источником поля, посредством которого осуществляется взаимодействие частиц, обладающих этой характеристикой.
Включаем разум, и понимаем, что ничего не понимаем.
Нечто, что это может быть на физическом уровне, мы не знаем, но это имеет величину и переноситься тем, что этого не имеет.
Вдумайтесь! Мы имеем трактовки базовых понятий, которые не стыкуются друг с другом!
А корень всех ошибок я вижу в следующей ошибке, которую сделали двести лет назад.
Вникаем! Если мы захотим что-то прочитать про теплород, то, заглянув в Интернет, находим следующее.
Например здесь [4] — dic.academic.ru/dic.nsf/bse/139118/Теплород
«Теплород
гипотетическая тепловая материя (невесомая жидкость), присутствием которой в телах в 18-19 веках пытались объяснять наблюдаемые тепловые явления (нагрев тел, теплообмен, тепловое расширение, тепловое равновесие т.п.)».
Аналогичная информация здесь – kartaslov.ru/значение-слова/теплород
«Теплоро́д (калька с греч. φλογιστός — пламя), Флогистон — по распространённым в XVIII — начале XIX века воззрениям, невесомый флюид, присутствующий в каждом теле и являющийся причиной тепловых явлений».
В других источниках информация мало чем отличается от приведённой.
Заметьте, теплород везде (во всех источниках) изначально относят к невесомому флюиду.
Но! На самом деле (о чём просто или специально забыли) элементы теплорода изначально награждались силами взаимодействия между собой и другими элементами материи. То есть, в исходных условиях элементам теплорода (далее ЭТ) предположительно задавались силы отталкивания между собой и силы притяжения к иным элементам.
Предположительно потому, что любая теория начинается с какого-либо предположения.
А теперь проанализируем то, что логически должно вытекать из этого предположения.
То есть проделаем то, что учёные должны были сделать раньше.
Итак, если ЭТ, находящиеся в структуре каждого атома и молекулы какого-либо тела, взаимодействуют с другими элементами материи и ЭТ внутри данного тела, то это значит, что они какое-то взаимодействие (хоть самое малое) должны испытывать и к тем различным (т.е. иным) элементам материи и тем ЭТ, которые находятся в других телах. Если рядом находится тело, в котором схожий состав с ЭТ, то во взаимоотношении этих тел ни силы притяжения, ни силы отталкивания себя могут никак не проявлять.
Другими словами между этими телами присутствует баланс сил.
Другое дело если их состав с ЭТ между телами сильно разниться.
А далее следует сопоставить взаимодействия атомов с ЭТ на поверхности земли с тем, что сокрыто под земной корой. Вспоминая о существовании вулканов и гейзерах, следует констатировать то, что под земной корой, т.е. в раскалённой сердцевине Земли, размещено гигантское количество ЭТ.
Следовательно, если ЭТ, находящиеся в структуре атома или молекулы какого-либо тела, имеют силы отталкивания друг от друга, то они должны испытывать в какой-то мере силы отталкивания и от тех ЭТ, которые находятся под земной корой.
Это значит, что при заданных исходных данных ЭТ, взаимодействуя с тем, что находится внутри земли, невесомыми флюидами никак не могут быть в принципе!
Чем сильнее то или иное взаимодействие ЭТ конкретного атома или молекулы с землёй и чем ближе или дальше от земли они находятся, тем больше или меньше сила их взаимодействия с землёй.
Со временем, после того как «теплород» забраковали, скорее всего, никто к анализу его свойств на уровне конкретных сил уже и не возвращался.
Следовательно, в своё время не качественно произведённый анализ свойств ЭТ привёл к тому, что истинные его свойства не были рассмотрены и выявлены в полной мере. А точнее, они были полностью искажены!
Поскольку члены РАН не желают даже вступать со мной в переписку, то я счёл нужным печататься там, где мои работы принимают.
Более того, на Ютубе (как Юрий Сопов) размещаю свои лекции. Вопросы, которые здесь фигурировали и многое другое там имеют внятные ответы.
Желающие поддержать или возразить мне в личку могут это сделать – sop48@ramble.ru
Юрий, спасибо Вам за научно-популярную лекцию по физике! Интересно будет посмотреть Ваши лекции на Ютубе. Удачи в научных исследованиях!
Здесь не лекция, а просто сообщение. Частично — крик души. Надеюсь, что лекции понравятся. Приятного и познавательного просмотра
Автор хамоват и груб. В детстве обижали.
Только черного и белого не бывает. У РАЕ больше, все-таки, белого. Коммерческая организация, торгуюшая дипломами и медалями, это с одной стороны. И мощная коммуникационная площадка для ученых-преподавателей и стулентов, с другой. Разделить бы их… Но, капитализм на дворе. Все хотят денег. Чем «Инженер года» РАЕН лучше? Плати 10К и счастлив. А ВАК, ВУзы и РАН лучше? Та же поголовная торговля дипломами и званиями. Только прикрытая благородной болтовней. Суть одна — прибыль!
Кстати, о «дискусии». «Ученые делятся не на столичных и провинциальных, а на дураков и умных». И беда нашей науки в том, что «раньше академиков назначали директорами институтов, а теперь директорв институтов назначают академиками». РАЕ вносит посильный вклад в дискредитацию официальных никчемных званий — честь ей за это и хвала!
почитал пару статей из сборников. которые выпускает эта помойка на мою тематику (медицина). Боже мой, да мне в студенческие годы было бы стыдно такую туфту публиковать после институтских конференций. Что касаемо липовых побрякушек с барахолки, которые эта шарага продает, это вообще абсурд. Ты платишь деньги,, тебе безделушку якобы за какие-то там «научные» заслуги. Господа, если вы вынуждены себе такие медальки покупать или и звание, это значит вы абсолютно пустое место и неудачник. Сейчас в стране потихоньку наводят порядок. есть надежда что и подобные конторы и и клиенты заслужено отправятся на свалку псевдонауки.
«Сейчас в стране потихоньку наводят порядок.»
А Вы в какой стране живете?
Клал тебе на лицо, окодемик липовой окодемии РАЕ
Очередной окодемик липовой окодемии рае?
Просто ору с того, как окодемики недоакадемии РАЕ защищают свою шарашку
господа, просьба соблюдать взаимовежливость
Прошу прощения за грубость, но с подобными окодемиками сложно разговаривать как-то иначе. Понакупят липовых медалек и строят из себя чёрти что, хотя многие даже аспирантуру не потянули!
на самом деле, с дипломом специалиста можно в РАЕ получить только диплом профессора.
Надо было медаль взять (все пройдет), вы физик, состояние вопроса, гипотезы (например Катюшик) и цену своих работ знаете. Видно оценили вас физики. Я соседа физика к.ф.-м.н Н.Ф. (ст.научный сотрудник Баксанской Нейтринной обсерватории) спрашиваю о публикации, он говорит что публикуются коллективно по результатам экспериментам.
Казимир, вы о чем? Если о естествознании — это вопрос узких специалистов, если о гуманитариях то цена им ноль, там нет науки. Каждый имеет право на свое мнение
Горький опыт, дай адрес, хоть куплю признание в экономике. От официальной науки не дождешься. Все доктора э.н. друг против друга.
Уважаемые участники дискуссии, совершенно непонятно, почему такая агрессия у некоторых участников по отношению к РАЕ. Я педагог, практически круглогодично в общении со студентами и дипломниками. НИРС — важный показатель работы кафедры. Подготовка и публикация статей на секции Форума, сертификаты и дипломы — событие для студентов, демонстрационный отчётный стенд для факультета. Оформление дипломов очень достойное. Некоторых участников очень беспокоит платный формат — пожалуйста, подскажите, где бесплатно можно публиковаться студентам — я передвинусь туда со своей секцией. Бывают очень интересные работы, послушать полезно. Но я бы посоветовала Руководству РАЕ провести дистанционный семинар — как готовить презентацию и тезисы на конференцию. Это не предзащита и не защита, нужны сжатые формулы тезисов, утверждающих новизну предложения. Некоторые этого не знают — поэтому проигрывает качество новаторского предложения, теряются его контуры.
Кроме того, уважаемые участники, некоторые высказывания участников текущей дискуссии неловко читать — когда уничижительно называют тех, кто приезжает из «провинции»- т.е. из других городов России и бывших «15 республик-сестёр». Если вы москвич — это недостойно. Медаль РАЕ в родном вузе показывает другим, что коллега-педагог занимается самомаркетингом и самоменеджментом, ездит в Москву, в Санкт-Петербург, выступает с докладами, рекламирует своё профессиональное, пусть даже не прорывное в науке, достижение — ЭТО ОЧЕНЬ ХОРОШО, тем самым подает пример другим. Плохо, если ничего не делает, ноет и старательно деморализует профессиональное сообщество с коммерческой программой деятельности. Мне, например, приятно, что сессии проходят на Садовом кольце (Красные Ворота) в одной из знаменитых высоток, а не в офисе с пластиковыми стульями в 4 ряда, как это бывает в зарубежных Центрах образования. Я не новичок, доктор наук, я пишу в настоящие журналы ВАК, где принимают статьи бесплатно. Но РАЕ помогает не закупориваться в стенах вуза, а наблюдать динамику перехода от теоретических перепевов к технологиям конкретных предложений. Мы все этому сейчас учимся, во всех сферах. Например, НИРС — здесь начинается тропа восхождения, «сингулярный отсчёт» преобразований в работах молодых учёных — прорывных, интеллектуальных, поведенческих.
Мудрость: «Помоги другому, если видишь, что кружится мыслями на месте», но не толкай лицом в грязь — это недостойно.
«Кипит наш разум возмущенный»: Кочет (петух) , вы сначала станьте академиком хоть в картографии и океанологии (зарплата везде одинаковая), а потом меня оскорбляйте: «Клал тебе на лицо, академик липовой академии РАЕ». Ишь какой буйный? Видно до сих пор мучаешь докторскую диссертацию? У меня везде друзья в диссоветах. Я вашу фамилию Петухов запомнил
Ну, разумеется, академия в стране должна быть одна и, конечно же, государственная! А разве может быть иначе, когда страна скатывается в прошлое?..
Знаете господа обладатели престижных автомобилей. Вы ездите на хламе и вас нельзя пускать на автодороги потому, что они для обладателей очень престижных автомобилей. Тоже самое и для обладателей очень престижных автомобилей — Вы ездите на хламе и вас нельзя пускать на автодороги потому, что они для обладателей сверх престижных автомобилей. И так до … Наверное для всех должна быть своя ниша, если вы запросто публикуетесь в хороших научных международных журналах, и каждый месяц получаете научные награды и премии, то вам действительно нет смысла публиковаться в журналах из списка ВАК это не серьезно и унизительно для Вас, всемогущих. А что делать бедному доценту из провинции? Пойти и переквалифицироваться в дворники? Зачем эти «тупые никчемные» провинциальные вузы? Вообще как это в Москве в 17 веке умудрились создать Славя́но-гре́ко-лати́нскую акаде́мию? Как посмел какой то полуграмотный помор претендовать на ученое звание?
Если есть спрос на РАЕ, значит она кому то нужна? А как относиться к тем кто покупает медальки РАЕ, то наверное это должен каждый решать для себя сам.
Кто-нибудь в курсе по поводу книжных выставок в Москве и Нью-Йорке под эгидой РАЕ? Насколько это реально?
То, что РАЕ-жаражка, было понятно изначально. Как и присно памятный МАНЭБ и т.д. Но и ВАК давно не «торт», липа на липе под прикрытием местных аксакалов, которые, вот уже третий срок, покрывают любителей потешить тщеславие. Потом эти учОные (особенно от медицины) читают сирым и убогим спонсорские лекции про фуфлофероны: сегодня про одни, завтра про конкурентов. Хуже дам с пониженной социальной ответственностью. Слайды прям по ходу открытия читают, многостаночники наши. Нет науки в расее вот уже как лет тридцать, зато есть рыночные отношения.
Надо отметить, что РАН не имеет мировых достижений, например, в области изобретательства, а в РАЕ есть мировые рекордсмены. Например, 110 патентов на изобретения за 1 день по одному предмету, КПД интеллектуального выхода 99%, 5 самых коротких в мире формул изобретения, 9 первых в мире учебников по изобретательству (до 766 страниц), около сотни новых инновационных методик изобретательства, десятки новейших классификаций изобретений и многое другое. У РАН и близко нет ничего подобного. Толстая кишка тонка. Если оставить только РАН, то такая задница будет во всей стране. Чего только стоит выдвижение Степашина на членкора с его кандидатской «Руководящая и направляющая роль партии в тушении пожаров …»
=Если оставить только РАН, то такая задница будет во всей стране.
Да, вы совершенно правы! Более того, в таком случае явления описанные в данном блоге postdokoeb.home.blog , станут не только широко распространенными но и, боюсь сказать, абсолютно доминирующими в области отечественного естествознания.
Браво Арсении. Очень корректный, логичный посыл к пониманию, а не к агрессии с интеллектуализирующему снобизму… SAPIENTI SAT.
Браво Арсении. Очень корректный, логичный посыл к пониманию, а не к агрессии с интеллектуализирующему снобизму… SAPIENTI SAT.
Слово «шарашка» пишется как ШараШка, а не «ЖараЖка»
ну может они там не шарятся, а жарятся )
вообще, шарашка — учреждение закрытого типа, где шарят (обыскивают, от шарить) при входе и выходе.
В т.ч. «бериевские шарашки», где работали ЗК и вольняшки.
Абсолютно реально. Мы участвовали, ездили, представляли свои книги в Москве, Нью-Йорке, Барселоне, Париже и Сочи.
по материалам выставки издается каталог с аннотацией представленных пособий.
Журналы РАЕ прошли экспертизу РАО, отлично работают!!! Неоднократно публиковался, очень достойный редакционный совет, рецензии настоящие, двустороннее слепое рецензирование, жесткая проверка на антиплагиат. Может кому-то они и наступают на хвост своей активностью и растущей популярностью, но люди там действительно работают очень четко и организованно.
Не то что в некоторых московских журналах перечня ВАК, ни проверки на антиплагиат, ни рецензирования нормального.
Мне нравится РАЕ, и не скрываю, что да, у меня есть членство в этой академии.
А что касается «торговли» медалями и званиями, так они просто легализовали то, что происходит в Государственных структурах. Ни для кого не секрет, что все звания и награды в Государственных академиях, министерствах и т. д. давно покупаются, через взятки.
Так что не сомневайтесь, все конференции, выставки абсолютно реальные, сам побывал.
Настоящая шарашка это:
Международная Объединенная Академия Наук (Автономная Некоммерческая Организация) unitedacademy.ru
Вот это действительно шарашкина контора, президент коей некий Иванов Владислав Вячеславович. Почитайте, просто смешно.
Если РАЕ хорошо работает, то мы должны ее защищать.
К слову некоторым из здесь присутствующих, которые считают, что они не недоокодемики, тем самым кидая камень в «провинцию». Ну, да, конечно, мы же, столичные, такие крутые! Именно для вас пишу информацию, если до этого вы не знали: Ломоносов пришел в Москву из рыбацкой деревни с возом рыбы.
Полагаю, что 21 век на дворе, все-таки. И РАЕ дает реализацию внутреннего потенциала молодым ученым, в первую очередь, что, собственно, плюс огромный. Все журналы РАЕ зарегистрированы и в РИНЦ, и в ВАК, кроме того, молодой ученый может вполне официально зарегистрировать новое научное направление и работать в своей сфере, печатать статьи ВАК, издавать монографии, все это публично, с признанием заслуг, получением медалей. Но главное, для ученого не медали, хотя, почему бы и нет, главное, возможность заниматься исследовательской деятельностью и тут же публиковать результаты, обмениваться опытом на конференциях, и так далее. Пока консервативные академики чинят всяческие бюрократические препятствия молодым ученым, РАЕ работает с ними — и где молодая отечественная наука в итоге? В РАЕ.
Спасибо за статью, помогла отсеять «преподавателя логики» на profi.ru
Мда, не споря, кто прав, кто нет, можно по высказываниям определить уровень дискуссирующих, при чем, чем ниже уровень, тем более скрытны настоящие имена и тем короче Ники!
Частично присутствует и самокритика
Такой дилетантский троллинг авторов статьи, чёрный троллинг защищающих их комментаторов на уровне «академиков шизофрении», — всё это разоблачает спецзаказ какой-то крайне дешевой конторы, троллингующей РАЕ с помощью вот эдаких «троллей-специалистов».
На кого работаете, товарищи троллики? Слишком уж дешёвый троллинг.
Думаю, что учёным и педагогам нет смысла вступать в полемику с шизофрениками.
Критика не уместна. Заносчивые люди, бьют по рукам, тем кто работает по настоящему. Отличные конференции, хорошие журналы. Эксперты и сотрудники Академии уважаемые учёные. В Российской науке злые и завистливые люди. Стоит кому-то выйти вперёд завистники закидают камнями и критикой. Некоторые комментарии неприятно читать. А, в отношении медалей, всё легально и по заслугам. Можно подумать, что никому не известно, как делятся награды в науке. И как в добровольно-принудительном порядке супер молодым учёным, имеющим, так сказать моральную поддержку втюхивают заслуги старых научных работников в гонке за цифрами по молодым специалистам. Никто не против, пусть молодых награждают, но только за свои заслуги. Как можно РАЕ обвинять в не компетенции?! По крайней мере она работает и не для галочки. Результаты работы РАЕ размещены в открытых источниках и не скрываются.
Нормальным ученым и преподавателям, которые из себя что-то представляют, нет смысла вступать в этот лохотрон. Они публикуют статьи бесплатно в нормальных журналах и получают заслуженные награды, которые не покупаются пачками. Те кто защищают РАЕ — это те, которым проще заплатить денег за липовые сертификаты и медальки для удовлетворения своего эго или получения некой материальной выгоды, чем заниматься настоящей научной деятельностью. А такие сертификаты и медальки как есть у представителей РАЕ может купить любой желающий.
Если кто-то здесь понимает, что такое список журналов Высшей аттестационной комиссии (ВАК), где должны публиковаться научные достижения ученых, включая диссертационные, так знайте, что РАЕ как раз издает такие ВАКовские журналы с высоким рейтингом. Поэтому насмешки здесь в отношении РАЕ не совсем уместны!
Свобода слова и свобода для завистливых авторов скрываться под ником, предполагает появление статей какого угодно содержания. И поэтому, на мой взгляд, критика РАЕ и РАН уместна, и открывает широкие поля для деятельности той и другой, в целях улучшения своей работы.
А теперь конкретика про РАН и иные госструктуры, призванные «…занимать передовые рубежи в областях науки, техники и технологий…» — из директив очередных съездов кпсс.
И так, в 1968г. я оформил документы на получение Свидетельства на изобретение и отправил их во ВНИИГПЭ (это бывшее патентное ведомство). Документы вернулись с отказным Решением по причине «…устройство неработоспособно принципиально…». В 1993г. свое изобретение я увидел на выставочном стенде фирмы Мерседес-Бенц, международного автосалона на Красной Пресне в Москве.
В 2001г. ФИПС (патентное ведомство) выдало патент на мое изобретение гражданину Казахстана г-ну Иванову (д.т.н.), который назвал это изобретение уникальным открытием в классической механике… , где считалось все уже давным-давно открыто. Благодаря Интернету я узнал, что мое изобретение отправили на танковый завод в Ленинград, где был построен танк Т-72 с моим изобретением… .
В очередное обращение — мне предложили записаться на прием к министру Миннауки, чтобы он разрешил мне поискать в архиве ФИПСа свои документы от 1968г., т.к. отказное Решение с реквизитами на изобретение, у меня было похищено за 25 лет неизвестности. И вам наверное будет интересно — в оставленных похитителями документах был чертеж изобретения, но и этот чертеж у меня похитили уже в 2016г., после того как я показал его юристам, к которым обратился с предложением заняться моим вопросом по авторскому праву на украденное государством изобретение. Так вот, в Миннауке мне предложили записаться в очередь на прием к министру пятидесятым по счету. Но фишка в том, что министр принимает по два человека в год, означая тем самым, что моя очередь подойдет через двадцать пять лет… . Круто! Да???
Причем, этим изобретением оснащены почти все современные автомобили и не только автомобили. Это устройство называется «зубчатый вариатор».
Это в качестве маленького примера как работает наука со времен ссср.
И еще, прежде чем меня забанить на форуме РАН (который я уже не посещаю много лет) начала появляться чудовищная галиматья, размещаемая на этом форуме, казалось бы очень уважаемой организации… .
Но самое отвратительное, что сделала АН СССР, так это выпустила Постановление в 1964г. о «Запрете публикаций прямо или косвенно критикующих или умаляющих теорию относительности». Это означает, что РАН, как правопреемница АН СССР, продолжает исполнять это Постановление и выдает гранты и публикует работы, исключительно релятивистского направления. Таким образом, измеренная мною экспериментально скорость гравитации, попала в опалу РАН, поскольку надобность в теории относительности отпадает автоматически, т.к. скорость гравитации по факту, меньше скорости света в три раза.
Поэтому, учитывая негативную роль, которая выполняется современной РАН, следует четвертую часть ее бюджетного финансирования, перераспределить в пользу РАЕН и РАЕ, как академии, наиболее популярные среди общественных академий и выполняющие роль, от которой избавляется РАН, по причине своей коррумпированности и принципиальной невозможности играть передовую роль в науке, технике и технологиях.
Свои замечания вы можете отправить мне на: ghghgh2010@yandex.ru
Все бы ничего, только РАЕ не награждает, а продает свои медальки и дипломы. Как в магазине. Кладете в корзину и покупаете сувенир для своего тщеславия. При чем здесь наука, господа?
Коллеги, я попалась в этот лохотрон РАЕ. Поверила сначала. А когда стала получать многочисленные предложения о покупке званий, орденов, медалей, всё стало понятным. Перечислила им 7380 рублей (на сертификат, подтверждающий участие моей книги в международной книжной выставке и каталог) — и ничего не получила. Мне очень стыдно за себя. И страшно представить, что же это за люди, члены этой РАЕ? Безнравственные, они настоящие преступники, и почему они на свободе?
точняк, есть такой rae.ru/ru/publishing/cert_a25.html
7500 руб. — для юридических лиц, 3750 руб. — для физических лиц.
классический налог на глупость -)
Да можно согласиться с автором по некоторым замечаниям, но в целом деятельность РАЕ обеспечиввает хорошие рабочие площадки по работе со студентамии, молодыми учеными. Издательская деятельность ведётся в правовом русле. Подсскажиите мне в каком научном журнале РАН можно беслатно опубликовать научную работу -это редкость в наше время. А в журналах из перечня Скопус цифры зашкаливают.
Посмотрите списки людей награждённых госнаградой ордена за заслуги перед отечеством. Особенно медал ю этого ордена.
А потом кричите что в этом мире сувенир…
Все правильно, Алексей!
И там и там покупка и продажа. Только связи нужно иметь разные. В РАЕ вообще не надо. Следует давно для госнаград учредить конкретную шкалу. Набрал баллы-получил награду. Без всяких «связей» в наградном отделе. Там одни «артисты» и «спортсмены» в почете.
Контора, конечно, более чем сомнительная, мне постоянно идет от нее спам. Только кто здесь»звероподобное быдло», становится совершенно ясно с первых строк этого опуса.
Почему мы так превозносим РАН? Только по тому, что академики и член-коры пожизненно (!) получаютзарплату? Понятно, что в результате кого только туда не поналазило. Об этом был хороший обстоятельный репортаж, кажется, на НТВ. Из него следует, что во многом РАН превратился в наследственный междусобойчик, касту, членство в которой передается по наследству. А если вспомнить, что из себя представляет академия (в историческом аспекте) — так она и не должна быть государственной — это путь к загниванию. В настоящее время законодательство РФ предполагает добровольные объединения ученых в том числе и в академии. Эти академии наделены определенными правами (в том числе и правом координации и экспертизы научных проектов). Чем больше будет общественных академий — тем лучше. В этом смысле РАЕ ничему не противоречит и имеет полное право на существование. В заграничной науке практически все академии наук являются общественными объединениями ученых, так же , как и РАЕ, Эта общественная организация имеет определенные и несомненные достоинства — например активную издательскую деятельность. Научные журналы, ей издаваемые, в ходят в перечень ВАК и РИНЦ. Разумеется, уровень РАН выше — но ведь это государственная организация, а не общественная и, к тому же с мощным госфинансированием. Относительно медалей — так ведь содержание общественной организации требует денег и не картошкой же им торговать. Автору данного пасквиля хочется все же посоветовать подучиться на каком- нибудь курсе хороших манер и после этого попробовать писать как образованному и воспитанному человеку. А может быть и мыслить так же?
Автор статьи, похоже, завидуешь. Значит, тебе даже там ничего не присудили. Значит, надо Вам, уважаемый, работать больше и серьёзнее. А академия РАЕ действительно авторитетная и уважаемая организация. Ничего плохого про неё сказать не могу.
Сопов Юрий (11.11.2018 в 17:49)
«Термин «междусобойчик» в большей мере можно отнести к РАН. Они несмотрят на суть и аргументы. Ими позволительна только информация, которой придерживаются они сами. А если им указываешь на нестыковки и явные глупости в учебниках, то в ответ молчание»
«члены РАН не желают даже вступать со мной в переписку»
Неудивительно, что не желают. Ибо переписка с душевнобольными — это задача психиатров, а не физиков.
Хотя… после слияния академий теперь в РАН и медицинское отделение тоже есть. Вы просто свой шизофренический бред отправляете не в то отделение, поэтому и ответа нет. Направьте в медицинское — вам обязательно помогут. Там вам и фотоны зарядят до желаемого потенциала, и теплородом обогреют, и укольчик нужный поставят.
Судя по всему, авторами хвалебных комментариев в адрес этой «уважаемой» конторы «Рога и копыта» являются те самые замшелые доценты и преподаватели из Мухосрансков, котрых эта контора успешно развела, в чем они не имеют смелости признаться джазе самим себе. )
Однозначно только то, что автор — выходец из самых низов общества (судя по языку), но с претензией на исключительность своего мнения: короче, диагноз налицо. Теперь по сути изложения. РАЕ не хуже и не лучше, чем РАЕН, например. Можно обе называть помойками, можно признавать их достижения. Но та и другая несравнимы с РАН. Если первые две обществу не стоят ничего (как за рубежом), то последняя — с советского времени весьма для него накладна. Если первые две страдают детскими болезнями роста, то последняя — на излете жизненного цикла. Если в первых двух — ярмарка здоровых амбиций, то последняя — прибежище списанных «бывших» (министров и иже с ними). В остальном — все одинаково (разве что в первых двух есть место и кандидатам наук). И еще: я, коренной москвич, не позволяю себе того, что вижу здесь в отношении провинции — это унижает не только унижаемых, но, прежде всего, унижающих. Уважайте себя, шибко ученые!
«Могущество России будет прирастать Сибирью» (М.Л.) К вопросу о провинции 🙂
Прохожий (12.07.2022 в 19:33 )
«автор — выходец из самых низов общества (судя по языку)»
А судя по вашим построениям причинно-следственных связей, вас с наукой и рядом не лежало. Как и с литературой.
Скорее это как раз остро реагирующие на маты являются выходцами из низов, т. к. в детстве их часто били гопники, а ничего умнее, чем ассоциировать нецензурщину исключительно с гопотой их детский мозг придумать не смог, поэтому с тех пор у них образовался комплекс по поводу матов — они им напоминают про побои и унижения в детском возрасте.
К тому же на личности обычно съезжают при отсутствии реальных контраргументов.
«первые две обществу не стоят ничего (как за рубежом)»
Ложь со всех сторон.
1) Торговлю учёными лычками мы, конечно, не считаем. И найдите хоть одного проходимца из РАЕ(Н), который как Перельман откажется от миллиона долларов, ха-ха!
2) РАЕ(Н) не стоят ничего (кроме торгашества), потому что и не дают ничего. Не надо ежа с голой задницей сравнивать. Современная наука невозможна без мощных государственных вливаний, время гениев-одиночек давно прошло (поэтому см. п.3).
3) Американская же Академия, несмотря на формальный статус общественной организации, на 85% финансируется из госбюджета (информация из англоязычной Вики). Вот так.
«как за рубежом»
Вы сначала у нас вторую Америку организуйте полностью, а потом уже отдельные детали копировать будете. Иначе выглядит, как попытка медведя на велосипед посадить. У нас все попытки притеснить РАН вызваны исключительно желанием оприходовать её имущество, а вовсе не заботой о науке. А отсылки к забугорью — это просто отмазка. И двойные стандарты — тут у нас Запад плохой и мы с ним воюем, а там у нас тот же Запад уже хороший и мы его копировать будем.
«последняя — с советского времени весьма для него накладна»
Да, современная наука — дорогое удовольствие, и что? И на этот факт формальный статус Академии никак не влияет и повлиять не может.
«первые две страдают детскими болезнями роста»
Которые в России обычно перманентны.
«последняя — на излете жизненного цикла»
Она на излёте не потому, что плохая она, а потому, что государство — говно. И уничтожение РАН здесь будет только лишь уничтожением РАН. Никакие РАЕ и РАЕН её место не займут. Страна просто окончательно скатится на уровень Зимбабве. Но прохвостам именно этого и нужно — в Зимбабве они наворуют, а потом обменяют наворованное на высокотехнологические ништяки, созданные на Западе. Зачем напрягаться самим, когда там уже всё есть, верно? Ну Путин же уже сказал прямым текстом — «они там технологии развивают, а мы их цап-царап». Вот и все наши цели реформ науки и образования.
«в первых двух — ярмарка здоровых амбиций»
НЕздоровых вы, наверно, хотели сказать. А вот то, что ярмарка, — это точно. Также подходят слова «базар», «балаган», «цирк» и т. д. Но только не «академия».
«последняя — прибежище списанных «бывших» (министров»
Ложь и подмена понятий. Любимая манера шарлатанов — подменять науку органами власти (и называть это «официальной наукой»), пользуясь тем, что современная ресурсоёмкая наука финансово неотделима от государства.
Так вот это не чиновников списывают в РАН, а некоторые недобропорядочные учёные кладут болт на науку и уходят в депутаны. В семье не без урода, один Фоменко чего стоит, даром что даже и не чиновник. Но только, вот, не надо заниматься излишними обобщениями и уж тем более подменой понятий.
«В остальном — все одинаково»
Угу, а в остальном, прекрасная маркиза…
«в первых двух есть место и кандидатам наук»
Там и первокласснику место найдётся, если забашляет как следует. О чём, собственно, в статье и речь. Кандидатскую-то тоже можно купить, ха-ха (Владимир Владимирович не даст соврать)!
PS.
А можно, я вам тоже диагноз поставлю? Вот:
«та и другая несравнимы с РАН»
«В остальном — все одинаково»
То есть вы не только решили сравнить по вашему же мнению несравнимое, но ещё и нашли оное одинаковым. И что это, если не шизофрения?