Я СОГЛАСЕН НА МЕДАЛЬ!

Шизофреники не вяжут веники!

ʻʻ- Нет, ребята, я не гордый.
Не загадывая вдаль,
Так скажу: зачем мне орден?
Я согласен на медаль.
ʼʼ

Диплом член-корреспондента Российской академии естествознания
 

Мы живем в эпоху, когда слова «академия наук», «академик», «член-корреспондент», «профессор», «почетный доктор» и пр. все еще воздействует на несведущих обывателей. По случайному совпадению, все те, кто с пиететом относится к этим словам, с большой вероятностью являются представителями звероподобного россиянского и не очень русского быдла, голосующего за медвепутов, едросов, а также гундяевскими свечкодержателями. Впрочем, благодаря стараниям православных фофудьеносцев и прочей околоправославной мразоты, а также регулярных скандалов в самом РАН, скоро исчезнет и эта благословенная почтенность полуграмотных «рассеян» перед выжившими из ума стариками, идиотами или просто «успешными менеджерами», которые при помощи «научных негров» стали «корифеями» тех или иных наук.

Профиль Меркуловой«В данной публикации я решила напечатать решения Хорошевского м/м суда г. Москвы от 1997-1998 годов, которые были вынесены по моим искам и искам моей мамы к сотрудникам милиции и врачам-психиатрам о неправомерности нашей принудительной госпитализации. Несмотря на то, что данные решения судов все вынесены не в нашу пользу и по существу дела нам в удовлетворении наших требований было отказано…», с персонального блога http://yumerkulova.blogspot.ru/2014/07/97-98.html

На постсоветском пространстве, как грибы после дождя, расплодились всевозможные «фейковые академии» или просто «факадемии», многие из которые позиционировали себя как альтернативные «слишком консервативной РАН», другие изначально создавались мошенниками и проходимцами, т.е., лицами «чтущими уголовный кодекс», с целью личного корыстного обогащения. В итоге все они, и те, и другие, скатились в раздачу «штанов различной цветовой дифференциации» в виде псевдоученых званий, медалек, корочек, униформы, льготных публикаций в собственных псевдонаучных журналов и издания монографий без какого-либо вменяемого научного рецензирования, а также прочих «ништяков», рынок сбыта которых составляют душевнобольные, жуликоватые или несостоявшиеся личности из вузовской среды, коммерческого сектора и «профессиональные безработные».

Что представляет из себя как «научная организация» наиболее известная из этих «контор» — так называемая «Российская Академия Естествознания» или просто РАЕ [URL: www.rae.ru] уже давно знают все, кроме, может быть, самых замшелых доцентов и преподавателей из Мухосрансков. Если коротко, помимо присуждения дипломов профессоров для дипломированных выпускников вузов, член-корреспондента, почетного доктора и академика для разного рода несостоявшихся личностей, еще практикуется выпуск псевдонаучных журналчегов чисто для отчетности и макулатуры в виде монографий тиражом 20 экземпляров, проведение конференций-междусобойничков, раздача ничего не стоящих медалей, к обсуждению которых еще вернемся, а также составление Интернет-энциклопедии типа ученых на сайте www.famous-scientists.ru. Ну вот вроде ничего не упустил…

Сборище дипломчиковЗаходите в компанию «ЦЕНТР КЛИНИЧЕСКОЙ ПСИХОЛОГИИ профессора Кондрашова В.В.» для лечения и кодирования от алкоголизма, ожирения и курения. Фото с портала www.nlp-kod.blizko.ru

Как уже отмечалось, престиж академических регалий весьма девальвировался среди образованной публики. Тем не менее, пока быть «типа ученым» не только престижно среди собутыльников или сопалатников, но и весьма полезно в деле окучивания лохов по зомбоящику на каналах типа РЕН-ТВ или ТВ-3, а также в реальной жизни, занимаясь шарлатанскими изобретениями в стиле «вечного двигателя» и «живой воды». Более продвинутые мошенники отбивают стоимость членства и «корочек», оказывая парамедицинские услуги, после которых, скорее всего и более чем вероятно, по моему оценочному суждению, поциэнты «все как мухи выздоравливают», а также окучивают лохов на всевозможных форумных площадках.

Еще одной категорий лиц, «тусующихся» в РАЕ, становятся вузовские преподы, для которых должность завкафа или доцента провинциального вуза — это потолок «академической» карьеры. И некоторым из этих провинциалов даже удается пустить пыль в глаза собутыльникам коллегам своим «успехом», как, например, один завкаф из ДВФУ прорекламировал свои «достижения» в университетской газете «Остров» [URL: https://www.dvfu.ru/newspaper/news/alma_mater/geografia-priznanie-dvfu/]:

Географическая наука ДВФУ получает общероссийское и зарубежное признание
 

Как мы видим, токсичный бренд «РАЕ» еще недостаточно дискредитирован и до сих пор ценится среди провинциальной «типа интеллигенции», вероятно, по моему оценочному суждению, даже не в «третьем поколении». Но еще более ценятся медальки РАЕ, о раздаче которых далее чуть более подробно…

Про прибыльный гешефт так называемого «РАЕ» и типа организации «Европейский научно-промышленный консорциум»

Еще одной статьей доходного «гешефта» «Российской академии естествознания» стала раздача слонов наград, с которыми вы можете ознакомиться в разделе [URL: www.rae.ru/ru/awards/]. Больше всего доставляет награждение такими медальками, как: ʻʻнаграда «Медаль Михаила Васильевича Ломоносова»ʼʼ, ʻʻнаграда «Медаль Константина Ушинского»ʼʼ, ʻʻнаграда «Медаль СОКРАТА»ʼʼ, ʻʻмедаль имени В.И.Вернадского Золотая / Серебряннаяʼʼ, ʻʻмедаль имени Н.И.ВАВИЛОВАʼʼ, ʻʻмедаль имени А.НОБЕЛЯʼʼ. Разумеется, раз люди мертвые, то они уже «срама не имут» и «не кусаются». Прямую ответственность за этот «профит» несут «главный ученый секретарь РАЕ» Наталия Юрьевна Стукова [ссылка на профиль https://russian-scientists.ru/club/user/5/] и так называемая ʻʻкомиссия по наградам «Европейского научно-промышленного консорциума»ʼʼ [URL: www.euscience.info].

Золотая медаль Европейское качествоНу да ладно, аллах с ними, с мертвыми, обратим внимание еще на одну интересную медальку — ʻʻGold medal «European Quality»ʼʼ (ʻʻЗолотая медаль «Европейское качество»ʼʼ), которую может получить член РАЕ за некие, установленные организаций заслуги. На этот раз в псевдонаграде используется символика Европейского Союза:

В рамках национальной программы Российской Академии Естествознания «Золотой фонд отечественной науки» и в соответствии с решением комиссии по наградам «Европейского научно-промышленного консорциума» (www.euscience.info) учреждена Золотая медаль «Европейское качество» (Gold medal «European Quality»).

Gold medal European Quality
 

Что такое и кого представляет так называемый «Европейский научно-промышленный консорциум»? Думаю, что на это вопрос адекватно ответит сообщение, размещенное 01.07.2014 на сайте ФГБОУ ВО РостГМУ Минздрава России в разделе «Новости науки» [URL: http://rostgmu.ru/archives/13012]:

ОСТОРОЖНО, МОШЕННИКИ!

Глубокоуважаемые учёные, будьте бдительны!

Под эгидой Российской Академии Естествознания и Европейского научно-промышленного консорциума десяткам ученых вручены медали Уильяма Гарвея, Парацелься, Гиппократа, Пауля Эрлиха, Ильи Мечникова, Николая Пирогова, Роберта Коха, Клавдия Галена и др., ордена LABORE ET SCIENTIA — ТРУДОМ И ЗНАНИЕМ, дипломы.

Европейский научно-промышленный консорциум отсутствует в европейском регистре компаний. На сайте http://www.euscience.info нет номера регистрации, адреса и телефонов, нет информации об учредителе, текст содержит 48 орфорграфических и граматических ошибок. Данная организация использует государственную атрибутику Евросоюза на своем сайте и наградах, не имея на это разрешения (fraudulent use of EU logo).

Европейская организация противодействия мошенничеству и коррупции просит всех, кто получил награды с символикой Евросоюза от РАЕ или так называемого «Европейского научно-промышленный консорциума» срочно связаться с организацией против мошенничества, используя линк http://ec.europa.eu/anti-fraud/contacts_en

О том, что РАЕ и «Европейский научно-промышленный консорциум» на самом деле «как бы одна организация» косвенно свидетельствует сообщение на сайте Департамента информатизации Северо-Восточного федерального университета имени М.К.Аммосова от 12.11.2015 14:52:00 [URL: http://www.s-vfu.ru/conference/detail.php?ID=39891]:

В рамках реализации целей и задач, поставленных Российской Академией Естествознания (РАЕ) перед научным сообществом, как в России, так и за рубежом, в настоящее время работает большое количество юридически самостоятельных структур, коммерческих и общественных организаций, фондов, издательств, редакций научных журналов, объединенных единым информационным пространством РАЕ. Только на издательской платформе РАЕ активно работает более 50 научных журналов, представляющих разные вузы, школы, колледжи, научные коллективы.

В связи с этим логичным шагом явилась инициатива создания Европейского научно-промышленного консорциума (EUROPEAN SCIENTIFIC AND INDUSTRIAL CONSORTIUM «ESIC»), который эффективно объединяет интеллектуальный потенциал представителей многих научных и образовательных инновационных организаций (www.euscience.info).

«ESIC» от имени организаций, входящих в его состав, награждает медалями и дипломами лучших специалистов и экспертов в различных областях науки и производства.

В рамках национальной программы Российской Академии Естествознания (РАЕ) «Золотой фонд отечественной науки» и в соответствии с решением департамента по юридическим наукам «Европейского научно-промышленного консорциума» (www.euscience.info ) для подтверждения общественного признания заслуг специалистов и ученых в области юридических наук учреждена медаль им. Гаврилы Державина (MEDAL EUROPEAN SCIENTIFIC AND INDUSTRIAL CONSORTIUM «ESIC» — Gavrila Derzhavin).

Ну что можно добавить в конце этой заметки? Только то, что раздача слонов псевдонаград РАЕ продолжается до сих пор. Например, 28 февраля — 1 марта 2017, в Москве состоятся международные «научные» мероприятия и выставки РАЕ [URL: https://congressinform.ru/conf-0217/], на которых будут вручаться «медали Сократа», «медали УШИНСКОГО», «медали М.В.Ломоносова», а также «в рамках национальной программы Российской Академии Естествознания «Золотой фонд отечественной науки» и, в соответствии с решением комиссии по наградам Европейского научно-промышленного консорциума вручение Золотой медали Gold medal «European Quality»», «вручение медалей EUROPEAN SCIENTIFIC AND INDUSTRIAL CONSORTIUM за выдающиеся работы в различных областях знаний (Державина, Лейбница, Локка, Ньютона, Гарвея, Гиппократа, Ключевского, Менделеева, Тимирязева), вручение медалей В.И.Вернадского, А.Нобеля, Н.И.Вавилова». И, что самое интересное, даже в 404-й (что символизирует!!!) лаборатории НИИ механики МГУ [URL: https://istina.msu.ru/awards/10358243/] сочли возможным упомянуть про такую «сомнительную», мягко говоря, «награду» как некое «достижение»:

Лаборатория 404 Института механики МГУ
 

Ну что тут можно сказать: пока не сдохнут интересные личности, готовые платить за членство в РАЕ, чтобы получить медальки, бессмысленно написать сотни постов про эти «награды». «Только массовые расстрелы очистят российскую науку!» Симъ побѣдиши!

© Hulio

просмотров: 3622

45 комментариев: Я СОГЛАСЕН НА МЕДАЛЬ!

  1. пользователь Арсения Анфисова сообщает:

    Уважаемые участники дискуссии, совершенно непонятно, почему такая агрессия у некоторых участников по отношению к РАЕ. Я педагог, практически круглогодично в общении со студентами и дипломниками. НИРС — важный показатель работы кафедры. Подготовка и публикация статей на секции Форума, сертификаты и дипломы — событие для студентов, демонстрационный отчётный стенд для факультета. Оформление дипломов очень достойное. Некоторых участников очень беспокоит платный формат — пожалуйста, подскажите, где бесплатно можно публиковаться студентам — я передвинусь туда со своей секцией. Бывают очень интересные работы, послушать полезно. Но я бы посоветовала Руководству РАЕ провести дистанционный семинар — как готовить презентацию и тезисы на конференцию. Это не предзащита и не защита, нужны сжатые формулы тезисов, утверждающих новизну предложения. Некоторые этого не знают — поэтому проигрывает качество новаторского предложения, теряются его контуры.
    Кроме того, уважаемые участники, некоторые высказывания участников текущей дискуссии неловко читать — когда уничижительно называют тех, кто приезжает из «провинции»- т.е. из других городов России и бывших «15 республик-сестёр». Если вы москвич — это недостойно. Медаль РАЕ в родном вузе показывает другим, что коллега-педагог занимается самомаркетингом и самоменеджментом, ездит в Москву, в Санкт-Петербург, выступает с докладами, рекламирует своё профессиональное, пусть даже не прорывное в науке, достижение — ЭТО ОЧЕНЬ ХОРОШО, тем самым подает пример другим. Плохо, если ничего не делает, ноет и старательно деморализует профессиональное сообщество с коммерческой программой деятельности. Мне, например, приятно, что сессии проходят на Садовом кольце (Красные Ворота) в одной из знаменитых высоток, а не в офисе с пластиковыми стульями в 4 ряда, как это бывает в зарубежных Центрах образования. Я не новичок, доктор наук, я пишу в настоящие журналы ВАК, где принимают статьи бесплатно. Но РАЕ помогает не закупориваться в стенах вуза, а наблюдать динамику перехода от теоретических перепевов к технологиям конкретных предложений. Мы все этому сейчас учимся, во всех сферах. Например, НИРС — здесь начинается тропа восхождения, «сингулярный отсчёт» преобразований в работах молодых учёных — прорывных, интеллектуальных, поведенческих.
    Мудрость: «Помоги другому, если видишь, что кружится мыслями на месте», но не толкай лицом в грязь — это недостойно.

  2. пользователь К счастью не окодемик РАЕ сообщает:

    Просто ору с того, как окодемики недоакадемии РАЕ защищают свою шарашку

    • пользователь Ренат сообщает:

      Ну, разумеется, академия в стране должна быть одна и, конечно же, государственная! А разве может быть иначе, когда страна скатывается в прошлое?..

  3. пользователь Моисей сообщает:

    Автор хамоват и груб. В детстве обижали.
    Только черного и белого не бывает. У РАЕ больше, все-таки, белого. Коммерческая организация, торгуюшая дипломами и медалями, это с одной стороны. И мощная коммуникационная площадка для ученых-преподавателей и стулентов, с другой. Разделить бы их… Но, капитализм на дворе. Все хотят денег. Чем «Инженер года» РАЕН лучше? Плати 10К и счастлив. А ВАК, ВУзы и РАН лучше? Та же поголовная торговля дипломами и званиями. Только прикрытая благородной болтовней. Суть одна — прибыль!
    Кстати, о «дискусии». «Ученые делятся не на столичных и провинциальных, а на дураков и умных». И беда нашей науки в том, что «раньше академиков назначали директорами институтов, а теперь директорв институтов назначают академиками». РАЕ вносит посильный вклад в дискредитацию официальных никчемных званий — честь ей за это и хвала!

    • пользователь xxx сообщает:

      почитал пару статей из сборников. которые выпускает эта помойка на мою тематику (медицина). Боже мой, да мне в студенческие годы было бы стыдно такую туфту публиковать после институтских конференций. Что касаемо липовых побрякушек с барахолки, которые эта шарага продает, это вообще абсурд. Ты платишь деньги,, тебе безделушку якобы за какие-то там «научные» заслуги. Господа, если вы вынуждены себе такие медальки покупать или и звание, это значит вы абсолютно пустое место и неудачник. Сейчас в стране потихоньку наводят порядок. есть надежда что и подобные конторы и и клиенты заслужено отправятся на свалку псевдонауки.

      • пользователь Hulio сообщает:

        «Сейчас в стране потихоньку наводят порядок.»
        А Вы в какой стране живете?

    • пользователь Твой отчим сообщает:

      Очередной окодемик липовой окодемии рае?

      • пользователь Hulio сообщает:

        господа, просьба соблюдать взаимовежливость

        • пользователь Отчим окодемика РАЕ сообщает:

          Прошу прощения за грубость, но с подобными окодемиками сложно разговаривать как-то иначе. Понакупят липовых медалек и строят из себя чёрти что, хотя многие даже аспирантуру не потянули!

          • пользователь Hulio сообщает:

            на самом деле, с дипломом специалиста можно в РАЕ получить только диплом профессора.

  4. пользователь Сопов Юрий сообщает:

    Я как печатающийся автор в изданиях РАЕ с долей критики здесь согласен, а с долей нет. Какой доли больше, пока не знаю.
    Насчёт медалей – с большей долей согласен, хотя, сам имею одну.
    Дело было так. 27 июня 2016 я получил следующее послание.
    «В рамках реализации данных решений Президиума РАЕ Ваша научная статья
    «ПЕРЕОСМЫСЛИВАЕМ ОБЪЯСНЕНИЯ САМЫХ ОБЫЧНЫХ ПРОЦЕССОВ»
    (опубликована в журнале «Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований» Выпуск № 5-2 / 2015. стр. 213-218 ) была отобрана для представления и обсуждения на Московском международном салоне образования 2016.
    Вы, как участник Салона, можете заказать высылку «Диплома участника Московского Международного Салона образования 2016» и «золотой» Медали Салона».
    Поскольку статья весьма интересная — в ней я детально с графикой представляю весьма малую часть явных и конкретных нелепостей в современной физике и путь их исправления. И посчитал медаль вполне заслуженной.
    Вот ссылка на сей выпуск — rae.ru/upfs/pdf/2015/2015_05_2.pdf
    А 18-го мая 17-го я получил следующее письмо в котором сказано —
    – «Ваша научная статья
    «Что такое электрический ток и тепловая энергия и как одно из них может переходить в другое и обратно» (опубликованная в журнале «Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований» 2016. – № 4-2. – С. 352-355) отобрана для представления и обсуждения на Московском международном салоне образования 2017».
    И также предложили выкупить золотую медаль.
    Хотя и эту статью считаю достаточно прорывной, но от медали отказался, посчитав, что это у них стало в большей мере источником заработка.
    А теперь о главном.
    Термин «междусобойчик» в большей мере можно отнести к РАН. Они не смотрят на суть и аргументы. Ими позволительна только информация, которой придерживаются они сами. А если им указываешь на нестыковки и явные глупости в учебниках, то в ответ молчание\
    Не верите, что в современной физике нет ляпов? Могу привести множество примеров. Вот один из последних, который я обнаружил и чему у меня есть ВНЯТНОЕ объяснение.
    Вникаем! Радиоволны мы относим к электромагнитным, так как получаем их с использованием электрического переменного тока.
    Но! Если зададимся вопросом — чего они состоят, то в ответ можем прочесть – из фотонов.
    Смотрим – что написано про фотоны в Википедии.
    Фото́н элементарная частица, квант электромагнитного излучения.
    Если первое нам понятно, то второе значение у большинства, если не у всех, вызывает множество вопросов.
    Далее читаем, что фотон есть — переносчик электромагнитного взаимодействия. А дальше говориться, что фотон есть безмассовая частица, способная существовать в вакууме только двигаясь со скоростью света.
    И что электрический заряд фотона также равен нулю.
    А теперь зададимся вопросом. Как частица может переносить электромагнитное излучение, если она при этом не имеет электрического заряда?
    Увы! Ответа на этот вопрос у современной физики нет. Может, разгадка кроется в сути термина — заряд? Открываем ВИКИ и смотрим, что современная физика понимает под термином заряд. Читаем. Заряд — это физическая величина, являющаяся источником поля, посредством которого осуществляется взаимодействие частиц, обладающих этой характеристикой.
    Включаем разум, и понимаем, что ничего не понимаем.
    Нечто, что это может быть на физическом уровне, мы не знаем, но это имеет величину и переноситься тем, что этого не имеет.
    Вдумайтесь! Мы имеем трактовки базовых понятий, которые не стыкуются друг с другом!
    А корень всех ошибок я вижу в следующей ошибке, которую сделали двести лет назад.
    Вникаем! Если мы захотим что-то прочитать про теплород, то, заглянув в Интернет, находим следующее.
    Например здесь [4] — dic.academic.ru/dic.nsf/bse/139118/Теплород
    «Теплород
    гипотетическая тепловая материя (невесомая жидкость), присутствием которой в телах в 18-19 веках пытались объяснять наблюдаемые тепловые явления (нагрев тел, теплообмен, тепловое расширение, тепловое равновесие т.п.)».
    Аналогичная информация здесь – kartaslov.ru/значение-слова/теплород
    «Теплоро́д (калька с греч. φλογιστός — пламя), Флогистон — по распространённым в XVIII — начале XIX века воззрениям, невесомый флюид, присутствующий в каждом теле и являющийся причиной тепловых явлений».
    В других источниках информация мало чем отличается от приведённой.
    Заметьте, теплород везде (во всех источниках) изначально относят к невесомому флюиду.
    Но! На самом деле (о чём просто или специально забыли) элементы теплорода изначально награждались силами взаимодействия между собой и другими элементами материи. То есть, в исходных условиях элементам теплорода (далее ЭТ) предположительно задавались силы отталкивания между собой и силы притяжения к иным элементам.
    Предположительно потому, что любая теория начинается с какого-либо предположения.
    А теперь проанализируем то, что логически должно вытекать из этого предположения.
    То есть проделаем то, что учёные должны были сделать раньше.
    Итак, если ЭТ, находящиеся в структуре каждого атома и молекулы какого-либо тела, взаимодействуют с другими элементами материи и ЭТ внутри данного тела, то это значит, что они какое-то взаимодействие (хоть самое малое) должны испытывать и к тем различным (т.е. иным) элементам материи и тем ЭТ, которые находятся в других телах. Если рядом находится тело, в котором схожий состав с ЭТ, то во взаимоотношении этих тел ни силы притяжения, ни силы отталкивания себя могут никак не проявлять.
    Другими словами между этими телами присутствует баланс сил.
    Другое дело если их состав с ЭТ между телами сильно разниться.
    А далее следует сопоставить взаимодействия атомов с ЭТ на поверхности земли с тем, что сокрыто под земной корой. Вспоминая о существовании вулканов и гейзерах, следует констатировать то, что под земной корой, т.е. в раскалённой сердцевине Земли, размещено гигантское количество ЭТ.
    Следовательно, если ЭТ, находящиеся в структуре атома или молекулы какого-либо тела, имеют силы отталкивания друг от друга, то они должны испытывать в какой-то мере силы отталкивания и от тех ЭТ, которые находятся под земной корой.
    Это значит, что при заданных исходных данных ЭТ, взаимодействуя с тем, что находится внутри земли, невесомыми флюидами никак не могут быть в принципе!
    Чем сильнее то или иное взаимодействие ЭТ конкретного атома или молекулы с землёй и чем ближе или дальше от земли они находятся, тем больше или меньше сила их взаимодействия с землёй.
    Со временем, после того как «теплород» забраковали, скорее всего, никто к анализу его свойств на уровне конкретных сил уже и не возвращался.
    Следовательно, в своё время не качественно произведённый анализ свойств ЭТ привёл к тому, что истинные его свойства не были рассмотрены и выявлены в полной мере. А точнее, они были полностью искажены!
    Поскольку члены РАН не желают даже вступать со мной в переписку, то я счёл нужным печататься там, где мои работы принимают.
    Более того, на Ютубе (как Юрий Сопов) размещаю свои лекции. Вопросы, которые здесь фигурировали и многое другое там имеют внятные ответы.
    Желающие поддержать или возразить мне в личку могут это сделать – sop48@ramble.ru

    • пользователь Раиса сообщает:

      Юрий, спасибо Вам за научно-популярную лекцию по физике! Интересно будет посмотреть Ваши лекции на Ютубе. Удачи в научных исследованиях!

      • пользователь Юрий Сопов сообщает:

        Здесь не лекция, а просто сообщение. Частично — крик души. Надеюсь, что лекции понравятся. Приятного и познавательного просмотра

    • пользователь Саламандра сообщает:

      Надо было медаль взять (все пройдет), вы физик, состояние вопроса, гипотезы (например Катюшик) и цену своих работ знаете. Видно оценили вас физики. Я соседа физика к.ф.-м.н Н.Ф. (ст.научный сотрудник Баксанской Нейтринной обсерватории) спрашиваю о публикации, он говорит что публикуются коллективно по результатам экспериментам.

  5. пользователь Казимир сообщает:

    Что-то как-то поверхостно рассуждаете. Не говорится о том, что так называемая «наука» превратилась в примитивное переписывание одних и тех статей в разных изданиях, а в вузах процветает банальное разворовывание бюджетных мест под нужных дочек и сыночек под видом целевых направлений и всяких льгот. Что до этой конторы, то ничего кроме брезгливости эти побрякушки и макулатура и их из раздатчики и награжденцы не вызывают. Разве что впечатление произвести могут на студентов-перваков, приехавших из какой-нибудь глухой деревни.

    • пользователь Саламандра сообщает:

      Казимир, вы о чем? Если о естествознании — это вопрос узких специалистов, если о гуманитариях то цена им ноль, там нет науки. Каждый имеет право на свое мнение

  6. пользователь Без вязания веники сообщает:

    «Шизофреники не вяжут веники», но пишут подобные статьи.

  7. пользователь Провинциал от Бога сообщает:

    В этой бредовой статье и во многих, не менее бредовых комментариях, звучит лейтмотив — если провинция, то — «лопухи». Как в Римской империи — римские граждане, а прочие — навоз. Любителям такой классификации не следует забывать чем кончила Римская империя.

    • пользователь Hulio сообщает:

      когда Римская империя «кончила» — все уже свободные жители были гражданами т.н. honestiores и humiliores после эдикта от 212 г.
      Так-то, лопух провинциальный.

      • пользователь Анджей сообщает:

        Когда Римская империя кончилась её больше не было. Так-то не лопух столичный

  8. пользователь Горький опыт сообщает:

    Да, вы абсолютно правы, автор. Решил проверить ваши слова посмотреть что за контора. Заполнил заяву на получение пары медалек и звание какого-то советника. Так они мне весь ящик зас…..ли с предложением купить их побрякушки с торжественным вручением. Пришлось адрес менять. Это что-то типа ридерз-дайжеста. Вы просто предупреждайте на будущее о таких нюансах.

    • пользователь Hulio сообщает:

      «Пришлось адрес менять»
      ну а просто заблокировать их IP или рассылочный домен на уровне настроек почты православная религия или гуманитарное образование не позволили?
      Или отписаться от рассылки. А вот если отписаться нельзя, тогда можно радостно абузить в СпамХаус. И тогда у этой пиздобратии могут и домен заблокировать. И они сдохнут в муках от голода, что тоже неплохо.

    • пользователь Саламандра сообщает:

      Горький опыт, дай адрес, хоть куплю признание в экономике. От официальной науки не дождешься. Все доктора э.н. друг против друга.

  9. пользователь Саламандра сообщает:

    И здесь героя моего,
    В минуту, злую для него,
    Мы теперь оставим,
    Надолго… навсегда… За ним
    Довольно мы путем одним
    Бродили по свету. Поздравим
    Друг друга с берегом. Ура!
    Давно бы (не правда ли?) пора!»(А.С.Пушкин.»Евгений Онегин»)
    СТАГНАЦИЯ ТЫСЯЧЕЛЕТНЕЙ ХИМЕРЫ И РАДИКАЛЬНЫЙ ВЫХОД ИЗ НЕЕ. Научный экономический журнал «Пространственная экономика» ( Хабаровск) ИЭИ ДВО РАН РФ журнал не науки, а кормушка сомнительных ученых по экономике. На 1000 годового издания только редакционный совет журнала составляет 34 чел. (академики 4, членкор 5 и д.э.н. 24) + 6 человек консультантов из системы РАН +10 человека внешних совместителей ВАК, академий и институтов + технические исполнители. Все на хорошей оплате. Вот кормушка из государственного бюджета , журнал для защиты ученых степеней, который не читают ни простые специалисты практики ни руководители государственных структур. Идет в мусор. До 2004 это была экономическая география, назвали буржуазной пространственной теорией. Они что нашли хоть одну теоретическую зацепку для создания такой науки. Как это можно было сделать незаметно не перевернув все и не ответив на многие вопросы. Когда рухнула наука коммунистическая (1991) они (см.редакционный совет) как папуасы с восторгом ринулись на просторы прерий науки капиталистической, чтобы осваивать (красть) их достижения (сомнительные) под своими славными русскими именами. Как не стыдно печатать всякую дрянь, где все глобально, нет конкретного предприятия, нет вариантов, нет человека, класса, его счастья и здоровья, нет математической статистики, нет будущего и прошлого, одни слова-слова-слова, где каждый не согласен с каждым. Что за научное средневековье, бесконечные феодальные войны кафедр друг с другом и каждого с каждым. Что за дрянь, которой все заняты массово : буржуазная липа «Предельная производительность», циклы Кондратьева, труд относительный, труд абстрактный (ошибка Маркса) и т.д. «Беспристрастность при принятии рукописей к публикации в журнале Пространственная экономика»? «Конфиденциальность»? Предотвращение конфликта интересов? «Расследование при нарушении этических принципов»? Какие возвышенные слова, при том наборе слов болтологии, которую публикуют? Это стагнация относится ко все журналам по экономике. Даю слово, что не было ни одного расследования, ни помощи молодым. Хорошо, что они ставят молодежи столько преград, что им опубликоваться у вас — НИКОГДА. Так и напишите, что ваш научный журнал только для докторов наук, или академиков, не помнящих родства. «Пространственная экономика» журнал поддержки феодализма заведующих рабовладельцев кафедр. Вспомним революционера большевика поэта Гастьева, который использую труд научных сотрудников «Института Труда» выдавал его работу за свои мысли. Хватить словесного мусора без доказательств. Бездарность плодит очередную бездарность. Феодальная система степеней в экономической науке привела за тридцать лет привела к стагнации развития советской школы теории производительности (см.мою книгу). Наука это химия, физика, механика, биология, сопромат. Где один в теории или в технологии достигает новой ступеньки для последующего. А прочее химера. Хватить преклоняться перед иностранными именами. Вывод: Необходимо лишить ученых степеней общественные науки и гуманитарные науки, жестоко, а экономию бюджета и нервов направить на достойные доплаты ученым наук естествознания. Пусть гуманитарные и политические занятия болтологией останутся на уровне категорий, как в промышленности, инженер, юрист, консультант, бухгалтер — второй, первой и высшей категорий, на уровне магистров. Основание для такового решения всех проблем уже есть: это (гипотеза) открытие связи духовного и экономического с топологией миров. Науки естествознания -это науки пространства, науки объективного общего. Науки общественные и гуманитарные — науки времени — науки субъективного личного. Времени нет в материальных процессах вечной Природы. Об этом можно прочесть в моей публикации (сборник Польша 2013, Wydawca: Sp. z o.o. DIAMOND trading tour», стр.68 <Тимощук Н.Д… ПРОСТРАНСТВЕННАЯ ТЕОРИЯ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ О ВЗАИМОДЕЙСТВИИ ЧЕЛОВЕКА С МИРОМ ВЕЩЕЙ И СОБЫТИЙ (ФИЛОСОФИЯ БЕГУЩЕЙ СОБАКИ ПРОТИВ ФИЛОСОФОВ ВРЕМЕНИ), а подробней в моей книге. ra6xnc@rambler.ru

  10. пользователь Ярослав сообщает:

    Взрыв определенных частей тела у комментаторов подтверждает правоту автора. Была у меня такая «преподша»-алкашка логунова лариса васильевна. безмозглая курица «професор» рае плюс куча их медалек, знаний студентам никаких не давала, только взятки и подарки требовала типа у меня день рождения, да визжала на студентов. В итоге эту дурку выперли даже с ее шарашки.

    • пользователь лол сообщает:

      Мораль сей басни такова: если ты толковый ученый или просто спец, то тебе не понадобится быть членом липовых академий и «научных» обществ.

      • пользователь Йроик сообщает:

        ахах, по-моему такие «академии» только для дебилов и неудачников. Щас прям представлю себе, как Гейм и Новоселов бегут получать «звание почетного «професора»» в этой шараге. Ну хотя там для преподов провинциальных пту (с которыми наравне и местные вузы) может и сгодится, но то же зашкварно. В рязанском меде на кафедре анатомии была такая дурочка «професор» логунова лариса васильевна, где-то примазалась к одному патенту. Дебилка и алкашка, дали ей пинком под зад даже из этой шараги.

        • пользователь Раиса сообщает:

          Про любительницу выпить Логунову Ларису Васильевну, которую «выперли даже из этой шараги» мы уже поняли. Вы хотите ее таким образом пропиарить? Такое впечатление, что эти три комментария написаны одним человеком.

          • пользователь Йроик сообщает:

            интересно, а чем-то отличаются их медальки и звания от аналогичных товаров, предлагаемых в ближайшем киоске роспечати?

          • пользователь Hulio сообщает:

            ничем не отличаются, сувениры тоже производят и сбывают обычно юрлица или ИП.

      • пользователь Саламандра сообщает:

        ЛОЛ (лялек ), добавлю к вашему: наука может быть только в естествознании, остальное болтология, где каждый не согласен с другим и со всеми ..Скажи на каком ты берегу и мы скажем цену…

  11. пользователь Анджей сообщает:

    Статья полный бред. Особенно впечатляет язык. На какой помойке он подобран?

  12. пользователь Патрикей сообщает:

    Как говорится, а судьи кто? Минобрнауки утверждает ученые степени проходимцам, которых не воспринимает научное сообщество (скоро на этом фоне будет стыдно быть доктором наук или профессором государственного образца), ВАК прогнила полностью, опять же Минобрнауки втюхивает как науку богословие (теологию), утверждает учебные пособия с пропагандой телегонии… Так где рассадник мракобесия и где настоящие проходимцы? Все-таки в РАЕ? % ваковских журналов, отличная площадка для интересных публикаций, студенческие молодежные научные форумы — это проходимцы организуют? Ну-ну… Автор просто отрабатывал заказ. Но собака лает, а караван идёт. Лучше пусть поинтересуется академией кадыровских наук — но ее-то он как раз осторожно обходит: вдруг окодэмик Рамзан найдет и извиняться заставит?

  13. пользователь Виктор Петрович сообщает:

    Уважаемые коллеги! Прежде чем судить, необходимо понимать среду существования подсудимого и механизмы её реализации. По поводу «несостоявшихся ученых». Познайте социум на нашей планете и Вы поймете термин «несостоявшийся». Помните простые истины. Образование ума не дает. Ученый, это прежде всего исследователь, а не пробивной делец, кои, как Вы говорите, достигли статуса в настоящем мире ученых. Это человек, живущий в мире сомнений и поиска истины, не понимающий и отвергающий уже принятое и устоявшееся. Одни словом, исследователь. Борьба за признание его трудов ему чужда.
    К.т.н, профессор РАЕ В.П. Пологрудов
    г. Анапа

    • пользователь Анджей сообщает:

      С Вашим определением учёного «Это человек, живущий в мире сомнений и поиска истины, не понимающий и отвергающий уже принятое и устоявшееся. Одни словом, исследователь. Борьба за признание его трудов ему чужда» согласен полностью.

  14. пользователь Дельфин сообщает:

    Авторы данного «опуса» — глубоко непрофессиональные люди, вряд ли имеющие отношение к науке. Хочется их спросить: Вы хотя бы одну научную статью написали в своей жизни? Или на худой конец, хотя бы одни тезисы докладов? Какое право Вы имеете судить? Своих же коллег-ученых, преподавателей, уж которые, поверьте мне на слово, побольше сделали для науки и для образования чем Вы. В РАЕ (как и в других уважаемых организациях), что, по-вашему, лохи собрались? Не судите, да не судимы будете! Я поддерживаю Раису и Олега Владимировича в своих высказываниях. С неуважением к авторам сего опуса, Дельфин (псевдоним), заслуженный деятель науки и техники РАЕ.

    • пользователь Бывший сообщает:

      Почетные академики живут до пенсии. Как у меня, теперь пенсионер академик никому не нужен … и дорога для позора открылась. Еще молодежь насмехается; «Академик, ни- бэ, ни -мэ». Но, старые кадры знают, что не по своей воле. Партия сказало»Надо!» Жена еще предупреждала: «Йьося, не лезь в это болото, со своими церковно-приходскими». Не думаю, что Р.Кадырова это грело. И надо пять раз отказаться, и обидеть пять раз нельзя. Польза только, что можно помочь науке. Как буд-то я не понимал, для чего избрали. И так сидишь на заседаниях с закрытым ртом…что бы не влазить в их научные склоки… Нас можно было обвинить только в молчании….Радость для тебя только,что приведешь внучка в Храм науки …освятишь ребенка…воспоминанием, что видела с дедушкой великих ….

    • пользователь Ко4ет сообщает:

      Клал тебе на лицо, окодемик липовой окодемии РАЕ

      • пользователь Hulio сообщает:

        господа, просьба соблюдать взаимовежливость

      • пользователь Саламандра сообщает:

        «Кипит наш разум возмущенный»: Кочет (петух) , вы сначала станьте академиком хоть в картографии и океанологии (зарплата везде одинаковая), а потом меня оскорбляйте: «Клал тебе на лицо, академик липовой академии РАЕ». Ишь какой буйный? Видно до сих пор мучаешь докторскую диссертацию? У меня везде друзья в диссоветах. Я вашу фамилию Петухов запомнил

  15. пользователь Раиса сообщает:

    Хочу поддержать Олега Владимировича. Конечно, РАЕ — организация автономная и имеет полное право учреждать свои собственные награды. По своему опыту могу заметить, самые «великолепные критики» получаются из тех, кто сам ни на что не способен, кроме абсолютно пустой демагогии, вроде автора данной статьи. А можно узнать, уважаемый автор, Вы-то сами кто? Нобелевский лауреат? Или, как минимум, обладатель Государственной премии РФ за выдающиеся достижения в науке и технике? И какой у Вас индекс Хирша в РИНЦе? Кто Вас цитирует в Scopus или WoS? Ах, Вы и слов-то таких не знаете… Кстати, Валерий Титович Старожилов — действительно авторитетный ученый, ныне доктор наук и профессор, а не зав. кафедрой, как Вы изволили написать. Вы даже и читать-то даже не научились, не говоря уже о культуре поведения.

  16. пользователь Олег Балдин сообщает:

    Неуважаемые авторы данной публикации! Во — первых, проверьте собственные грамматические ошибки, допущенные при написании статьи. Кроме того, если вы пишете на портале, имеющем отношение к науке, то есть в том пространстве, где общаются люди интеллигентные, матерные выражения совершенно недопустимы. Это касается даже тех случаев, если собираетесь написать разгромную статью.
    Теперь что касается РАЕ. РАЕ — это не лохотронный мусоросборник, как вы пытаетесь ее здесь представить. При наличии недостатков, как и в любой области нашей жизни, нельзя не выделить ряд достоинств. Прежде всего, Академия естествознания — это очень эффективная научная площадка. объединяющая достойные научные силы, журналы, включенные в перечень ВАК, в РИНЦ, имеющие достаточно высокие импакт — факторы. РАЕ постоянно проводит международные научные конференции, выставки учебно — методических изданий, участвует в российских и зарубежных книжных выставках. Назовите мне еще какую — нибудь столь универсальную научную ассоциацию в России ? Что касается медалей и дипломов — частично могу согласиться. Однако как рядовому ученому (даже не молодому) получить признание? Умничать и выдвигать безосновательные обвинения совершенно не сложно. Вы лучше попробуйте создать что-нибудь аналогичное.
    Балдин Олег Владимирович, Донской государственный технический университет, советник РАЕ.

  17. пользователь АЛЕКС сообщает:

    А что за тренд последние годы «Золотые кафедры России», это тоже фэйк, лохотрон или нет?!
    _http://nstar-spb.ru/news/universities_petersburg/zolotaya_kafedra_rossii/
    _http://designtaganrog.ru/
    _http://www.vstu.ru/news/2016/03/10/zolotaya-kafedra-rossii.html
    _http://pi2.sfu-kras.ru/structure/FE/IEiBGD/IEiBGD.php
    _http://gutorov-info.ru/cafedra/
    Вроде даже в СПбГУ и ИТМО их ужо раздают?!

    • пользователь Hulio сообщает:

      Любая частная организация вправе выдать любую грамоту. У меня, например, сохранилась для прикола грамотка такого же золотистого цвета от одной крупной рефератной компании «За невозмутимость» 🙂
      То, что лопухи из провинции настолько вне системы координат белого цивилизованного человека, что радостно сообщают на кафедральных и вузовских сайтиках о получении диплома «Золотая кафедра России» _https://www.rae.ru/ru/awards/gold.html — это проблема самих лопухов. То, что их много — подтверждает мой тезис о насущной необходимости «массовых расстрелов».
      Единственный фейк — это сообщение «Северной Звезды»: «В 2015-2016 учебном году Российская академия естествознания при поддержке Министерства образования и науки Российской Федерации в рамках проекта «Золотой фонд отечественной науки» проводила профессиональный общероссийский конкурс «Золотая кафедра России».» _http://nstar-spb.ru/news/universities_petersburg/zolotaya_kafedra_rossii/ Минобрнауки к этой хуите никакого отношения не имеет — факт!

      • пользователь Анджей сообщает:

        На счёт «массовых расстрелов». Имеет смысл начать их с Вас.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Комментируя, вы соглашаетесь с правилами пользования сайтом