Как диссоветы отказывают соискателям

Помощь для студентов, аспирантов и докторантов. Реферат, курсовая, дипломная, диссертация, написание статей ВАК, RSCI, Scopus, Web of Science. Клик!

В какой диссертационный совет соискатель может представить диссертацию к защите?

Содержание

Отказ в принятии диссертации к защите по формальным признакам
Отказ соискателю по неформальным причинам

Эпиграф:
— Что с защитой?
— Ничего!
— И это твоё будущее!

Отказ по формальным признакам

Стенд «Диссертационный совет» с 16 карманами Ф-А4, профиль — алюминиевый, 120 х 150. Фото с портала дизайн-студии VITRUM: https://sites.google.com/site/stendy26/stendy/vuzy

Могут ли соискателю учёной степени необосновано и неоправданно, под тем или иным абсурдным и нелепым предлогом, отказать в принятии диссертации к защите в дисертационном совете? Многие аспиранты, особенно те, кто обучается в университете или НИИ, при котором нет действующего диссертационного совета по научной специальности диссертации, опасаются, что их научное достижение может завершится получением диплома преподавателя-исследователя сразу после окончания аспирантуры. Проще говоря, они останутся без защиты, так как их диссертацию не примут ни в одном диссертационном совете за Христа Б-га ради, то есть бесплатно, не вымогая взятку размером до нескольких миллионов рублей, которую не только лишь все могут себе позволить…

Насколько обоснованны подобные опасения молодых учёных — будущих выпускников аспирантуры? Как известно, каждый параноик всегда имеет вескую и обоснованную причину для беспокойства. Однако, в данном случае, речь идет вовсе не о паранойе, так как в число двух третей выпускников российских аспирантур, не защитивших диссертацию в первый год после окончания послевузовского образования, входят преимущественно те бывшие молодые учёные, у которых не хватило финансовых и организационных возможностей, чтобы пристроить свой «диссер» в «чужой диссовет». Для таких бедолаг банальная нехватка денег, времени или влияния стали непреодолимым препятствием на пути к получению учёной степени кандидата или даже доктора наук.

3 […] К соисканию ученой степени кандидата наук допускаются лица:

подготовившие диссертацию на соискание ученой степени кандидата наук при освоении программы подготовки научно-педагогических кадров в аспирантуре (адъюнктуре) по направлению подготовки научно-педагогических кадров в аспирантуре (адъюнктуре), соответствующему научной специальности, по которой подготовлена диссертация, либо по направлению подготовки научно-педагогических кадров в аспирантуре (адъюнктуре), не соответствующему научной специальности, по которой подготовлена диссертация;

имеющие высшее образование, подтвержденное дипломом специалиста или магистра, подготовившие диссертацию на соискание ученой степени кандидата наук без освоения программы подготовки научно-педагогических кадров в аспирантуре (адъюнктуре) при прикреплении к организации для подготовки диссертации на соискание ученой степени кандидата наук на срок и в порядке, которые установлены Министерством науки и высшего образования Российской Федерации;

имеющие высшее образование, подтвержденное дипломом специалиста или магистра, подготовившие диссертацию на соискание ученой степени кандидата наук без освоения программы подготовки научно-педагогических кадров в аспирантуре (адъюнктуре) в организациях, в которых они замещают по основному месту работы должности научных работников либо педагогических работников, относящихся к профессорско-преподавательскому составу.

К соисканию ученой степени кандидата наук допускаются лица, получившие от организации по месту выполнения диссертации положительное заключение по диссертации, предусмотренное пунктом 16 настоящего Положения.

источник: «Положение о порядке присуждении учёных степеней», утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации от 24 сентября 2013 г. N 842, с изм. от 26.09.2022

Итак, согласно законодательству, в соответствии с п.15 Положения о порядке присуждении учёных степеней, утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации от 24 сентября 2013 г. N 842, соискатель ученой степени имеет право представить диссертацию к защите в любой диссертационный совет. При этом научная специальность, по которой выполнена диссертация, должна соответствовать научной специальности и отрасли науки, по которой диссертационному совету Министерством образования и науки Российской Федерации предоставлено право проведения защиты диссертаций.

Также обратите внимание, что согласно п. 17 Положения о присуждении учёных степеней, соискателю ученой степени, являющемуся руководителем или заместителем руководителя организации либо президентом организации, запрещается представлять к защите диссертацию в диссертационные советы, созданные на базе этой организации. Соискателю ученой степени, являющемуся руководителем органа государственной власти или органа местного самоуправления, а также государственным (муниципальным) служащим, выполняющим работу, которая влечет за собой конфликт интересов, способных повлиять на принимаемые решения по вопросам государственной научной аттестации, запрещается представлять к защите диссертацию в диссертационные советы, созданные на базе организаций, находящихся в ведении этих органов.

Диссертационный совет отказывается принимать диссертацию к защите. Законно ли это?

Соискатель имеет право представить диссертацию к защите в любой диссертационный совет, при условии, что специальность, по которой выполнена диссертация, соответствует научной специальности и отрасли науки, по которой диссертационному совету Министерством образования и науки Российской Федерации предоставлено право проведения защиты диссертаций (пункт 15 «Положения о присуждении ученых степеней«, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 24 сентября 2013 г. № 842).

Диссертационные советы, деятельность которых приостановлена или прекращена, не вправе принимать диссертации к защите.

Пункт 20 Положения содержит исчерпывающий перечень оснований для отказа в приёме диссертации к защите, таковыми являются:
а) несоответствие соискателя ученой степени требованиям, необходимым для допуска его диссертации к защите, указанным в пунктах 2 — 4 настоящего положения;
б) несоответствие темы и содержания диссертации научным специальностям и отраслям науки, по которым диссертационному совету предоставлено право принимать к защите диссертации, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 21 Положения;
в) невыполнение требований к публикации основных научных результатов диссертации, предусмотренных пунктами 11 и 13 Положения;
г) использование в диссертации заимствованного материала без ссылки на автора и (или) источник заимствования, результатов научных работ, выполненных соискателем ученой степени в соавторстве, без ссылок на соавторов;
д) представление соискателем ученой степени недостоверных сведений об опубликованных им работах, в которых изложены основные научные результаты диссертации;
е) представление диссертации лицом, которому в соответствии с пунктом 17 Положения запрещается представлять к защите диссертацию в данный диссертационный совет.
ж) выявление несоответствия текста диссертации, представленного соискателем ученой степени в диссертационный совет к предварительному рассмотрению, тексту диссертации, размещенному в сети «Интернет» в соответствии с абзацем первым пункта 18 настоящего Положения; (пп. «ж» введен Постановлением Правительства РФ от 21.04.2016 N 335)
з) выявление недостоверных сведений в документах, представленных соискателем ученой степени в диссертационный совет для предварительного рассмотрения выполненной им диссертации в соответствии с абзацем первым пункта 18 настоящего Положения.
(пп. «з» введен Постановлением Правительства РФ от 21.04.2016 N 335)

Во всех остальных случаях отказ в приёме диссертации к защите не является законным.

Источник: сайт ВАК https://vak.minobrnauki.gov.ru/questions

В случае принятия диссертационным советом решения об отказе в приёме диссертации к защите, согласно ст. 19 «Положения о присуждении ученых степеней», текст диссертации в течение 5 дней со дня проведения заседания диссертационного совета, на котором было принято соответствующее решение, удаляется с официального сайта организации, на базе которой создан диссертационный совет, в сети «Интернет», за исключением случаев, когда решение об отказе в приеме диссертации к защите связано с несоблюдением требований, установленных пунктом 14 настоящего Положения, и (или) наличием в диссертации недостоверных сведений об опубликованных соискателем ученой степени работах, в которых изложены основные научные результаты диссертации. Такая диссертация размещается на официальном сайте организации, на базе которой создан диссертационный совет, в котором диссертация проходила предварительное рассмотрение, в сети «Интернет» сроком на 10 лет с указанием причины отказа в приеме диссертации к защите.

32. Диссертационный совет принимает диссертацию на соискание ученой степени кандидата наук к защите не позднее чем через два месяца и на соискание ученой степени доктора наук — не позднее чем через четыре месяца со дня подачи соискателем ученой степени всех необходимых документов или направляет соискателю ученой степени в указанные сроки мотивированное решение об отказе в приеме диссертации к защите.
Диссертационный совет отказывает в приеме диссертации в случаях, предусмотренных пунктом 20 Положения о присуждении ученых степеней.
В случае отказа диссертационного совета в приеме диссертации к защите, в течение 10 дней со дня принятия такого решения соискателю ученой степени вручается выписка из протокола заседания диссертационного совета об отказе в приеме диссертации к защите с обоснованием причин отказа. Соискателю ученой степени возвращаются поданные им в диссертационный совет документы, исключая заявление о приеме диссертации к рассмотрению и защите на соискание ученой степени, текст рукописи диссертации и один экземпляр автореферата.
Решение диссертационного совета о приеме или об отказе в приеме диссертации к защите размещается в течение 5 дней со дня проведения заседания диссертационного совета, на котором было принято соответствующее решение, на сайте организации и в единой информационной системе.
п.32 Положения о совете по защите диссертаций

Может ли диссертационный совет отказать по иным неформальным признакам в принятии диссертации к защите?

Однако не всё так просто и на пути соискателей учёной степени появляются весьма существенные формальные и неформальные препоны и преграды. Во всех остальных случаях отказ в приёме диссертации к защите не является законным. Однако на практике диссертационные советы прибегают к дополнительным уловкам. Например, соискателей «настойчиво просят» пересдать кандидатские экзамены, аргументируя это требование тем, что они были сданы по другим шифрам специальностей. Заключение экспертной комиссии при диссертационном совета может содержать аргументированное мнение о том, что диссертационное исследование по своей теме, содержанию или иным признакам так или иначе не соответствует «профилю» диссовета.

Дополнительным «камнем преткновения» становятся публикации соискателя. Здесь причиной для отказа может стать факт опубликования всех статей и тезисов конференций в одном или двух журналах, а также в одном городе (так называемая «публикационная география»). Если ВАКовские статьи малого объема (0,2 — 0.4 печатных листа, то есть 2-5 страниц журнального издания), то их также могут заклеймить как «неполные». Если статьи или монографии были опубликованы в соавторстве, то от диссертанта могут потребовать взять у соавтора (в том случае, если он скончался, то это уже невозможно) разрешение на использование совместных материалов в рукописи диссертации.

Отдельной историей и «притчей во языцех» стала проверка диссертационного труда соискателя на плагиат (в том числе по таким базам, как Антиплагиат.ВУЗ и Антиплагиат.РГБ). Учитывая, что все диссертанты публикуют статьи и монографии задолго до подачи «диссера» в диссовет, то их опусы вполне могут «растащить на цитаты» в студенческие рефераты и защищенные «кирпичи» более шустрые «коллеги». Поэтому многих соискателей после проверки их трудов на Антиплагиате просят переписать другими словами чуть ли не полностью текст собственного «кирпича».

Ко всему прочему, нельзя забывать про коррупционную составляющую, когда с аспирантов вымогают деньги за те или иные «услуги». Именно из-за указанных выше причин многие соискатели ученой степени кандидата или доктора наук отказываются от защиты в «своем» или «чужом» диссертационном совете и ставят «крест» на своей научной карьере…

Время размещения публикации: 20 июля, 2015 в 14:39