Российский суд впервые приговорил к исправительными работам за разглашение коммерческой тайны
В одной из статей уже рассматривался вопрос о защите диссертации с грифом ДСП (для служебного пользования) и о недопустимости разглашения коммерческой тайны в диссертационном исследовании. А сегодня поведаем читателям портала PhDRu печальную историю бывшего сотрудника конструкторского бюро «Промтрактор» Владимира Яковлева…
02.07.2014 Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской республики в лице судьи Владимира Геннадьевича Сидорова вынес приговор по делу №1-1/2014 (1-77/2013;), возбужденного по ст.183 ч.1; ст.183 ч.2 УК РФ («Незаконные получение и разглашение сведений, составляющих коммерческую, налоговую или банковскую тайну») в отношении В.П. Яковлева.
Калининский районный суд Чебоксар приговорил бывшего сотрудника конструкторского бюро «Промтрактор» Владимира Яковлева к 1,5 годам исправительных работ с удержанием 10% зарплаты в доход государства за разглашение коммерческой тайны. В суде пришли к выводу, что Яковлев незаконно использовал на новом рабочем месте — в ООО «КБ-21» — сведения на бумажных и электронных носителях, которые составляют коммерческую тайну «Промтрактора». Эти сведения были получены Яковлевым в профильной службе «Тракторных заводов» без согласия акционерного общества.
Осужденный обжаловал решение Калининского суда, но Верховный суд Чувашии не изменил приговор. Как подчеркнули в «Компании корпоративного управления КТЗ», дело Яковлева поможет урегулировать внутренний рынок по части добросовестной конкуренции и норм взаимоотношения работодателей и сотрудников.
Поэтому аспирантам и докторантам на заметку: не используйте в диссертациях и авторефератах материалы, полученные на рабочем месте, составляющие коммерческую и служебную тайну.
Вместе с этим читают:
• Изничтожили диссер
• Диссер с гостайной
• ЕГИСМ
просмотров: 291 
Ответы на личные вопросы даются только за донаты!