Обоснование соответствия диссертации паспорту научной специальности
Портал PhDRu уже опубликовал мнение Н.И. Аристера, заместителя директора Департамента научных и научно-педагогических кадров Министерства образования и науки Российской Федерации, и его соавтора, С.Д. Резника, руководителя аналитического, методического и консультационного Центра аттестации научных и научно-педагогических кадров, члена экспертного совета ВАК, о том, каким должен быть автореферат диссертации. А теперь приводится мнение Аристера из книги «Управление диссертационным советом» о том, как правильно обосновать соответствие диссертации паспорту научной специальности.
Аристер Н.И., Резник С.Д. Управление диссертационным советом: Практическое пособие / Под общ. ред. проф. Ф.И. Шамхалова. — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: ИНФРА-М, 2010. — 464 с. — (Менеджмент в науке). ISBN 978-5-16-003691-5
Издательская аннотация:
Обеспечение качества экспертизы и защиты диссертаций — сложный управленческий процесс, требующий профессионального руководства деятельностью диссертационных советов. На основе обобщения опыта работы диссертационных советов рассматривается система формирования, планирования и организации их деятельности. Особое внимание уделено внутреннему контролю деятельности советов, системе работы с соискателями, научными руководителями и оппонентами, подготовке документов на всех стадиях аттестационного процесса. Для руководителей и членов диссертационных советов, оппонентов, научных руководителей, соискателей ученых степеней, а также для всех, кто изучает рассматриваемые проблемы.
Приобрести книгу можно в издательском доме «ИНФРА-М».
[приводится в сокращённом варианте]
а) непосредственно во введении к диссертационной работе, где соискатель обосновывает соответствие диссертации, а именно ее цели, задач, научной новизны, объекта и предмета исследования, полученных результатов — паспорту специальности;
б) в автореферате диссертации;
в) в выписке из протокола заседания организации (кафедры, отдела и т.д.), в которой была выполнена диссертация;
г) в заключении диссертационного совета по защищенной диссертации.
Вместе с этим читают:
• Номенклатура и паспорта специальностей
• Формальные требования к диссертации
• Об установлении соответствий

Уважаемые коллеги!
Вы вводите в заблуждение аспирантов. Паспорт научной специальности не предусмотрен ни одним нормативно-правовым актом: «Положением о порядке присуждения учёных степеней» (20.06.2011) (пп.12-13) и «Положением о совете по защите диссертаций на соискание учёной степени кандидата наук, на соискание учёной степени доктора наук» (12.12.2011) (пп. 24, 26). Всюду идёт речь о соответствии «специальности научных работников и отраслям науки», а не «паспорту специальности научных работников». Выставленные на сайте Минобрнауки России паспорта научных специальностей непонятно кем утверждены и каким нормативным актом вводились.
Комментарии здесь излишни.
Алекс, «мопед» не мой, а Аристера и Резника. Я просто инфу разместил.