Соответствие диссертации паспорту научной специальности

Обоснование соответствия диссертации паспорту научной специальности

Портал PhDRu уже опубликовал мнение Н.И. Аристера, заместителя директора Департамента научных и научно-педагогических кадров Министерства образования и науки Российской Федерации, и его соавтора, С.Д. Резника, руководителя аналитического, методического и консультационного Центра аттестации научных и научно-педагогических кадров, члена экспертного совета ВАК, о том, каким должен быть автореферат диссертации. А теперь приводится мнение Аристера из книги «Управление диссертационным советом» о том, как правильно обосновать соответствие диссертации паспорту научной специальности.

Опус магнус АристераАристер Н.И., Резник С.Д. Управление диссертационным советом: Практическое пособие / Под общ. ред. проф. Ф.И. Шамхалова. — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: ИНФРА-М, 2010. — 464 с. — (Менеджмент в науке). ISBN 978-5-16-003691-5

Издательская аннотация:
Обеспечение качества экспертизы и защиты диссертаций — сложный управленческий процесс, требующий профессионального руководства деятельностью диссертационных советов. На основе обобщения опыта работы диссертационных советов рассматривается система формирования, планирования и организации их деятельности. Особое внимание уделено внутреннему контролю деятельности советов, системе работы с соискателями, научными руководителями и оппонентами, подготовке документов на всех стадиях аттестационного процесса. Для руководителей и членов диссертационных советов, оппонентов, научных руководителей, соискателей ученых степеней, а также для всех, кто изучает рассматриваемые проблемы.
 

Приобрести книгу можно в издательском доме «ИНФРА-М».

4.3. Обоснование соответствия диссертации паспорту научной специальности (С. 65-69)
[приводится в сокращённом варианте]
 
Паспорт научной специальности включает определения формулы и области исследования этой специальности, а также перечень пунктов, которым должна соответствовать диссертация, защищаемая по данной специальности. Обоснование соответствия диссертации паспорту специальности необходимо отразить в следующих документах:
а) непосредственно во введении к диссертационной работе, где соискатель обосновывает соответствие диссертации, а именно ее цели, задач, научной новизны, объекта и предмета исследования, полученных результатов — паспорту специальности;
б) в автореферате диссертации;
в) в выписке из протокола заседания организации (кафедры, отдела и т.д.), в которой была выполнена диссертация;
г) в заключении диссертационного совета по защищенной диссертации.
Соответствие диссертации формуле специальности. При подготовке обоснования соответствия диссертации паспорту специальности необходимо обосновать соответствие отраженных в диссертации научных положений формуле специальности, по которой она защищалась. В формуле специальности обычно отражается, какие проблемы исследует данная специальность, в каких сферах деятельности и что является ее содержанием.
Соответствие диссертации области исследования специальности. […] Следует также показать, каким конкретно пунктам паспорта специальности соответствуют результаты научного исследования.
 
Дата последнего изменения: 6 ноября, 2022 в 12:41
 

Вместе с этим читают:
Номенклатура и паспорта специальностей
Формальные требования к диссертации
Об установлении соответствий

 
 
Поделиться новостью в социальных сетях:   ВКонтактеТелеграмLiveJournalTwitter
просмотрели просмотров: 5123  

2 комментария на «Соответствие диссертации паспорту научной специальности»

  1. пользователь Александр сообщает:

    Уважаемые коллеги!
    Вы вводите в заблуждение аспирантов. Паспорт научной специальности не предусмотрен ни одним нормативно-правовым актом: «Положением о порядке присуждения учёных степеней» (20.06.2011) (пп.12-13) и «Положением о совете по защите диссертаций на соискание учёной степени кандидата наук, на соискание учёной степени доктора наук» (12.12.2011) (пп. 24, 26). Всюду идёт речь о соответствии «специальности научных работников и отраслям науки», а не «паспорту специальности научных работников». Выставленные на сайте Минобрнауки России паспорта научных специальностей непонятно кем утверждены и каким нормативным актом вводились.
    Комментарии здесь излишни.

  2. пользователь Hulio сообщает:

    Алекс, «мопед» не мой, а Аристера и Резника. Я просто инфу разместил.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Комментируя, Вы соглашаетесь с правилами пользования сайтом.
Ответы на личные вопросы даются только за донаты!