Нужна ли докторская диссертация?

Реклама от GoogleAds by Google
помощь близко
 
Содержание
(выберите и нажмите пункт для быстрого перехода)
 

История ученой степени доктора наук в России

академическая одеждаУчёные степени доктора, магистра и кандидата были учреждены в российских университетах согласно «Указу об устройстве училищ» от 24 января 1803 года. Право присваивать степень доктора изначально было даровано пяти университетам: Московскому, Дерптскому (Юрьевскому, позднее Тартускому), Казанскому и Харьковскому, а также имевшему особую юрисдикцию Виленскому университету, затем право присуждать учёные степени получили университеты в Варшаве, Киеве, Санкт-Петербурге.

В течении XIX столетия правила и порядок присвоения этих степеней неоднократно менялись, а процедура получения учёных степеней была многоэтапной. Первая степень «кандидат университета» (от лат. candida«белая тога» — предназначенный для занятия места, должности, для поступления куда записан в ожидание очереди) присваивалась выпускникам вузов, закончившим университеты с отличием, при наличии рукописной диссертации, что соответствует современной дипломной работе. Существовали также «кандидаты коммерции» — золотые медалисты коммерческих училищ. В 1884 году кандидатская степень была отменена.

Степень магистра являлась промежуточным звеном между кандидатской и докторской. Процедура подготовки и публичной защиты диссертации на степень магистра и доктора предусматривала сдачу устных и письменных экзаменов, представление работы, её экспертиза на факультете и последующая публичная защита диссертации, при участии вначале одного, а год спустя — уже трёх официальных оппонентов и неофициальных оппонентов. Однако только докторская степень и указывала на реальные научные заслуги.

Процедура получения учёных степеней была узаконена в «Положении о производстве в ученые степени» 1819 г., в которой определялись науки, по которым проводились экзаменационные испытания на присуждение учёных степеней. В 1837, 1844, 1864 годах принимались новые «Положения требований к диссертациям». Менялось количество экзаменов, номенклатура специальностей, появилось разрешение писать диссертации на русском языке, а не на латинском. Новый универсальный Устав 1835 г. укреплял и продолжал дальнейшую централизацию системы подготовки научных кадров. «Положение о производстве в учёные степени» 1844 г. изменило порядок сдачи магистерских и докторских испытаний. Важным было то, что этим Положением вводились новые разряды наук, по которым могли присуждаться учёные степени.

До 1864 г. диссертация чаще представлялась на факультет в виде рукописи или в виде опубликованной книги. В «Положении об ученых степенях 1864 г.» было предписание о предварительной публикации магистерской и докторской диссертаций. С 1884 года диссертации на соискание учёной степени магистра и доктора наук стали представляться только в печатном виде, автореферат диссертации не публиковался, однако требовалось приложение к диссертации в виде тезисов объёмом не более четырёх страниц. Тираж диссертации должен был составлять не менее 300 экземпляров. Одна часть тиража вручалась членам факультетского актива, другая предоставлялась на продажу. Содержание и качество диссертации обсуждалось в научных кругах.

Защита диссертации проходила на заседании факультета, в заседании принимали участие все члены совета факультета и все желающие. По диссертации назначались два официальных оппонента, как правило, из числа профессоров данного факультета, оппоненты из других университетов не приглашались, официальными оппонентами могли быть даже преподаватели, не имеющие аналогичной учёной степени. При условии единогласного голосования за магистерскую диссертацию могла быть присуждена учёная степень доктора наук. Решение факультета утверждалось учёным советом университета, соискателю выдавался диплом магистра или доктора наук.

Университетские диссертации, в частности диссертации гуманитарного профиля, с начала XIX в. претерпели существенную эволюцию по форме и по содержанию. По словам Г.Г. Кричевского, они прошли путь «от ученического сочинения к научному исследованию». Про институт диссертаций первой половины XIX века современник писал так: «Тогда как на Западе диссертации бывают обыкновенно плодом кропотливого исследования специального вопроса науки, у нас они только в чрезвычайно редких, исключительных случаях получают это значение». Диссертации первой половины ХIХ века в России были открыты для ознакомления широкому кругу интересующихся лиц, тогда как на Западе те же диссертации были доступны только специалистам. Во второй половине XIX в — начале ХХ в магистерские и докторские диссертации в России представляли собой уже солидные научные сочинения объёмом 200-400 страниц. Диссертации физико-математических факультетов не превышали 200 страниц.

В России до 1819 года учёная степень доктора наук также являлась классным чином и отменена Указом о введении «Положения о производстве в ученые степени» от 20 января 1819 года. Доктор наук относился к IX классу Табели о рангах, который изначально присваивался только служащим Академии наук. По статусу доктор наук был ниже коллежского асессора и выше коллежского секретаря, титуловался «ваше благородие». В период своего бытования давал право на личное дворянство. В дальнейшем докторам наук стали присваивать более высокие статские чины надворного советника и даже тайного советника, поскольку с 1803 года чин титулярного советника автоматически присваивался магистрам и равным им. По состоянию на начало XX века докторам наук автоматически присваивался чин действительного статского советника, что обеспечивало получение потомственного дворянства с правом ношения мундира по ведомству. Предполагалось, что это будет стимулировать магистров к защите докторских диссертаций, поскольку в то время из-за большой сложности процедуры защиты абсолютное большинство профессоров имели степень магистра, а звание профессора само по себе уже давало чин статского советника (экстраординарного профессора — чин коллежского советника), хотя и без права ношения мундира. Кроме того, в дальнейшем профессора могли получить этот чин и по выслуге.

История ученой степени доктора наук в СССР

не болтайВ 1917 году декретом Совнаркома РСФСР ликвидированы все учёные степени как пережиток «старого режима». Однако собственную «красную профессуру» создать так и не удалось. И тогда постановлением СНК СССР от 13 января 1934 года в СССР были восстановлены учёные степени кандидата и доктора наук по аналогии с дореволюционной системой академических степеней и с оглядкой на немецкую систему академических степеней. Учёные степени по результатам защиты диссертаций присуждались квалификационными комиссиями при наркоматах, АН СССР, республиканских и отраслевых академиях. В 1937 г. был определён перечень отраслей наук, по которым проводится защита диссертаций. Право утверждения докторских диссертаций передано Высшей аттестационной комиссии.

В СССР степень доктора наук присуждалась уже только Высшей аттестационной комиссией (ВАК) по ходатайству вузов и научно-исследовательских учреждений лицам, имеющим, как правило, учёную степень кандидата наук, опубликовавшим серьезные научные труды и условно-публично защитившим диссертацию в диссертационном совете вуза или научного учреждения, которым предоставлено право приёма к защите докторских диссертаций. Диссертация должна была быть самостоятельной научно-исследовательской работой, содержащей теоретические обобщения и решения научных проблем, которые представляли бы собой значительный вклад в науку и практику. В виде исключения степень могла быть присуждена ВАКом без защиты диссертации лицам, широко известным своими выдающимися научным трудами, открытиями и изобретениями, по совокупности выполненных научных работ.

Аналогом советско-российской степени «доктор наук» является «доктор-хабилитат» (Dr. habil.) в Германии, Швейцарии и Австрии или «доктор наук» (D.Sc.) в англоязычных странах. Учёная степень Scientiæ Doctor (Sc.D., D.Sc., S.D. or Dr.Sc.) в США до недавнего времени считалась вышестоящей учёной степенью по отношению к PhD, с особой программой обучения и защитой более качественной диссертации. Однако в настоящее время обе эти степени в большинстве американских университетов считаются равнозначными, за тем лишь исключением, что D.Sc. присуждается преимущественно научно-исследовательскими институтами по естественно-научным специальностям. В Великобритании и странах Содружества учёная степень D.Sc. присуждается университетами выдающимся учёным по совокупности публикаций и достижений. Также в англоязычных странах существуют учёные степени D.Litt. (Doctor of Letters, по-латыни Litterarum doctor, другое название – Litt.D) в области гуманитарных наук и DSocSc (Doctor of Social Science) в области социальных наук, присуждаемые за выдающуюся многолетнюю научно-исследовательскую работу.

«Хабилитация» (habilitation) в континентальной Европе — важная составляющая для научной карьеры. В немецкоязычных странах учёные, которые желают стать приват-доцентом или претендовать на должность заведующего кафедрой, отделом, лабораторией, после докторантуры должны пройти процедуру «хабилитации». Подготовка докторской диссертации при «хабилитации» предполагает в течении нескольких лет выполнение научно-квалификационной работы значительно более высокого уровня и качественно, и количественно (по объёму исследования), чем это требуется для исследования, после которого присваивают Ph.D. При этом докторская диссертация выполняется самостоятельно, то есть не предполагает руководства более подготовленным учёным.

В ряде стран СНГ (Белоруссия, Украина ) степень кандидата наук продолжает существовать. Степень кандидата наук существовала также в некоторых бывших странах СЭВ — Болгарии (болг. Кандидат на науките, упразднена в середине 1990-х), Чехословакии (чеш. Kandidát věd, словацк. Kandidát vied, упразднена в Чехии в 1998, в Словакии в 1996). Подобная степень, предшествующая степени доктора наук, и называемая по-латыни (лат. candidatus/candidata с добавлением названия науки), существовала в ряде скандинавских стран (Дания, Норвегия, Исландия), но к настоящему времени в основном вытеснена степенью Ph.D. В образовательной системе Бельгии и Нидерландов степень кандидата соответствовала значительно более низкому академическому уровню. Степень кандидата (лат. candidatus (cand.), нидерл. kandidaat (kand.)) присваивалась после прохождения первых двух или трёх курсов вузовского образования, называемого кандидатурой, и сдачи соответствующего экзамена. В ходе Болонского процесса дипломы кандидатов были упразднены.

Учёная степень доктора наук Ph.D. (Philosophy Doctor) впервые стала присуждаться Болонским университетом с 1130 года, затем с 1231 года — Парижским университетом и в настоящее время является всемирно признанным стандартом учёной степени. Истинный же статус учёного определяют публикации в международных рецензируемых журналах и монографии, изданные в ведущих издательствах, исследовательские проекты, премии и гранты. Кроме того, для занятия должности профессора в некоторых зарубежных вузах вовсе не обязательно быть обладателем диплома PhD — пруф: веб https://www.researchgate.net/post/Is_it_possible_to_become_a_Professor_without_a_PhD_degree_Can_someone_become_a_Professor_with_a_Masters_or_Bachelors_Degree

Есть ли прок с докторской диссертации?

disserИменно такой вопрос задают себе кандидаты наук, доценты вузов, устав от вопросов коллег, типа: «ну когда уже ты свою докторскую напишешь?» Очень часто такой вопрос задают старшие коллеги, когда хотят показать свое уважение к кандидату наук. Ибо, тот кто достоин, в их глазах учёной степени доктора наук, тот — «голова», по выражению «пикейных жилетов» из «Золотого телёнка». Впрочем, иногда это выражение носит и негативный контекст, когда молодому учёному как бы намекают: «сначала добейся!»

И неудивительно, ибо в этой стране на четырёх кандидатов наук приходится один доктор наук, а российская кандидатская степень сейчас реальной ценности не имеет — более половины кандидатских диссертаций представляют собой «толстый» реферат студента. Ведь с возрастом мы все понемногу тупеем. Причём глупеем мы постепенно, по мере того, как осознаём всю сложность науки. А вот студентам всё нипочём, поскольку у них нет священных авторитетов. Поэтому они и могут за несколько дней подготовиться к самому сложному экзамену. А доктора наук, наоборот, пишут свои монографии, подозрительно похожие на студенческие рефераты. Поэтому нечему удивляться, если профессор с возрастом знает всё меньше и меньше.

Несмотря на то, что написание и защита докторской диссертации ― дело хлопотное и затратное, для тех, кто всерьёз надеется сделать научную карьеру в России, учёная степень доктора наук весьма выгодное приобретение. Действительно, для занятия должности начальника отдела и выше, вплоть до директора научно-исследовательского института или заведующего кафедрой в приличном вузе необходим диплом доктора наук. Но это неточно (с), так как в последнее время такие требования к «пафосным» кандидатам на руководящие должности уже не выдвигаются. Впрочем, профит от докторской сейчас весьма сомнительный, а само мероприятия весьма затратное, как по финансам, так и по времени. Да и доктор наук сейчас по статусу как тля подзаборная…

Поэтому в России диплом доктора наук нужен преимущественно «карьерным преподавателям» вузов, малоизвестным учёным, бизнесменам и политикам, так как является официальным признанием их «важности» и «вклада в науку». Однако, просматривая бредотексты многих докторских диссертаций, хочется спросить: WTF, Really?

Кто может стать доктором философских наук?

типа философская диссертацияИтак, Вам позарез нужна докторская диссертация. Однако если Вы не блещете особыми талантами по своей специальности и даже не сможете написать докторскую по теме собственной кандидатской, то и для Вас есть шанс. Ведь всегда есть такая дисциплина, как философия. Которая, к сожалению, самая незащищённая из гуманитарных наук от нашествия всяких дилетантов. То есть, если диссер совсем никак не защитить по социологии, политологии и юридическим специальностям, то тогда соискатели ломятся в философские диссертационные советы. И это и есть «последнее прибежище лжеученого». Да и расценки на защиту для философов более чем умеренные. Ну и, кроме того, доктор философских наук — тоже неплохо звучит и пишется на визитке

Вот и выходит в диссоветах ситуация, как в анекдоте:

Председатель одного диссертационного совета по специальности «09.00.00 — Философские науки» спрашивает за «рюмкой чая» учёного секретаря:
― ʻʻВася, сколько средневековых философов ты знаешь?ʼʼ
― ʻʻЭээ… пару сотен…ʼʼ
― ʻʻА современных?ʼʼ
― ʻʻНу, дюжины две…ʼʼ
― ʻʻА вот мы с тобой за прошлый год защитили три дюжины типа учёных-философов…ʼʼ

Doctor of Science или я доктор наук!!!
оксбриджДоктор философии Оксфордского Университета в полном академическом облачении. Автор: Quantumcomputing. Фото с портала ru.wikipedia.org

Как-то в пятницу я забежал на одну конференцию на факультет социологии СПбГУ. На входе стоял зачуханный охранник в грязной черной униформе-спецовке с пришитой полосой SECURITY. Он спросил меня — куда я прусь. Я ответил, что на конференцию и сразу сказал свою фамилию. И поглядев на него, сразу добавил — фамилия в самом конце списка. Ну вот, а когда через 10 минут я уже убегал со сборничком статей, на входе я увидел тетеньку, которая стремилась в храм науки, как оказалось, тоже на конференцию. Тот же самый охранник также ее спросил «куды»? Потом он уточнил: «как Ваша фамилия»? — а тетенька ему и отвечает «фамилия такая-то, имя отчество такие-то, доктор наук, профессор…» Вот он пафос, всепоглощающий пафос.

Пысы: как-то много лет назад я зашёл в отдел кадров «родного» вузика чтобы выправить документ — удостоверение — с ассистента на старшего преподавателя. А тетенька в ОК и спросила: «а чего ради — чтоб перед охранниками новым удостоверением махать?» «Неа», — объяснил я ей, — «меня в другой вузик командируют, а там могут и попросить доказать, что я аж старший препод…» Ну тетенька и согласилась с моим разумным замыслом. А на самом деле оказалось, что для этого особая справка требовалась. С печатью. Вот как…

Дата последнего изменения: 20.11.2021

© Hulio

Реклама от GoogleAdvertisments
быстро дешево гарантия
 
Поделиться новостью в соцсетях:   ВКонтактеФейсбукTwitterТелеграмМой МирОдноклассникиLiveJournal
просмотрели просмотров: 8831

12 комментариев на «Нужна ли докторская диссертация?»

  1. пользователь Имя собственное сообщает:

    «Кроме того, для занятия должности профессора ведущих зарубежных вузов вовсе не обязательно быть обладателем диплома PhD»
    Гы.. вот так чушь написали

  2. пользователь Галиб Ибрагимович Саидов, д.т.н. проф. сообщает:

    Присваимая при СССР ученая степень ДОКТОРА НАУК, осбенно технических и физико-математических наук, получение которой была посильна только талантливым и одаренным личностьям, способтвовала развитию техники и технологии, плодами которого ползуются ныне живущие потребители.
    После развала СССР этим званием обзавились практически все «большие начальники».

  3. пользователь Александр сообщает:

    Галиб Ибрагимович, в вашем комментарии до … ошибок! надеюсь в вашей докторской меньше)

  4. пользователь Тимощук Н.Д. сообщает:

    Ученые степени в общественных и гуманитарных науках должны быть ЛИКВИДИРОВАНЫ!!! Времени нет в материальных процессах вечной Природы. Время детства человечества закончилось. Науки времени (науки того «чего нет») это науки субьективного, т.е. личного. Науки естествознания — науки пространства- науки объективного. Смотри топологию научного по мирам, имеющие по гравитации для разумных существ разное соотношение пространства и времени. В нашем мире, время (позиционирования) «кратко», а пространство бесконечно. В Гиперболическом мире — наоборот, пространство кратко, а время бесконечно. Даю ссылку интернет на статью (Польша (2013): сборник <Wydawca: Sp. z o.o. «Diamond trading tour», стр.67

  5. пользователь Елена сообщает:

    Оу, Вы такой прогрессивный, наверное являетесь сами академиком космо-энергетических наук академии бабы яги и кощея бессмертного.

  6. пользователь Саламандра сообщает:

    Летом 2016 был с ребенком в Таганроге. Первые впечатления: Судя по разнообразию конструкций телевизионных антенн чувствуется, что в городе есть радиотехнический институт, хотя по словам «RX7M» — его слава в прошлом. Часто в «радик»(ТРТУ) идут те кто не любит радио, как в юристы идет много тех кто не любит людей. В магазинах простыми продавцами работает много парней с дипломами «радика», которые не любят радио, кстати, очень хамовитые . «Мы тебя …. запомнили! — сказал в магазине мне один «радик», когда я зашел в третий раз выбрать подарок сестре на день ее рождения. Я хотел его послать, но увидел, что он уже оттуда. Впечатление о Таганроге через неделю, как у Лермонтова: «Провинция, скучно, жарко и пыльно». Город отличный, требуется гид, но без больших денег ходить … ноги бить: Все поделено, огорожено и окучено: магазины — магазины — магазины — цены — цены — цены. До моря, если близко, то грязное. В маршрутке видел объявление. Школа №26 — завлекает детей к себе учебой по вузовской программе. Вот будет каша в головах детей, когда элементарное не заложено в рефлексах, а калеке высшего не на что опереться. Инженер — товар сложный и должен быть даже уникальным от вуза к вузу (мое мнение). Парадигма советского высшего образования — сначала 70% теоретических знаний за специальностью (очень много лишнего) , а реальное производство — самоучкой после вуза. На выходе из технических вузов выходит серая и тупая масса, не умеют пользоваться ни приборами, ни делать руками ничего (рабочие смеютса). Знания забываются, а рефлексы любви остаются. Нет правды и на небесах: Все экономические кандидатские и докторские диссертации посвящены глобальным мировым надуманным проблемам. Нет конкретного исследования маленького предприятия. См. Техпромфинплан предприятия 1985 г. С падением СССР экономическая наука в виде академиков, докторов с бизоньим рыком и хрюканьем рынулась на просторы науки буржуазной, чтобы прославлять и осваивать (красть) их научные достижения под своими славными именами. Темы экономических диссертаций и направлений плодятса до бесконечности. И все без связи одного с другим. Например, академик Манакир П.А., главный редактор журнала «Пространственная экономика» ИЭ ДВО РАН , окучивает буржуазную науку «пространственная экономика», в СССР это была «экономическая география». Вокруг него собралась целая толпа академиков и докторов. На 1000 экземпляров годового выпуска журнала, которые никто не читает, редакционный совет и коллегия составляет 32 чел. академиков (4), членов (5), докторов (23) + технический и обслуживающий персонал + внештатные консультанты. Такую концентрацию гигантов экономической мысли трудно встретить. Читать словоблудие и галиматью этого малотиражного журнала — можно свихнуться. Выход один — нужно ликвидировать ученые степени в гуманитарных и общественных науках. Боливар экономики двоих не выдержит.

  7. пользователь Тимощук Н.Д. сообщает:

    Елена — тупая коза! Вам и вашей гуманитарной или экономической кафедре такие парадоксы (баба -яга, бессмертие) не светят. У маленьких собачек и мысли маленькие.

  8. пользователь Николай сообщает:

    Сейчас это как салон Анны Павловны Шеррор из «Войны и мира».

  9. пользователь Саламандра сообщает:

    ГОРЕ ПОБЕЖДЕННЫМ (вечная истина). Всем нынешним аспирантам и доцентам гуманитария я сочувствую. Для вас настали тяжелые времена. Я был аспирантом экономистом УГГУ 1982-1985 в последние благие времена социализма. Когда все было просто и все были востребованы. Все зависело от тебя и научного руководителя. Стипендия аспиранта 100 или 120 р., плюс пол- ставки по НИР кафедры. Иногда у меня занимали до зарплаты и доценты. Аспиранты делятся на два вида: 1) после института и после производства, 2) умеющие излагать свои мысли (писать) и не умеющие, но являющиеся рационализаторами, смотрящие на все через призму совершенствования, в общем есть такое шило. Большинство аспирантов это не инициативные молодые люди, те кому научные руководители говорят что делать завтра и те кому это не нужно говорить. У меня было плохо с первым, сегодня напишу, завтра рву, но все четко со вторым. Как инженер в экономическую аспирантуру я поступил с большим волнением и уважением к этой науке. Покрутившись с год-полтора, сдавав экзамены я понял, что экономика не наука. Все приблизительно опирается на коэффициенты. Стал параллельно разрабатывать подходы к приближению экономической науки к естествознанию. Что мне и удалось. По окончании аспирантуры 1985 я вернулся на производство, в 2010 опубликовал диссертационный задел (сумбурную) книгу о новой эконом. теории. Видно это будет первый аспирант который заложил новую концепцию развития всех наук. Добавлю, если К.Маркс считал не революционным крестьянство и клеймил его, то Ленин к нему добавил ученых естествознания (это новое, на что апологеты марксизма-ленинизма и их противники не обратили внимание, да и сам выскочка Ленин не понял на какую богатую жилу попал). Предыстория та, что революционера Ульянова-Ленина буквально бесило, что в отличие от проституток болтунов гуманитариев, ученые естествознания, никак не обращали внимание на политику, на его гениальные политические и философские публикации, полные эпатажа и склок. Есть традиция, что официальная ГОН считают западло комментировать научные публикации «не ученых» (журналистов, самопальных исследователей, без ученых корочек). Да и профессора ГОН сами не любят друга, каждый считает себя гением. Но а потом, после победы Лениным произошло то, что называют «горе побежденным», большевики начали кровавые гонения на доцентов и профессоров кафедр естествознания, их увольняли целыми кафедрами, расстреливали, заставляли быть дворниками. Пока коммунисты недотепы не поняли, что подрубают сук и, на котором сидят. С теорией Тази можно познакомиться в моей статье (2013: Тимощук Н.Д.»ПРОСТРАНСТВЕННАЯ ТЕОРИЯ ПРОИ ЗВОДИТЕЛЬНОСТИ И О ВЗАИМОДЕЙСТВИИ ЧЕЛОВЕКА С МИРО М ВЕЩЕЙ И СОБЫТИЙ (философия бегущей собаки против философов времени)» : Она имеет еще название «теория Тази (Бегущая собака). Новая «пространственная теория производительности имеет следующие особенности»: в ней отсутствует время (отрицается наличие фактора времени в материальных процессах вечной Природы; понятие «труд» распространяется не только на человека, но и на мир Природы; Рассматривается новый показатель технического уровня труда «ТУ*К» и др

  10. пользователь Михаил сообщает:

    наука изучает закономерности тех или иных явлений действительности. почему только естественные науки могут претендовать на статус науки, что за абсурдное утверждениемц

  11. пользователь Михаил сообщает:

    предмет науки закономерности действительности, а не только Природы, поэтому и общественные и гуманитарные науки имеют право на существование.

  12. пользователь Михаил сообщает:

    Каким образом осуществлять управление обществом, не зная законов развития и функционирования общества, так как же Вы предлагаете упразднить общественные и гуманитарные науки и ученые степени по ним

Комментируя, Вы соглашаетесь с правилами пользования сайтом
Все ответы на личные вопросы даются только за донаты

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *