Требования ВАК к монографии

Реклама от GoogleAdv
помощь рядом
 

Требования Высшей аттестационной комиссии России к кандидатским и докторским монографиям

Содержание

 

ваковская монографияПроблема издания монографии молодыми учёными в вузовских и иных научных издательствах уже давно обросла мифами и легендами. В одной из статей уже были опубликованы разъяснения насчёт публикации монографий аспирантами и докторантами. Тем не менее, остались ещё некоторые вопросы, ответы на которые будут даны в информационном сообщении.

Нужна ли монография для защиты кандидатской и докторской диссертации

Требуется ли монография для защиты диссертации на соискание ученой степени кандидата наук? Из ответа, размещённого на сайте Высшей аттестационной комиссии при Минобрнауки России, явствует, что нет:

Реклама от GoogleAdvertisment
редакторская вычитка
 

В соответствии с пунктом 13 Положения о присуждении ученых степеней, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 24 сентября 2013 г. № 842, к публикациям, в которых излагаются основные научные результаты диссертации на соискание ученой степени, приравниваются патенты на изобретения, патенты (свидетельства) на полезную модель, патенты на промышленный образец, патенты на селекционные достижения, свидетельства на программу для электронных вычислительных машин, базу данных, топологию интегральных микросхем, зарегистрированные в установленном порядке.
Таким образом, монографии не относятся к обязательным публикациям, в которых излагаются основные научные результаты диссертации на соискание ученой степени.

Источник: сайт ВАК веб https://vak.minobrnauki.gov.ru/questions

 

При этом, как утверждают анонимные специалисты с сайта «Издательско-полиграфической ассоциации университетов России» вебпортал http://www.mediabooks.ru

для докторских диссертаций по социально-экономическим и гуманитарным наукам президиум ВАК принял решение об обязательной монографии по результатам исследования, однако никаких нормативов по объему, тиражу, издательству этим решением не установлено.

Тем не менее, с 2007 года диссертационные советы требуют с соискателей учёной степени доктора наук две монографии.

Заменяет ли монография ВАКовскую публикацию

Заменяет ли монография ВАКовскую публикацию? ВАК разъясняет, что монографии могут быть отнесены к научным периодическим рецензируемым изданиям:

Обращаем Ваше внимание, что к публикациям в научных периодических изданиях, включенных в Перечень, могут быть отнесены рецензируемые монографии, написанные по материалам исследований автора, сборники статей, а также дипломы на открытия, авторские свидетельства на изобретения, выданные Государственным комитетом Совета Министров СССР по делам изобретений и открытий, патенты на изобретения. Решение о возможности отнесения монографий и сборников статей к публикациям в научных периодических изданиях, включенных в Перечень, принимаются на заседаниях экспертных советов ВАК при рассмотрении поступивших в установленном порядке диссертаций на соискание ученых степеней доктора и кандидата наук.

Источник: старый сайт ВАК вебрсурс http://vak1.ed.gov.ru/ru/help_desk/list/

 
В каких издательствах нужно публиковаться

В СССР основные научные результаты, которые включаются в докторскую диссертацию, должны быть опубликованы в научных изданиях, выпускаемых центральными и республиканскими издательствами, а также другими издательствами по списку, утверждённому ВАК СССР и Государственным комитетом Совета Министров СССР по делам издательств, полиграфии и книжной торговли (п. 27 Постановления Совмина СССР от 29 декабря 1975 г. N 1067 «О Положении о порядке присуждения ученых степеней и присвоения ученых званий»).

В настоящее время перечень издательств, в которых необходимо издавать монографии в качестве диссертации нормативными документами не предусмотрен. Монография может быть опубликована в любом издательстве, проводящем научное рецензирование. Важно, чтобы издаваемые монографии удовлетворяли требованиям п.20 Положения о порядке присуждения учёных степеней.

Обратите внимание и на материалы проекта «Рекомендаций по изменению подходов к публикации основных научных результатов диссертаций на соискание ученой степени (дорожная карта)», которые были поддержаны решением рабочей группы по выработке предложений об изменении подходов к публикации основных результатов научных исследований, необходимых для защиты диссертации на соискание учёных степеней президиума ВАК при Минобрнауки России от 23 июля 2013 г., протокол № 1:

К публикациям в журналах и изданиях, включенных в Перечень рецензируемых научных журналов и изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученой степени приравниваются:
Монография, глава в Монографии. Монография должна соответствовать теме диссертации, содержать глубокие научные обобщения, в ней должны быть отражены новейшие научные данные и способы исследования, основные научные результаты диссертационного исследования. Монография должна выражать авторскую позицию, которая признана в качестве научного достижения профессиональным сообществом. Она должна быть объёмом не менее 10 п.л., издана тиражом не менее 500 экз., иметь не менее двух авторитетных рецензентов-докторов наук по специальности диссертации и ведущей организации по профилю научной работы, а также рецензии, опубликованные в ведущих научных изданиях. Монография решением профильного экспертного совета на основании мотивированного заключения диссертационного совета может быть приравнена к 2-3 публикациям в журналах и изданиях, включенных в Перечень рецензируемых научных журналов и изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученой степени.

Источник: сайт Минобрнауки [постоянная ссылка: http://минобрнауки.рф/документы/3556 ]

 

Итак, в информационном сообщении были перечислены основные формальные требования ВАК к монографиям. О других неформальных условиях публикации непериодических изданий Вы можете узнать ниже.

Юмор: требования департамента по кашруту ВАК к монографиям соискателей ученой степени доктора наук

Проблемы относительно публикации докторских монографий уже обсуждались на портале PhDRu. Однако докторанты всё продолжали задавать свои вопросы и вот мы обратились за комментариями к руководителю департамента по кашруту при ВАК, Срулю Дрискину вебссылка https://myspace.com/driskin Только он здесь и сейчас ответит на все вопросы соискателей ученой степени доктора наук, которые ему задаст наш спецкор Hulio Pizdar или просто Хулио…

Х. — Итак, уважаемый Сруль Дрискин, вот уже несколько докторантов интересовались в каких нормативных документах можно найти требования к монографиям, которые должны быть опубликованы соискателями учёной степени доктора наук. Вы можете объяснить нашей аудитории, где их можно разыскать?

С.Д. — Нет, никто их не найдёт. Ни инструкций, ни распоряжений, ни постановлений. Их просто нет и не существует. Но как член правления ZOG руководитель департамента по кашруту ВАК я расскажу о некоторых негласных правилах…

Х. — А почему они нигде не были опубликованы?

С.Д. — Ну как Вы наверное догадываетесь, чтобы меньше народу про них знало…

Х. — Ясненько, лишний гешефт и профит никому не помешают. Но тогда если про монографии нет никаких нормативных документов, то может докторантам их вообще не нужно публиковать?

С.Д. — К счастью для издательств и прочих, в 2007-м вышло негласное распоряжение о необходимости для соискателей ученой степени доктора наук опубликовать, как минимум, две монографии (до этого требовалась одна книга). А в некоторых диссертационных советах по защите докторских диссертаций с соискателей требуют и три монографический работы. И у экспертных комиссий при диссоветах есть на это все полномочия, так как именно они подготавливают заключение «о полноте изложения материалов диссертации в работах, опубликованных соискателем учёной степени, о выполнении требований к публикации основных научных результатов диссертации, предусмотренных Положением о присуждении учёных степеней» (п. 25 «Положения о совете по защите диссертаций на соискание учёной степени кандидата наук, на соискание учёной степени доктора наук»).

Х. — Понятно, но всё же, если докторант публикует монографию, то на какие детали или важные моменты ему следует обратить внимание, чтобы диссертационный совет признал её кошерной и не отказал в принятии диссертации к защите?

С.Д.Во-первых, любая монография должна пройти процедуру научного рецензирования. Для этого необходимо получить, как минимум, две положительные рецензии от докторов наук, желательно по профильной специальности. Если публикуемый материал вышел в свет в коллективной монографии, то необходимо редактирование известного специалиста в данной сфере, разумеется, доктора наук, профессора. И в выходных данных издания должно быть указано «под редакцией доктора ХХХ наук, профессора XYZ». Во-вторых, монография должна быть издана в университетском издательстве, или при НИИ, РАН или, на худой конец, при РАЕ. Также не возникнут вопросы по кашруту к монографии, изданной в солидном издательстве, которое известно как выпускающее научную литературу.

Х. — Есть ли какой-то регламентированный список «кошерных» издательств, по аналогии с Перечнем ВАК-изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание учёных степеней доктора и кандидата наук?

С.Д. — Сейчас уже нет, как было в СССР, списка издательства, в которых разрешалось публиковать монографии, но книга, изданная в типографии ООО «Рога и копыта» не будет признана кошерной в большинстве диссертационных советов. Кроме того, в-третьих, всем монографиям должен быть присвоен серийный стандартный книжный номер (ISBN), УДК и индекс библиотечно-библиографической классификации (ББК), без которых невозможно осуществить рассылку обязательных экземпляров, а также разослать книги по библиотекам. И многие диссоветы также проверяют сам факт рассылки и доступности изданий в ключевых российских книгохранилищах.

Х. — Является ли обязательной к исполнению рекомендация «Заключения Совета по науке при Министерстве образования и науки РФ по вопросу публикации основных научных результатов диссертаций», 03.10.2013 г., сформулированных по итогам «Рекомендаций по изменению подходов к публикации основных научных результатов диссертаций на соискание учёной степени (дорожная карта)» сайт http://минобрнауки.рф/документы/3556 о том, что «Совет настаивает на требовании наличия у монографий, изданных в РФ, двух-трёх рецензентов – докторов наук, специалистов в данной области знаний, работающих в разных научных учреждениях, а зарубежные монографии должны быть изданы только рекомендованными признанными издательствами (Wiley, Oxford University Press, Cambridge University Press, VCH, Springer и т.д.)»

С.Д. — данные рекомендации носят всего лишь рекомендательный характер и не являются обязательный руководством для действий докторантов.

Х. — А кто должен рассылать монографию, издательство или сам докторант?

С.Д. — Издательство обязано отослать 16 обязательных экземпляров в ТАСС (ранее Российскую книжную палату). Если книжка вышла небольшим тиражом, то в крупнейшие российские библиотеки диссертант рассылает книги самостоятельно или договаривается об этом с издательством.

Х. — Какой тираж является достаточным для монографии докторанта и сколько печатных листов должно быть в монографии?

С.Д. — Минимально допустимый тираж составляет 500 экземпляров, точное число которых должно быть указано в выходных сведениях издания. Если у монографии соискателя ученой степени доктора наук тираж будет всего каких-то 100 экземпляров, то с ним в диссовете всерьёз могут и не разговаривать. Разумеется, многие «пейсатели, издающиеся за свой счёт» идут на ухищрения и за небольшую «взятку» при тираже в сотку добавляют цифру «5» к сведениям об издании. Голь на выдумку хитра! Что касается количество печатных листов, то здесь нет чётких и однозначных требований. Однако, что касается монографических трудов (в том числе и в соавторстве, за исключением коллективных монографий), то рекомендуемое число печатных листов должно быть не менее 10 (примерно более 250 страниц). Иначе, если их будет меньше, то эта монография будет походить на препринт.

Х. — Должна ли монография быть проиндексирована в Научной электронной библиотеке (НЭБ, eLIBRARY.RU)?

С.Д. — Обязательных требований на этот счёт, как таковых, нет. Однако в диссоветах на это уже тоже обращают внимание, поэтому авторы могут загрузить в РИНЦ полнотекстовую версию своей книги самостоятельно. Если монография написана в соавторстве (в том числе и коллективная монография), то на это действие требуется разрешение всех соавторов. Но многие издательства на сегодняшний день уже подписали договор с НЭБ и загружают только метаданные издания, а не полнотекстовой вариант.

Х. — Большое спасибо за ценную информацию. Надеюсь, теперь многие соискатели-докторанты будут готовить свои кошерные талмуды монографии, во славу ВАК и пророка его Филиппова!

© Hulio

Реклама от GoogleAdvertisment
опубликовать статью в журнале
 
Поделиться новостью в соцсетях:   ВКонтактеФейсбукTwitterТелеграмМой МирОдноклассникиLiveJournal
просмотрели просмотров: 9711

8 комментариев на «Требования ВАК к монографии»

  1. пользователь Sar сообщает:

    А как быть с монографиями, которые выпускаются в электронном виде, на CD с поставкой обязательного экземпляра в Информрегистр?

  2. пользователь Hulio сообщает:

    если есть ISBN для электронной версии, то это приемлемый вариант.

  3. пользователь татьяна сообщает:

    Пожалуйста, ответьте на три вопроса?
    1. «… а также рецензии, опубликованные в ведущих научных изданиях» — это именно те рецензии, которые подписывают «не менее двух авторитетных рецензентов-докторов наук по специальности диссертации и ведущей организации по профилю научной работы» или чьи-то еще рецензии? 2. Как их опубликовать? 3. В чем должно выражаться «признана в качестве научного достижения профессиональным сообществом.» Спасибо большое.

  4. пользователь Hulio сообщает:

    1-2. имеются в виду рецензии, которые публикуют в научных журналах на монографии
    3. пустая фраза

  5. пользователь надежда гасанова сообщает:

    Так и не ясно, считается или не считается монография с присвоенным ISBN публикацией «ваковской»?

  6. пользователь Hulio сообщает:

    В итоге все зависит от решения экспертной комиссии диссертационного совета и экспертного совета ВАК. Могут засчитать, могут нет.

  7. пользователь Эндрю сообщает:

    А как насчёт известного издательства Ридеро? Они дают ISBN, клянутся, что всё отлично будет… Но признаёт ли их ВАК? Ведь «лап ландер» (тоже известное издательство) она (вак) ни во что не ставит.

  8. пользователь Hulio сообщает:

    Ридеро — это гамно типа тех, указанных в разделе «Ламберт по-русски», только менее солидное phdru.com/monographies/lap/

Комментируя, Вы соглашаетесь с правилами пользования сайтом
Все ответы на личные вопросы даются только за донаты

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *