О деятельности «Экспертно-аналитического центра» (Москва)
- Незаконное использование бренда РАН до 2018 года
- Про «cправку о проверке на плагиат»
- Информационное сообщение Минобрнауки России
Незаконное использование бренда РАН до 2018 года
Работа сайта «Экспертно-аналитического центра» началась в 2011 году с выполнения комплексных НИР. Реквизиты: некоммерческое партнерство (НП) «Экспертно-аналитический центр РАН». ОГРН 1067746353663 от 07.03.2006. ИНН 7704590221, КПП 770401001, ОГРН 1067746353663, ОКПО 94433107. Юридический адрес: 119019, г. Москва, бульвар Гоголевский, 23. Директор: Ерошенков Михаил Георгиевич.
До 2018 года ЭАЦ незаконно использовал бренд Российской академии наук «ЭАЦ-РАН» и домен «эац-ран.рф», вероятно, вводя в заблуждение своих клиентов [оценочное суждение]. Однако 14.06.2018 года Российская академия наук установила факты неправомерного использования зарегистрированного товарного знака и наименования РАН «Экспертно-аналитическим центром РАН» на домене эац-ран.рф в своих фирменных наименованиях и на фирменных бланках аббревиатуры РАН. Кроме того, на некоторых фирменных бланках размещался товарный знак, правообладателем которого является Российская академия наук. В частности, фирменный бланк Экспертно-аналитического центра являлся полным аналогом бланка РАН.
26 апреля 2018 года РАН направила в «Экспертно-аналитический центр» (г. Москва) письмо с требованием прекратить использование товарного знака и наименования РАН этим учреждением. «Поскольку Экспертно-аналитический центр своими действиями наносит ущерб деловой репутации РАН и вводит в заблуждение своих потенциальных клиентов, сведения о грубейших нарушениях интеллектуальных прав РАН будут размещены в СМИ», – говорилось, в частности, в тексте письма.
Российская академия наук доводит до сведения лиц, пользующихся услугами Экспертно-аналитического центра РАН и/или имеющих с ними партнерские отношения, что указанные юридические лица не являются структурными подразделениями Российской академии наук.
Использование зарегистрированных товарных знаков, правообладателем которых является Российская академия наук, возможно только на основе лицензионного договора. Указанным юридическим лицам права на использование интеллектуальной собственности, принадлежащей РАН, не передавались.
источник: Управление по взаимодействию с государственными органами и научным сообществом РАН 
http://www.ras.ru/news/shownews.aspx?id=b93c3cad-0e6f-4785-9678-6079248a7cec [14.06.2018]
Про «cправку о проверке на плагиат»
13.03.2015 «Экспертно-аналитический Центр» опубликовал следующее сообщение https://eac-ras.ru/news/detail.php?ID=16413:
ЭАЦ РАН теперь — ЕДИНСТВЕННАЯ организация, выдающая справки об АНТИПЛАГИАТЕ. РГБ (Ленинка) теперь таких справок не дает. Мы теперь — единственная организация, выполняющая проверку на «антиплагиат» с выдачей соответствующей справки — Заключения об оригинальности.
«Справка об оригинальности» от «ЭАЦ» 
https://disser.spbu.ru/files/phd_spsu/pervichko_zakl_ran.pdf таки помогла Елене Певичко получить докторскую степень СПбГУ.
О «необходимости» и «насущности» такой платной услуги можно уяснить из информационного сообщения Минобрнауки России «По вопросам процедур защиты и проверки текстов диссертаций» от 10 апреля 2013 года:
Информационное сообщение Минобрнауки России по вопросам процедур защиты и проверки текстов диссертаций
Министерство образования и науки Российской Федерации / пресс-служба
В связи с появившимися в ряде средств массовой информации сообщениями по вопросам процедур защиты и проверки текстов диссертаций на соискание научной степени кандидата наук и научной степени доктора наук Министерство образования и науки Российской Федерации сообщает.
[…] 3. Создание системы проверки использования заимствованного материала без ссылки на автора и (или) источник заимствования относится к полномочиям образовательной (научной) организации, на базе которой действует диссертационный совет, и осуществляется в инициативном порядке.
Система выявления неправомерных заимствований (так называемая программа «Антиплагиат») не имеет никакого отношения ни к Минобрнауки России, ни к Высшей аттестационной комиссии: разработана в инициативном порядке; какой-либо аттестации или аккредитации при Министерстве либо ВАК не проходила. Использование таких программ осуществляется гражданами или организациями самостоятельно, вопрос платности использования устанавливается правообладателями – частными лицами.
Делать выводы о качестве научного исследования только по результатам компьютерной проверки невозможно и неправомерно. Признание «факта плагиата» может быть сделано только в судебном порядке.
4. Министерство образования и науки Российской Федерации и Высшая аттестационная комиссия рассматривают обращения граждан и организаций по вопросам возможных неправомерных заимствований в установленном законодательством порядке. Поступающие обращения направляются в диссертационный совет, в котором проводилась защита, для оценки указанных в обращении фактов неправомерных заимствований.
Заключение диссертационного совета рассматривается соответствующим Экспертным советом ВАК, Президиумом Высшей аттестационной комиссии, и только после прохождения данных этапов возможно принятие решения со стороны Министерства.
5. Вопрос о необоснованности присвоения учёной степени кандидата наук или учёной степени доктора наук может рассматриваться исключительно на основе комплексного анализа диссертации, включающего проверку соблюдения формальных процедур защиты и оценку реальных результатов проведённого научного исследования.
Лица, которым учёные степени присуждены необоснованно и (или) с нарушением процедур рассмотрения и принятия решения о присуждении учёной степени, могут быть лишены этих степеней по решению диссертационных советов, на заседании которых состоялась защита диссертаций, или по решению Министерства образования и науки Российской Федерации.
Последнее изменение: 18 апреля 2013 года, 13:28
Постоянная ссылка: http://минобрнауки.рф/новости/3281
Вместе с этим читают: Тьютор Антииплагиат eTXT
просмотров: 1267 
Ответы на личные вопросы даются только за донаты!