Борцуны с плагиатом

Реклама от Googleadverts
поможем c публикацией аспирантам
 

Как Диссернет с плагиатом борется

Содержание
(выберите и нажмите пункт для быстрого перехода)
 

Диссертационный 37-й

ДиссернеторгПрижизненная слава doct-z лж doct-z.livejournal.com , Интернет-борца с плагиатом единороссов, не даёт покоя многим журналистам и просто интересным личностям с обострённым чувством социальной справедливости. Понять их несложно — ведь для того, чтобы раскопать реальный копромат на чиновников, нужно поднять попу со стула, в то время как 10 процентов диссертации можно просмотреть по подписке в РГБ или за умеренную плату заказать у посредников.

Вот и ринулись все эти жестокосердные люди, «коим чужая головушка полушка, да и своя шейка копейка», проверять диссеры «уважаемых людей» на Антиплагиате, причем бессмысленно и беспощадно. Так вот, обнаружив, что уникальность текстов проверяемых диссертаций составляет всего ХХ процентов, они тут же публикуют эти «ошеломляющие» результаты в своих бложиках и выносят суровый приговор «плагиаторам».

При это им невдомёк, что в любой «диссере», если проверять по сетевым ресурсам, тоже будет немного оригинального текста по следующим причинам: диссертация или её часть уже выложена в Интернете, или статьи автора тоже были ранее выложены в сети. Хуже того, уже опубликованные статьи автора могли «скопипастить» другие диссертанты. Кроме того, «борцы с плагиатом» зачастую не указывают, датируются ли сетевая копии более ранним или поздним сроком по отношению к проверяемому диссертационному труду.

Есть и другой аспект проблемы: ни для кого не секрет, что малоадекватные основатели проекта «Диссернет», такие как косноязычный журналист Сергей Пархоменко, асоциальные типы, вроде Михаила Гельфанда и Андрея Ростовцева, а также их «хомячки» — малокомпетентны или просто слишком циничны. Ведь они до сих пор в «кипеже ацкой борьбы с плагиатом» не уяснили, что в этой стране диссертационное исследование основано на предшествующих ему публикациях или НИР.

Несмотря на лживое заявление «диссернетовцев» о том, что:

На последнем этапе независимый эксперт снова выверяет эти отчеты, проверяя на наличие корректно оформленных цитат и возможность «самоплагиата», то есть заимствований из своих собственных более ранних работ.
URL: http://www.dissernet.org/instructions/

 

данное утверждение — ложь! Пример тому — обвинение в «плагиате» депутата Елены Леонидовны Николаевой, когда в основу ее кандидатской диссертации были положены доклады и выступления, которые она готовила во время работы в Общественной палате России вебhttp://www.dissernet.org/expertise/nikolaevael2011.htm

В ситуации, когда диссернетовские «хомячки» нароют «плагиат» путем банальной проверки диссеров в системе Антипалигат и выкладывают свои «находки» на своём сайте веб www.dissernet.org , они не удосуживаются даже провести комплексный анализ ранее опубликованных трудов диссертанта, чтобы достоверно установить первоисточник заимствования. И ведь не случайно в «табличке заимствований» в диссертациях, выкладываемых «Диссернетом» не найти списка литературы, как «не подлежащего текстовому анализу».

Убогость и шаткость своих «выкладок» они прикрывают псевдо-дисклеймером:

Сообщество Диссернет напоминает, что никакая проведенная им экспертиза не может считаться окончательной. Экспертиза носит предположительный (вероятностный) характер и основана на имеющемся в наличии объеме информации, полученной исключительно из открытых источников. Эксперты готовы в любой момент возобновить исследования в случае обнаружения вновь открывшихся обстоятельств. Любая дополнительная информация, могущая повлиять на экспертизу, будет с благодарностью принята и проверена в кратчайшие сроки, а результаты такой дополнительной проверки (мнения экспертов Диссернета) будут немедленно обнародованы.

 

Не так все просто!

Кроме того, основатели Диссернета сознательно игнорируют, что в российской академической среде не считается зазорным использовать в диссертации собственные выпускные квалификационные работы, как то диплом бакалавра, специалиста, магистерскую диссертацию. То есть, многие авторы используют в своих диссертационных работах свои студенческие наработки, т.е. рефераты, курсовые, дипломные проекты и магистерские диссертации.

В Европах и Америках такая практика считается порочной, но там вам не тут. Однако дискуссия не об этом, а о том, что данные труды, по определению, не могли быть опубликованы и ссылаться на них невозможно, но многие из них могли попасть в открытый доступ посредством их размещения на «рефератных сайтах» или продажи самими кафедральными методистами. Затем эти студенческие труды могли оказаться в чужих статьях, монографиях и диссертациях…

Есть и другие многочисленные примеры, когда «обезъянки» из Диссернета произвольно обвиняют в плагиате одного из авторов диссертаций, которые были защищены с небольшим интервалом у одного и того же научного руководителя на основе общих методических материалов. Да, в этой стран существует и другая, порочная с точки зрения западных учёных практика, когда многие научные руководители и консультанты очень часто раздают своим «подопечным» какие-то собственные наработки или общие методические материалы, принадлежащие той или иной «научной школе». Особенно эти случаи весьма часты среди естественнонаучных и технических специальностей.

Следует напомнить, что и сами члены диссертационных советов, куда направляются из ВАК дела соискателей на рассмотрение, далеко не всегда принципиальны. Все ещё помнят советские времена, когда за политические убеждения, судимость или сокрытия фактов биографии, например, о пребывании во время ВОВ на оккупированной территории? можно было лишиться учёной степени.

Сегодня диссоветы также далеко не нейтральны и под борьбой с плагиатом могут скрываться личная месть или коллективная солидарность с лицом, подавшим апелляцию, когда за пару абзацев без цитаты и ссылки диссертанта могут лишить учёной степени. И такие случаи уже были…

Про «фантастических тварей» Диссернета

26 августа 2021 г. на Youtube-канале «Диссернет» ютуб https://www.youtube.com/watch?v=F3tRvlCRC90 вышел ролик «Фантастические твари и что про них защищают». Видео за полтора месяца набрало всего чуть больше 3 тысяч просмотров, что символизирует.

Однако ещё больше символизирует присутствие в этом ролике Юльяны Цирулёвой, которая указана в титрах на 2-й минуте как «Главред Диссернет.ТВ»:

скриншот экрана
 

Также она публикует статьи про плагиаторов и фальсификаторов в издании «Троицкий вариант» вебсайт https://trv-science.ru/tag/yulyana-ciruleva/

Примечательно, что совсем недавно у неё был свой, личный Youtube-канал ютубчик https://www.youtube.com/channel/UCOMKZsxM_GFoJJEfzH6Sjrw с несколькими роликами. Однако ныне они удалёны, но кеш Гугла всё помнит https://www.youtube.com/playlist?list=UUOMKZsxM_GFoJJEfzH6Sjrw!

Самым интересным для просмотра роликом, как я считаю, является шизотерический стрим «Магия Луны», который пользователь под ником «Н.Д.» выложил на мэйлру https://cloud.mail.ru/stock/2Yfg7DPV5en25ScBwb1uwMg4 А Вы можете посмотреть начало этого ролика про «колдунство» в новолуние:

Смотреть онлайн: Юльяна Цирулёва про «Магию Луны»
 

И тут сразу вспоминается про изгнание бесов при помощи везельвула (от Луки 11:15 и Мф. 12:27).

© Hulio

Как правильно указать цитату в диссертации по версии «Диссернета»

Составитель: Мац Л.В.

ЦИТИРОВАНИЕ

  • Цитата (англ. citation) – дословная выдержка из какого-либо текста, снабженная ссылкой на источник, опубликованный раннее.
  • Цитирование является одним из способов сказать читателям, что некоторый материал из вашей работы пришел из другого источника.
  • Цитирование предоставляет читателям информацию, необходимую для повторного поиска источника:
    • информация об авторе;
    • заголовок документа;
    • дату публикации;
    • количество страниц материала;
    • и др.

КОГДА НЕОБХОДИМО ЦИТИРОВАНИЕ?

  • ВСЕГДА, когда вы берете чужие идеи или слова, вам необходимо показать их источник.
  • Следующие ситуации почти всегда требуют цитирования:
    • когда вы используете цитаты;
    • при перефразировании идей;
    • в случае использования идеи, уже раннее высказанной;
    • когда вы упоминаете чужую работу;
    • когда какая-либо работа оказала существенное влияние на формирование ваших собственных идей.

ПРАВИЛА ЦИТИРОВАНИЯ ИНТЕРНЕТ-РЕСУРСОВ

  • использовать фрагмент материала, а не весь материал целиком;
  • чётко (кавычками) выделять начало и конец цитируемого фрагмента;
  • указать ФИО Автора или Авторов (максимально полно, насколько это возможно);
  • указать точное название работы;
  • если использован электронный документ указать точную ссылку на
    веб-страницу-первоисточник (а не на главную страницу сайта, с которого
    взят материал).

Следует помнить: при условии оформления границ цитаты и ссылки на источник цитирование не является плагиатом.

ВАК РФ

  • «При написании диссертации соискатель обязан давать ссылки на автора и источник, откуда он заимствует материалы или отдельные результаты».
  • «При использовании в диссертации идей или разработок, принадлежащих соавторам, коллективно с которыми были написаны научные работы, соискатель обязан отметить это в диссертации».
  • «Указанные ссылки должны делаться также в отношении научных работ соискателя, выполненных им как в соавторстве, так и единолично».
  • «В случае использования заимствованного материала без ссылки на автора и источник заимствования диссертация снимается с рассмотрения вне зависимости от стадии ее рассмотрения без права повторной защиты».

Положение о порядке присуждения ученых степеней: утв. Постановлением Правительства РФ от 30 января 2002 Г. N 74 Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 января 2002 г. N 74 (c изм. и доп.)

Российский индекс научного цитирования — РИНЦ

  • РИНЦ – это специализированный информационный продукт, в котором собирается и обрабатывается полная библиографическая информация о научных статьях и других научных изданиях, аннотации и пристатейные списки цитируемой в статьях литературы.
  • Данные РИНЦ помогают проводить объективную оценку деятельности различных научно-образовательных организаций, научных коллективов и отдельных исследователей, а так же определять импакт-факторы периодических изданий.
  • Обязательное условие – единый формат оформления пристатейных списков литературы – в соответствии с ГОСТ Р 7.0.5_2008 «Библиографическая ссылка» (Регламент РИНЦ).
  • Диссертация – научное произведение и ссылки в ней оформляются по указанному ГОСТу. Диссертации включаются в РИНЦ.

ГОСТ Р 7.0.5-2008. БИБЛИОГРАФИЧЕСКАЯ ССЫЛКА

  • Настоящий стандарт разработан с учетом основных нормативных положений международного стандарта ИСО 690:1987 «Документация. Библиографические ссылки. Содержание, форма и структура» (ISO 690:1987 «Information and documentation – Bibliographic references – Content, form and structure») и международного стандарта ИСО 690-2:1997 «Информация и документация. Библиографические ссылки. Часть 2. Электронные документы и их части» (ISO 690-2:1997«Information and
    documentation – Bibliographic references – Part 2: Electronic documents or parts thereof»).
  • УТВЕРЖДЕН И ВВЕДЕН В ДЕЙСТВИЕ Приказом Федерального агентства по техническому регулированиюи метрологии от 28 апреля 2008 г. № 95-ст.

ОТЛИЧИЯ ГОСТ 7.1 — 2003 и ГОСТ Р 7.0.5 — 2008
БИБЛИОГРАФИЧЕСКОЕ ОПИСАНИЕ И ССЫЛКА

  • Библиографическое описание — совокупность библиографических сведений о документе, его составной части или группе документов, приведенных по определенным правилам и необходимых и достаточных для общей характеристики и идентификации документа. Общие требования к библиографическому описанию документа и правилам его составления определяет ГОСТ 7.1-2003. «Библиографическая запись. Библиографическое описание. Общие требования и правила составления». Составляется без связи с текстом.
  • Библиографическая ссылка — совокупность библиографических сведений о цитируемом, рассматриваемом или упоминаемом в тексте документа другом документе, необходимых и достаточных для его общей характеристики, идентификации и поиска. Составляют на основе принципа лаконизма в соответствии с требованиями ГОСТ Р 7.0.5-2008. Обязательная связь с текстом работы — цитирование.

ЭЛЕМЕНТЫ и ЗНАКИ

  • Правила представления элементов библиографического описания в ссылке осуществляются в соответствии с ГОСТ 7.1-2003 и ГОСТ 7.82-2000. При этом допускается форма краткого описания.
  • Элементам и областям в библиографическом описании предшествуют знаки предписанной пунктуации (по старой терминологии — условные разделительные знаки). В отличие от обычных грамматических знаков, знаки предписанной пунктуации выполняют опознавательные функции областей и элементов. Заголовок от описания отделяют точкой. Области описания
    отделяются друг от друга точкой и тире.

ФОРМА

  • Библиографическая ссылка (БС) может быть полной или краткой, в зависимости от вида ссылки, ее назначения, наличия библиографической информации в тексте документа.
  • Краткую ссылку, предназначенную только для поиска документа – объекта ссылки, составляют на основе принципа лаконизма в соответствии с требованиями настоящего стандарта.
  • В данном пособии все примеры приведены в краткой форме.

ЗНАКИ ПРЕДПИСАННОЙ ПУНКТУАЦИИ И СОКРАЩЕНИЯ В КРАТКОМ ОПИСАНИИ

  • знак точку и тире, разделяющий области библиографического описания, заменяют точкой;
  • сокращение отдельных слов и словосочетаний применяют для всех элементов библиографической записи, за исключением основного заглавия документа;
  • указывают либо общий объем документа (страницы), либо сведения о местоположении объекта ссылки в документе.

ДЕФИС, МИНУС, ТИРЕ В ОПИСАНИИ

  • дефис (сложные слова: экономико-математический, чёрно-белый и др.);
  • математический минус (–56, –0978,46);
  • тире (знак предписанной пунктуации в БО);

Они различны по размерам, толщине и области применения. Вот как это выглядит в увеличенном виде:

  • дефис — на клавиатуре;
  • минус – Ctrl + Gray;
  • тире — Ctrl + Alt + Gray;

В ДИССЕРТАЦИИ ПРИМЕНЯЮТ ЗАТЕКСТОВЫЕ ССЫЛКИ

  • затекстовые ссылки — вынесенные за текст документа или его части, помещаются после основного текста;
  • в затекстовой библиографической ссылке приводят библиографические сведения о документе;
  • оформляются с помощью отсылок в тексте:

Отсылка в тексте:
[10, с. 81]
В затекстовой ссылке:
10. Бердяев Н. А. Смысл истории. М.: Мысль, 2011. 175 c.

ОТСЫЛКИ К ЗАТЕКСТОВЫМ ССЫЛКАМ

  • знак отсылки состоит из цифр, которые заключают в квадратные скобки:

Вариант 1.
[15] — при такой отсылке в списке после текста необходимо указать страницу, с которой взята цитата.
Вариант 2.
[10, с. 37] — при такой отсылке в списке после текста указывают общий объем документа (количество страниц)

  • отсылки оформляются единообразно по всему документу.

НЕСКОЛЬКО ЗАТЕКСТОВЫХ ССЫЛОК В ОТСЫЛКЕ

  • Если в отсылке содержатся сведения о нескольких затекстовых ссылках, то группы сведений разделяются точкой с запятой:

Вариант 1
[13; 26]
Вариант 2
[74, с. 16-17; 82, с. 26]

ПОВТОРНЫЕ ОТСЫЛКИ

  • При последовательном расположении отсылок к одной и той же затекстовой ссылке вторую отсылку заменяют словами «Там же» или «Ibid» (от «Ibidem») (для источников на языках с латинской графикой);
  • Если источник тот же, но меняется страница, то к слову «Там же» добавляется номер страницы:

[Там же. С. 24],
[Ibid. P. 42]

  • После «Там же» ставится точка, страница обозначается заглавной «С.», а не строчной, как в основной отсылке.

ОТСЫЛКА НЕ К ПЕРВОИСТОЧНИКУ

  • Если текст цитируется не по первоисточнику, а по другому документу, то в начале отсылки приводят слова «Цит. по:»:

[Цит. по: 12, с. 9]

УПОМИНАНИЕ ЧЬИХ−ТО ВЗГЛЯДОВ В ОТСЫЛКЕ

  • Если дается не цитата, а упоминание чьих-то взглядов, мыслей, идей, но все равно с опорой не на первоисточник, то в отсылке приводят слова «Приводится по:»:

[Приводится по: 15]

БИБЛИОГРАФИЧЕСКОЕ ОПИСАНИЕ − КНИГИ

  • Один автор:

Вылкова Е.С. Налоговое планирование: учеб. для студентов вузов. М.: Юрайт, 2011. 639 с

  • Два автора:

Косолапова М.В., Свободин В.А. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: учеб. для студентов вузов, обучающихся по направлению подгот. «Экономика» и специальности «Бух. учет, анализ и аудит». М.: Дашков, 2011. 246 с.

  • Три автора:

Pivovarov S.E., Tarasevich L.S., Rakhmatov M.A. International management. 4th ed. St. Petersburg: Питер, 2011. 640 p

  • Четыре и более авторов:

Операционный менеджмент: для бакалавров: учеб. по направлению «Менеджмент» / С.Э. Пивоваров [и др.]. СПб. [и др.]: Питер, 2011. 540 с.
Финансы и кредит: учеб. для студентов вузов, обучающихся по экон. специальностям / Н.В. Байдукова [и др.] ; под ред. М.В. Романовского, Г.Н. Белоглазовой ; С.-Петерб. гос. ун-т экономики и финансов. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2011. 609 с.

ИЗДАТЕЛЬСТВ ДВА И БОЛЕЕ

  • Ковшиков В. А., Глухов В. П. Психолингвистика: теория речевой деятельности: учеб. пособие для студентов. М.: Астрель ; Тверь: АСТ, 2009. 319 с. (Высшая школа).

ДИССЕРТАЦИЯ И АВТОРЕФЕРАТ

  • Талашкин Г. Н. Методы преодоления кризисных ситуаций в функционировании инвестиционно-строительного комплекса России: дис. … канд. экон. наук: 08.00.05 — Экономика и упр. нар. хоз-вом (экон. безопасность; экономика, орг. и упр. предприятиями, отраслями, комплексами ) / С.-Петерб. гос. ун-т экономики и финансов. СПб., 2011. 159 с.
  • Талашкин Г. Н. Методы преодоления кризисных ситуаций в функционировании инвестиционно-строительного комплекса России: автореф. дис. … канд. экон. наук: 08.00.05 Экономика и упр. нар. хоз-вом (экон. безопасность; экономика, орг. и упр. предприятиями, отраслями, комплексами — стр-во) / С.-Петерб. гос. ун-т экономики и финансов. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2011. 21 с.

Перед многоточием и после него – пробел.

СБОРНИК

  • Информационные технологии в бизнесе: сб. докл. участников 3-й междунар. конф., 14-17 июня 2011 г., Санкт-Петербург / Федер. агентство по образованию, С.-Петерб. гос. ун-т экономики и финансов, Каф. информатики ; [под ред. В.В. Трофимова]. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2005. 32 с.
  • Стратегические меры и промышленная политика по развитию экономики России: сб. материалов Междунар. науч.-практ. конф., г. Санкт-Петербург, 15-16 марта 2001 г. / С.-Петерб. гос. ун-т экономики и финансов ; редкол.: С.Р. Гидрович (гл. ред.) и др. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2001. 400 с.

ТЕЗИСЫ ДОКЛАДОВ

  • Научная сессия профессорско-преподавательского состава, научных сотрудников и аспирантов по итогам НИР 2009 года, 21-28 апреля 2009 года: крат. тез. докл. Ч.1 / С.-Петерб. ун-т экономики и финансов. СПб.: Изд-во СПбУЭФ, 2010. 131 с.

МАТЕРИАЛЫ КОНФЕРЕНЦИЙ

  • Роль финансово-кредитной системы в реализации приоритетных задач развития экономики: материалы 2-й междунар. науч. конф., 29-30 янв. 2009 г.: в 2 т. Т. 1 / Федер. агентство по образованию, С.-Петерб. гос. ун-т экономики и финансов ; под ред. В.Е. Леонтьева, Н.П. Радковской. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2009. 320 с.

СБОРНИК НОРМАТИВНЫХ ДОКУМЕНТОВ

  • Законодательство о конкуренции и защите прав потребителей: сб. нормат. актов и док. / сост. Н. Н. Захарова ; ред. и вступ. ст. П. В. Крашенинников ; Гос.антимонопол. ком. Рос. Федерации. М.: Норма: ИНФРА-М, 1998. 781 с.

СПРАВОЧНИКИ, СЛОВАРИ

  • Бизнес в Санкт-Петербурге: справочник предпринимателя. СПб.: Информ.-изд. агентство «Лик», 2002. 238 с.
  • Ширшов Е. В. Информационно-педагогические технологии: ключевые понятия: словарь /под ред. Т.С. Буториной. Ростов н/Д: Феникс, 2009. 253 с.

ПЕРЕВОД

  • Альтман Г.С. Продажа товаров: пер. с англ. СПб.: Грин, 2009. 224 с.

ТОМ ИЗ МНОГОТОМНОГО ИЗДАНИЯ

  • Антология русской философии: в 3 т. Т. 1/ С.-Петерб. гос. ун-т, Филос. фак., С.-Петерб. фил. Рос. тамож. акад. им.В.Б.Бобкова, С.-Петерб. ун-т МВД России, Акад. гуманитар. наук ; редкол.: А.Ф.Замалеев [и др.] СПб.: Сенсор, 2000. 639 с.
  • Фицджеральд Ф. Избранные произведения: в 3 т.: пер. с англ. Т.1. М.: Худож. лит., 2009. 445 с.

ДЕПОНИРОВАННАЯ РАБОТА

  • Днепрова Т.Д. Трансформация доходов населения и их государственное регулирование / С.-Петерб. гос. ун-т экономики и финансов. СПб., 2010. 214 с. Деп. В ИНИОН РАН 06.10.2010, № 99076.

РЕЦЕНЗИЯ

  • Грищенков А. И. Социально — экономические условия адаптации переселенцев на селе // Проблемы АПК. – 1996. – № 10. – С. 29 –34. – Рец. на кн.: Повышение эффективности агропромышленного производства в условиях современных форм хозяйствования. – Воронеж, 1995. – 223 с.

ОБЗОР

  • Экономические обзоры ОЭСР. Российская Федерация, 2005 / Центр по сотрудничеству со странами с переходной экономикой, Орг. экон. сотрудничества и развития. М.: ЦИСН, 2005. 218 с.
  • Экономика и политика России и государств ближнего зарубежья: аналит. обзор, апр. 2009 / Рос. акад. наук, Ин-т мировой экономики и междунар. отношений. М.: ИМЭМО, 2009. 42 с.

НА ИНОСТРАННЫХ ЯЗЫКАХ

  • Management accounting / Anthony A. Atkinson. 5th ed. Pearson: Prentice Hall, 2007. 656 p.
  • Weber J. Logistikmanagement. Stuttgart: Schaffer-Poeschel, 1998. XV, 392 s.

САЙТ

  • Банк России: [сайт]. URL: http://www.cbr.ru/ (дата обращения: 11.05.2011).

АНАЛИТИЧЕСКОЕ ОПИСАНИЕ — СТАТЬЯ

  • Мохов П., Паров Р. Планирование розничного товарооборота // Маркетинг в торговле. 2009. № 5. С. 44−56.
  • Грищенков А. И., Глушак Н. В. Состояние и перспективы развития инновационной сферы в России // Вопросы экономики и права. 2011. №1. С. 12–26.
  • Дроздовская Л. П., Рожков Ю. В. Никифоров И. Н. Информационно-кредитный рынок: формирование и регулирование //
    Банковское дело. 2010. № 7. С. 57−63.

ТИРЕ
Если в ссылке указывается не общее количество страниц документа, а только те, на которых он находится в более крупном документе, то между страницами ставится тире (не дефис), а пробелы отсутствуют:

  • Байгулов Р. М. Развитие научно-технического потенциала региона // Экономика сельско-хозяйственных предприятий. 2010. № 3. С. 13−15.

НОРМАТИВНЫЙ ДОКУМЕНТ

  • О противодействии терроризму: федер. закон Рос. Федерации от 6 марта 2006 г. № 35-ФЗ: принят Гос. Думой Федер. Собр. Рос. Федерации 26 февр. 2006 г.: одобр. Советом Федерации Федер. Собр. Рос. Федерации 1 марта 2006 г. // Рос. газ. – 2006. – 10 марта.

ИЗ МАТЕРИАЛОВ КОНФЕРЕНЦИИ

  • Совершенствование процесса обучения и воспитания студентов на основе психологических и социальных исследований / А. И. Грищенков [и др.] // Достижение науки и передовой опыт в производстве и учебно-воспитательном процессе: материалы науч.- практич. конф., 10 – 12 октября 2010 г. Брянск, 2010. С. 12−16.

ИЗ СБОРНИКА НАУЧНЫХ РАБОТ

  • Грищенков А. И., Богдановский В. А. Определение комплекса адаптационной характеристики переселенцев в селе // Методические подходы и практика формирования АПК: сб. науч. тр. – СПб., 2010. С. 18−25.

ИЗ ТЕЗИСОВ ДОКЛАДОВ

  • Грищенков А. И. Восстановление трудового потенциала малой деревни // Проблемы аграрной политики и развития рынка в РФ: тез. докл. междунар. науч.-практ. конф., 21 – 23 апреля 2009 г. Ростов-на-Дону,
    2009. С. 18−24.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН

  • Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг: федеральный закон от 27.07.2010 N 210-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2010. N 31. Ст. 4179.

ЭЛЕКТРОННЫЕ РЕСУРСЫ

  • Объектами составления библиографической ссылки также являются электронные ресурсы локального и удаленного доступа.
  • Ссылки составляют как на электронные ресурсы в целом (электронные документы, базы данных, порталы, сайты и т. д.), так и на составные части электронных ресурсов (разделы и части электронных документов, порталов, сайтов, публикации в электронных сериальных изданиях и т. п.).

ОСОБЕННОСТИ
Если ссылки на электронные ресурсы включают в массив ссылок, содержащий сведения о документах различных видов, то в ссылках, как правило, указывают общее обозначение материала для электронных ресурсов: [Электронный ресурс]

  • Авилова Л. И. Развитие металлопроизводства в эпоху раннего металла (энеолит – поздний бронзовый век) [Электронный ресурс]: состояние проблемы и перспективы исследований // Вестн. РФФИ. 1997. № 2. URL: http://www.rfbr.ru/pics/22394ref/file.pdf (дата обращения: 19.09.2007).

ДАТА ПУБЛИКАЦИИ ЭЛЕКТРОННОГО РЕСУРСА

  • Если по экранной титульной странице электронного ресурса удаленного доступа (сетевого ресурса) невозможно установить дату публикации или создания, то следует указывать самые ранние и самые поздние даты создания ресурса, которые удалось выявить.

РЕЖИМ ДОСТУПА
Для электронных ресурсов удаленного доступа приводят примечание о режиме доступа, в котором допускается вместо слов «Режим доступа» (или их эквивалента на другом языке) использовать для обозначения электронного адреса аббревиатуру «URL» (Uniform Resource Locator – унифицированный указатель ресурса):

  • Инвестиции останутся сырьевыми // PROGNOSIS.RU: ежедн. интернет-изд. 2006. 25 янв. URL: http://www.prognosis.ru (дата
    обращения: 19.03.2007).

ДАТА ОБРАЩЕНИЯ

  • Дата обращения к документу – та дата, когда человек, составляющий ссылку, данный документ открывал, и этот документ был доступен.
  • Дату обращения приводят в круглых скобках и указывают число, месяц и год:

Жилищное право: актуальные вопросы законодательства: электрон. журн. 2007. № 1. URL: http://www.gilpravo.ru (дата обращения: 20.08.2007).

СТАТЬЯ — ЭЛЕКТРОННЫЙ ДОКУМЕНТ

  • Бричкина Р. И. Коммерция на транспорте // Транспорт: сетевой журнал. 2008. URL: http://www.trans.ru/ (дата обращения: 11.05.2009).
  • Оценка российских лидеров и положения дел в Российской Федерации. 22.07.2009 // Левада-центр: [сайт]. URL:
    http://www.levada.ru/press/html/ (дата обращения: 25.07.2009).
  • Инвестиции останутся сырьевыми // PROGNOSIS.RU: ежедн. интернет-изд. 2006. 25 янв. URL: http://www.prognosis.ru (дата
    обращения: 19.03.2007).

КОДЕКС ИЗ СПРАВОЧНЫХ ПРАВОВЫХ СИСТЕМ

  • Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 N 230-ФЗ (ред. от 04.10.2010) // Консультант Плюс. Законодательство.
  • Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 29.12.2010) (с изм. и доп., вступающими в силу с 07.01.2011). Доступ из справ.- правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения:
    06.06.2011).

КОНСТИТУЦИЯ

  • Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ). Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения: 05.06.2011).

ПРИКАЗ

  • Об утверждении формы налоговой декларации по акцизам на табачные изделия и Порядка ее заполнения: приказ Минфина РФ от 14.11.2006 N 146н (ред. от 17.06.2011). Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения: 05.06.2011).

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН

  • О судах общей юрисдикции в Российской Федерации: федеральный конституционный закон от 07.02.2011 N 1-ФКЗ (ред. от 01.06.2011). Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения:
    05.06.2011).

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРАВИТЕЛЬСТВА

  • О ставках таможенных сборов за таможенное оформление товаров: постановление Правительства РФ от 28.12.2004 N 863 (ред. от 20.07.2011). Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения:
    05.06.2011).

ПИСЬМО

  • По вопросам установления тарифов регулируемых организаций для населения с учетом НДС: информационное письмо ФСТ РФ от 08.08.2011 N СН- 6273/5. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения: 05.06.2011).

ИНСТРУКЦИЯ

  • Инструкция об учете и отчетности за использованием финансовых средств на мероприятия по ликвидации чрезвычайных ситуаций и их последствий из резервного фонда Правительства Российской Федерации на ликвидацию последствий чрезвычайных ситуаций: утв. МЧС РФ N 34-19-3, Минфином РФ N 61, Минэкономики РФ N ВМ-173/37-25 05.05.1994. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения: 05.06.2011).

МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

  • Методические рекомендации по переходу на план счетов бюджетного учета, применяемый с 1 января 2011 г.: утв. Минфином РФ. Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения: 05.06.2011).

ЗАКОН САНКТ−ПЕТЕРБУРГА

  • О разграничении полномочий органов государственной власти Санкт-Петербурга в сфере железнодорожного транспорта на территории Санкт-Петербурга: закон Санкт-Петербурга от 20.10.2010 N 525-122. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения: 05.06.2011).

CD, DVD

  • Московский Кремль [Электронный ресурс]: трехмер. путеводитель. М.: Новый Диск, 2007. CD-ROM.
  • Цены и ценообразование [Электронный ресурс]: электрон. учеб. / Е Васильева и др. ; под ред. В.Е. Есипова. М.: КНОРУС, 2010. DVD

ИЗ БД ИД ГРЕБЕННИКОВА

  • Курбатова А., Кузнецова А. Маркетинговая бизнес-симуляция Markstrat // Стратегический менеджмент. 2011. № 2. URL: http://grebennikon.ru/article-nz7n.html(дата обращения: 05.06.2011).

ИЗ БД EBSCO

  • 2011 HALF TIME REPORT // Newsweek. 2011. July 4. p. 64-72. Academic Search Premier, EBSCOhost (accessed August 12, 2011).
  • Brimson J. Management paradigm: The untapped power of process laws // Journal of Corporate Accounting & Finance (Wiley) 2011. 22, no. 3. p. 33-44. Business Source Complete, EBSCOhost (accessed 12.08. 2011).

ИЗ БД «ПОЛПРЕД»

  • McLean S. Business Communication for Success // POLPRED.COM. 2010. URL: http://polpred.com/3309 (дата обращения: 05.06.2011).
  • Петербургский рынок недвижимости восстанавливается: обзор прессы 11 августа 2011 г. // POLPRED.COM. 2011. URL:
    http://polpred.com/id=387198 (дата обращения: 05.06.2011).

ИЗ «УИС РОССИЯ»

  • О промышленном производстве в январе-июле 2011 года // УИС Россия. URL: http://www.gks.ru/bgd/172.htm (дата обращения: 05.06.2011).
  • Численность студентов образовательных учреждений высшего профессионального образования // Регионы России. Социально-экономические показатели — 2010 г. / Федеральная служба государственной статистики. УИС РОССИЯ. URL: http://www.gks.ru/regl06-18-1.htm (дата обращения: 05.06.2011).

ИЗ WORLD BANK

  • Love I. Corporate Governance and Performance around the World: What We Know and What We Don‘t // World Bank Research Observer. 2011. Volume 26, Issue 1. URL: http://elibrary.worldbank.org/content//1564-6971 (дата обращения:
    05.06.2011).
  • Gruwth of consumption and investment // World Development Indicators 2010. URL: http://data.worldbank.org/section4.pdf (дата обращения: 05.06.2011).

НОРМАТИВНЫЕ ДОКУМЕНТЫ СИСТЕМЫ СИБИД
ГОСТ Р 7.0.5–2008 БИБЛИОГРАФИЧЕСКАЯ ССЫЛКА. Общие требования и правила составления

  • ГОСТ 7.0–99 Информационно-библиотечная деятельность, библиография. Термины и определения.
  • ГОСТ 7.1–2003 Библиографическое описание. Общие требования и правила составления.
  • ГОСТ 7.11–2004 Библиографическая запись. Сокращение слов и словосочетаний на иностранных европейских языках.
  • ГОСТ 7.12–93 Библиографическая запись. Сокращение слов на русском языке. Общие требования и правила.
  • ГОСТ 7.60–2003 Издания. Основные виды. Термины и определения.
  • ГОСТ 7.80–2000 Библиографическая запись. Заголовок. Общие требования и правила составления.
  • ГОСТ 7.82–2001 Библиографическая запись. Библиографическое описание
    электронных ресурсов. Общие требования и правила составления.
  • ГОСТ 7.83–2001 Электронные издания. Основные виды и выходные сведения.

Вопросы по теме можно задать:

  • Мац Любовь Викторовна – заместитель директора библиотеки, комн. 1026, тел. 710-56-77, e-mail: lib@finec.ru , matzl@mail.ru
  • Научно-библиографический отдел – комн. 1024, e-mail: nbo@finec.ru

Размещено на сайте Вольного сетевого сообщества «Диссернет»: веб https://www.dissernet.org/instructions/instruction/citation-in-the-thesis-recommendations-on-the-formulation.htm

Дата последнего изменения: 8.10.2021

Вместе с этим читают:
ВАК России о плагиате в диссертациях
Как сослаться на монографию
Диссертационные рэкетиры
Ссылка на диссертацию

Реклама от Google
вак
 
Поделиться новостью в соцсетях:   ВКонтактеФейсбукTwitterТелеграмМой МирОдноклассникиLiveJournal
просмотрели просмотров: 2105

10 комментариев на «Борцуны с плагиатом»

  1. пользователь Lukas сообщает:

    Hulio, «Диссернет» уже лишил степеней ряд преподавателей, а не только чиновников. Какие мысли и соображения о нем и его отцах-основателях спустя 4 года ? Кого, думаешь, будут «топить» всех подряд, с мало-мальским плагиатом, или же точечно?

  2. пользователь Hulio сообщает:

    а чего обсуждать очевидное — проект Диссернет начинался как платный политический заказ по мочилову остепененных Едросов. Когда поцаны пошли в гору — они уже «борются не с диссертациями, а с репутациями» — в том числе и разоблачают обычных преподавателей с помощью их же коллег — та же самая ситуация, как писал про «аспирантку Николаенко» phdru.com/study/nikolaenko/
    Как и в 37-м — отсюда и название статьи — они 500 миллионов в Гулаг не запихнут ) но не исключаю, что многие преподаватели могут пострадать из-за псевдо-экспертиз Диссернета на плагиат — когда они публикуют общие или совместные данные исследований, собранные одним коллективом или научной школой, а также если их ранее опубликованные статьи кто-то включит в свою диссертацию раньше их самих.

  3. пользователь Lukas сообщает:

    По сути, русская рулетка? Или все же экономисты, юристы и педагоги? Или по стуку?))

  4. пользователь Саламандра сообщает:

    Все решаетса просто: нужно отделить собственно науки (естествознание) от не наук (гуманитарные и общественные науки, экономисты юристы, политики, педагоги). Оставить ученые степени только в естествознании. А ентих поставить на уровень специалистов, как в промышленности: бухгалтер, инженер, экономист … первой, второй и высшей категории. Доплата за потенциальную возможность ученой степени в «НЕ НАУКАХ» громко пукнуть … смешно и не оригинально. Еще со времен Аристотеля напрягаютса — и все там. Это просто физиология — тема личная, сомнительная. А объявлять испраждение газов желудка (ученых экономистов, юристов, политиков) глобальным и производить за нее государству доплату не правильно и вредно. Например, с моим ребенком вела занятия педагог младших классов, которая имела доплату за ученую степень кандидата, диссертация по платным услугам услугам в школах. Итог: большевики принесли не коммунизм общества свободных людей, а феодальную систему начальников. Которую мы пожинаем и сейчас: начальники феодалы не отчитываются перед народом. Смотрят на работу как на кормушку, передают ее по наследству своим детям, Современные начальники, насытившиеся богатствами материального и героического (традиция в СССР в тайне от народа награждать начальников всякими почетными грамотами и званиями («почетный, заслуженный строитель, нефтяник,шахтер, заслуженный или народный врач, педагог — доплата к их огромной пенсии 15-25%), государственными премиями и госнаградами («за заслуги»,»за вклад»)) рынулись с хрюканием за почетными научными степенями и званиями в экономическое науке. Кроме этого ОНИ ПРИ БЮДЖЕТЕ захотели наград от небес (в вдруг бог есть), лобируют интересы РПЦ, патриарха, осыпают его империю государственным финансированием. Демократия — это преодоление феодализма.

  5. пользователь Hulio сообщает:

    второе и третье

  6. пользователь Lukas сообщает:

    А как же психологи, социологи, политологи? Стук, думается?

  7. пользователь Lukas сообщает:

    И еще: почему же не лишают медиков? Только экспертизы на сайте выставлены…

  8. пользователь Саламандра сообщает:

    Hulio — «Шайтан-Арба», хxxxxв эксперт, зачем вы говорите сразу о всех науках. «Моя диссертация 2007» (какая?) Если естествознание — в чем проблема? Включайте «Шайтан-Арбу», если у вас гуманитарная «бла-бла» — ничего не поделаешь, вы плагиатели, вас плагиатят. Хотя кому я говорю? У маленькой собачки и мысли маленькие: повторяю еще раз для тупых: плагиат в гуманитарных и общественных науках естествен и законен. А вы за что боретесь? Что написав «я пошел в магазин» считаете это своим изобретением. В общем вам двойка. На пересдачу. «C’est la vie» Се ля ви — Такова жизнь. … «Вуле ву куше авек муа? » — «Вы хотите со мной переспать?

  9. пользователь Hulio сообщает:

    психологи, политологи и социологи с русским языком таки в большинстве своем дружат — а вот юристы и экономисты — не очень. Поэтому шанс найти плагиат выше в работах юристов и экономистов.

  10. пользователь Саламандра сообщает:

    HULIO, согласен насчет экономистов. Эта «не наука» — а безответственная сфера. Плагиат на плагиаторе и плагиатором погоняем. Однако, пальму первенства по малограмотности по русскому я бы отдал врачам. Проработал с ними на уровне заместителя главного врача много лет. Работать с врачами из всех было наилучше, однако, что есть, то есть. Пишут не только неразборчиво но и малограмотно. Особенно молодые специалисты. Это видно вина ректоров и деканов медвузов. Что не обращают внимание на снижение за 6 лет у студентов молодых людей ресурса школьной грамотности. Школьный учитель более ответствен. Поэтому хороший школьный учитель, даже с профессором вуза одном поле не, не ….

Комментируя, Вы соглашаетесь с правилами пользования сайтом
Все ответы на личные вопросы даются только за донаты

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *