К ЧЕМУ ПРИВОДЯТ МЕЧТЫ

Кандидат наук Жуков vs доктора Белова

Рекомендуем всем заинтересованным ознакомиться с определением Верховного Суда РФ №78-КФ17-2149 от 13 декабря, которое вынес судья Сергей Викторович Романовский в отношение кассационной жалобы Ильи Борисовича Жукова на решение Ленинского районного суда Санкт-Петербурга от 6 марта 2017 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 11 июля 2017 года по делу иска Жукова И.Б. к Белову Михаилу Петровичу «ЛЭТИ» и ООО «Академия» о защите прав автора на научную работу.

 

Истцом в этом деле является кандидат технических наук, бывший старший преподаватель кафедры робототехники и автоматизации производственных систем (РАПС) СПбГЭТУ Илья Борисович Жуков, который защитил в 2006-м году диссертацию на тему «Исследование и оптимизация электромеханических систем управления комплексом резки листового проката» по специальности «05.09.0 — Электротехнические комплексы и системы», 279 страниц. Соответчиком — Белов Михаил Петрович — заведующий кафедрой РАПС, доктор техн. наук, доцент, который в 2006-м году опубликовал в издательском центре «Академия» в соавторстве учебное пособие «Инжиниринг электроприводов и систем автоматизации» и в 2015 году защитил докторскую диссертацию «Теория, информационное и программное обеспечение интегрированных электроприводных систем технологических машин и комплексов» по специальности 05.09.03, 477 с.

Чтобы не давать оценочное суждение, обратимся также к апелляционному определению по делу 33-12933/2017 судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 11 июля 2017 года , которое чуть более прояснит ситуацию:

Истец Жуков М.Б. обратился в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчикам, просил суд признать за ним право авторства на часть материала Белова М.П. в печатном издании «Инжиниринг электроприводов и систем автоматизации», учебное пособие, авторы: Белов М.П., О.И. Зементов, А.Е. Козярук и др., под редакцией В.А. Новикова, Л.М. Чернигова, Издательский центр «Академия», 2006 год; запретить Белову М.П. осуществлять незаконное использование в учебном пособии «Инжиниринг электроприводов и систем автоматизации» учебное пособие, авторы: Белов М.П., О.И. Зементов, А.Е. Козярук и др., под редакцией В.А. Новикова, Л.М. Чернигова, Издательский центр «Академия», 2006 год, материалов статьи Жукова И.Б.; признать за истцом право авторства на часть текста графиков и научных разработок заимствованные Беловым М.П. в своей диссертации: «Теория, информационное и программное обеспечение интегрированных электропроводных систем технологических машин и комплексов» из диссертации Жукова И.Б. «Исследование и оптимизация электромеханических систем управления комплексом резки листового проката»; запретить Белову М.П. осуществлять незаконные действия по использованию в своей диссертации «Теория, информационное и программное обеспечение интегрированных электропроводных систем технологических машин и комплексов» части текста, графиков и научных разработок из диссертации Жукова И.Б. «Исследование и оптимизация электромеханических систем управления комплексом резки листового проката»; взыскать с Белова М.П. в пользу Жукова И.Б. 400000 рублей в качестве компенсации за незаконное использования материалов из диссертации истца; Взыскать с Белова М.П. в пользу Жукова И.Б. 400000 рублей в качестве компенсации за незаконное использования материалов из статьи истца; обязать ответчика ООО «Образовательно-издательский центр «Академия» осуществить публикацию решения суда с указанием действительного правообладателя на их официальном сайте.

В итоге судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе председательствующего Подгорной Е.П., судей Кудасовой Т.А., Охотской Н.В. определила:

Взыскать с Жукова И.Б. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Образовательно-издательский центр «Академия» судебные расходы на проезд и проживание представителей в размере 64202 (шестьдесят четыре тысячи двести два) рубля 10 копеек. В остальной части решение Ленинского районного суда Санкт-Петербурга от оставить без изменения, апелляционную жалобу Жукова И.Б. – без удовлетворения.

Вместе с этим читают:
Доктор против кандидата наук
Плагиат диссертации
Проверка диссера

просмотров: 133

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Комментируя, вы соглашаетесь с правилами пользования сайтом