Либерасты шантажируют редакторов журналов включением в «чёрный список», если они опубликуют фигурантов Диссернета
В мае 2017 года на сайте Диссернета в разделе «Диссеропедия научных журналов» — чёрном списке периодических изданий по версии диссернетовцев — появился некий документик под названием «Список и объяснение признаков некорректной редакционной политики»
https://biblio.dissernet.org/prizn На новом сайте «Диссернета» данный документ доступен по ссылке https://www.dissernet.org/magazine В нём отмечается следующее:
21. В журнале неоднократно публиковались авторы-диссероделы
В журнале размещались статьи авторов, замеченных в многократном сопровождении необоснованно присуждаемых ученых степеней — т.е. выступившие научным руководителем / научным консультантом / официальным оппонентом на защите «красочной» диссертации.
Таким образом, из пункта 21 «списка прегрешений» против издательской этики периодических рецензируемых изданий следует, что даже если автор, оппонент, научный руководитель или консультант защищённой «красочной», по мнению диссернетчиков, диссертации захочет опубликовать хорошую, годную статью, то журнал за «многократность» таких публикаций может попасть в «диссеропедию». На данный момент в так называемой «Диссеропедии научных журналов» в «чёрном списке Диссернета» около 1,400 изданий.
И многие периодические академические издания с 2017 года таки отказывают фигурантам «Диссернета», если их Ф.И.О. размещено на сайте https://dissernet.org в принятии статьи к публикации именно под предлогом прошлых «прегрешений» авторов перед «Диссернетом». Ведь не только лишь все издатели хотят попасть в «чёрный список диссернетчиков». Об одном таком случае сообщалось несколько лет назад на портале аспирантов http://www.aspirantura.spb.ru/forum/showthread.php?t=15414
Cегодня написала коллега в состоянии близком к истерике: много лет назад выступила оппонентом по списанной диссертации задолго до Антиплагиата. Сейчас указана на диссернетовском сайте. Ей пришел отказ из журнала с мотивировкой, что статья хорошая, но авторов, засвеченных на Диссернете, они не публикуют. Причем по тексту понятно, что отказ по такой причине становится массовым.
С тех пор мало что изменилось и немало авторов, чьи имена попали на диссернетовский сайт, столкнулось с отказом редколлегий в платной или бесплатной публикации статьи под тем или иным предлогом…
Вместе с этим читают:
• Диссернет и диссертация Мединского
• Index Diariis Prohibitorum
• Антиплагиат.РГБ
просмотров: 65 
Ответы на личные вопросы даются только за донаты!