Про опыт написания аспирантских статей
- Быстрое и решительное написание статей
- Проблемы при составлении текстов из абзацев
- Почему не нужно обращаться к «рефератчикам»
- Продуктивная работа над научной статьей
Несколько слов о научных статьях
Прочитайте эту статьи на портале PhDRu и узнаете, сможете ли Вы написать научную статью самостоятельно. Каждый научный работник, как начинающий, так и со стажем, должен писать и публиковать статьи в академических рецензируемых изданиях. Проблема стоит особенно остро перед молодыми учёными. Ведь практики как выбрать тему статьи, подобрать материал, написать текст, правильно его оформить и опубликовать в подходящем издании и в разумные сроки у них пока ещё нет. Согласно требованиям ВАК, для защиты кандидатской диссертации в области гуманитарных и общественных наук необходимы 3 научные публикации в рецензируемых изданиях, для докторской следует опубликовать, как минимум, 15 статей.
Помимо формального соблюдения требований ВАК, публикации автора служат другим важным целям: закрепляют тематику исследования за аспирантом, помогают ему наработать материал для текста диссертации и приобрести ценный опыт по написанию научных текстов. Материалы статей обязательно нужно будет включить в текст диссертации. Также при наличии статей аспиранту есть, что предъявить в аспирантуре при очередной аттестации. Наличие статей показывает в этом случае, что аспирант работает над темой диссертации, а не бездельничает и у него есть научные результаты в виде опубликованных трудов.
Однако в действительности всё происходит не всегда просто и гладко. Опыта по написанию статей у молодого аспиранта ещё нет. Даже, если кто-то и писал статью для вузовского сборника, будучи студентом — это не совсем то, что требуют от молодого учёного в редакции научных журналов…
Проблемы при написании статей
Литературы, в которой бы доходчивым языком объяснялись нюансы написания научных статей, почти нет, в том числе, на портале PhDRu. Но даже при её наличии, способности самостоятельной работы с литературой есть не у всех. В результате, у большинства молодых учёных получается не научная статья, а некое эссе или реферат — тема вроде и раскрыта, но в тексте нет ничего нового — отсутствует новизна, а оформление далеко от идеального. В первую очередь, бросается в глаза отсутствие научной структуры в такой статье. Часто цитируются не публикации последних лет, а древние учебники, что недопустимо. Такую статью нужно многократно дорабатывать, но времени на это уже не остаётся — мало, кто работает в аспирантуре ритмично, обычно всё делается в спешке.
Обычно научный руководитель не помогает или почти не способствует аспиранту в вопросе публикации статей, если они не соавторы. Исключения, конечно, есть, но они только подтверждают правило. Чаще руководитель только просит написать статью и рекомендует парочку ФИО известных авторов, но при этом не даёт никаких пояснений.
Однако, прочитав одну научную статью, Вы легко сможете найти десяток других статей, определённым образом связанных с данной статьей. Таким образом, изучение предметной области не заканчивается на прочтении одной статьи, для Вас всегда открыты дороги для дальнейшего чтения. Это позволяет находить новую информацию. Так и поступал один знакомый — доцент из питерской вышки — читал одну статью, другую и писал за неделю третью, уже свою. А мораль у истории с доциком из питерской Высшей школы экономики такова, что не медлите с написанием и публикацией научных статей и не затягивайте процесс до самой защиты.
При этом выход статей в различных издательствах далеко не всегда происходит быстро. Кроме того, во многих журналах нельзя публиковать более одной статьи одного автора в выходящем в свет номере. Также будет выглядеть не очень хорошо, если все статьи выйдут из печати за несколько месяцев до защиты. Такая ситуация может вызвать ненужные мысли у членов диссертационного совета, рецензентов и других участников аттестационного процесса.
Почему не нужно заказывать написание статьи у посредников
В такой ситуации аспиранты обращаются к платным услугам по написанию научных статей. На этом «рынке» последние годы дела обстоят довольно удручающим образом. Цены на выполнение подобных работ снижаются, а конкуренция среди фирм и авторов увеличивается. Казалось бы, это благо для аспиранта — заказать дешевле и иметь большой выбор кому поручить работу. Однако не все так просто. Многие квалифицированные исполнители оставили этот вид деятельности: работа сезонная — весна-осень, а гонорар не очень высокий. На их место пришли менее квалифицированные исполнители, часто это лица без опыта написания статей и вообще без высшего образования. Они берутся за всё подряд — от реферата студенту до докторской диссертации, но знаний не хватает. Очень часто это студенты или недавние выпускники вузов в регионах, где проблема найти работу с нормальной зарплатой стоит довольно остро.
В результате их статьи часто ничем не отличаются по качеству от трудов начинающего аспиранта: в них всё также нет научной структуры, все источники старые, много плагиата. Но при заказе об этом конечно никто не расскажет. В любой рекламе расписываются только положительные преимущества оказываемых услуг.
Почти все исполнители хотят быстро что-то «слепить», получить деньги и на этом закончить. Поэтому Вы вряд ли отыщете данную услугу с предоплатой 30% или менее, а чаще всего она составляет 50%-100%. Но если научная статья выполнена плохо — её нужно переделывать. Если автор отказывается это делать или его способности не позволяет качественно доработать заказ — заказчику приходится переделывать рукопись статьи самому или снова платить деньги другим авторам, часто с таким же непредсказуемым результатом.
Продуктивная работа над научной статьей
Научные статьи всегда должны быть уникальными, оригинальными и авторскими, структурированными, со свежими источниками в списке литературы, с аннотацией, ключевыми словами и другими необходимыми атрибутами. Обратите внимание, что научные статьи с указанными выше особенностями этим и отличаются от «реферата», которые пишут студенты и выпускники вузов — аспиранты или отрывка из учебника. Поэтому написание научных статей требует значительных интеллектуальных и организационных усилий от молодых учёных, и это нелёгкий труд.
Научная статья на английском языке пишется по структуре, требуемой журналами, входящими в Scopus, WoS и др. зарубежными базами научного цитирования.
Возможность писать на английском есть далеко не у всех. Нужен автор, который бы знал и данную специальность и совершенно владел языком. Даже если автор владеет совершенным английским и написал до этого сотню статей по своей основной специальности. Если же писать на русском языке, а затем передавать статью для перевода в бюро переводов – это также не будет оптимальным решением. Во-первых, это дополнительное время и деньги. Во-вторых, представьте, что в статью нужно внести смысловые правки. Тогда её, возможно, придётся переводить ещё раз. В-третьих, мало кто в бюро переводов понимает специфику текста научной статьи.
В традиционную структуру статьи для российских периодических изданий можно добавить: личный вклад автора в науку, анализ законодательства по теме исследования, проанализировать высказывания / решения / инициативы президента, премьера, главы парламента, профильных министров по теме статьи; показать связь темы с актуальными государственными планами и программами.
Вместе с этим читают:
• Быстрая публикация в ВАКовском издании
• Платная публикация ВАК-статьи
• Опубликоваться в RSCI
просмотров: 401 
Ответы на личные вопросы даются только за донаты!