Перечень журналов ВАК 2001-2021

поможем молодым ученым
 

Список перечней Высшей Аттестационной Комиссии 2001-2021 гг. — научных рецензируемых журналов включённых в Перечень ВАК при Минобрнауки российских рецензируемых научных журналов, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученых степеней доктора и кандидата наук

журналы Высшей аттестационной комиссии
 

Содержание

 

Обратная хронология рецензируемых журналов, включённых в Перечень ВАК 2001-2021 гг.

Несколько рекомендаций к «историографии» Перечней ВАК (в обратном порядке): при проверке статей на предмет включения издания в Перечень ВАК необходимо выбирать файл с ближайшей самой ранней и недавней датой. Остальные списки утратили актуальность и приведены только для справочной информации на предмет вхождения и исключения журналов из ВАКовских списков.

Также обратите внимание на специальность (и), по которой (ым) издание с 2015 года считается включённым в Перечень ВАК.

Подробные комментарии и пояснения к списку смотрите внизу страницы.

Обновлено по состоянию на 22.10.2021

Перечни ВАК в 2021 году

Перечни ВАК в 2020 году

Перечни ВАК в 2019 году

Перечни ВАК в 2018 году

Перечни ВАК в 2017 году

Перечни ВАК за 2016 год

Перечень ВАК, действительный с 1.12.2015

  • С 1.12.2015 вступил в силу новый Перечень cкачать с сервера, пдфгиф 2,15 MB, 1,924 наименования, который обновлён 19.04.2016. См. также информационное письмо «О Перечне рецензируемых научных изданий» Департамента аттестации научных и научно-педагогических работников от 1.12.2015 № 13-6518, без учёта российских рецензируемых научных изданий, входящих в международные реферативные базы данных и системы цитирования Web of Science, Scopus, Astrophysics Data System, PubMed, MathSciNet, zbMATH, Chemical Abstracts, Springer, Agris или GeoRef

Перечень ВАК от 1.12.2013

Перечень ВАК 25.05.2012

  • 25 мая 2012 года решением Президиума Высшей аттестационной комиссии Минобрнауки России на сайте Высшей аттестационной комиссии был размещен новый «Перечень российских рецензируемых научных журналов, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание учёных степеней доктора и кандидата наук» редакции 2012 года — cкачать с сервера получить этот документ в doc-формате, 458 Кб

Перечень ВАК за 25.02.2011

Перечень ВАК от 22.10.2010

  • 22 октября 2010 г. был сформирован очередной «Перечень ведущих рецензируемых научных журналов и изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертации на соискание учёной степени доктора и кандидата наук» cкачать с сервера получить этот документ в doc-формате. При этом основной новеллой стало изъятие из Перечня раздела «Рекомендован экспертным советом». Соответственно, редакторы журналов сообщают в ВАК те направления, по которым редколлегией осуществляется рецензирование рукописей статей и указывают данные «профильные» тематики публикационной активности на сайтах издательств и в самих журналах.

Перечень ВАК от 24.04.2008

  • 24 апреля 2008 года была сформирована редакция «Перечня ведущих рецензируемых научных журналов и изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертации на соискание учёной степени доктора и кандидата наук» cкачать с сервера документик или cкачать с сервера загрузка файла + дополненная версия от 20.01.2010 загрузить с сервера получить этот документ в doc-формате. Начиная с 10 октября 2008 года публиковать результаты и кандидатских и докторских диссертаций разрешено в любых журналах из списка, т.е. выделение звёздочками части журналов отменено. Обратите Ваше внимание на то, что срок «валидности» (пригодности) журналов, отмеченных «*» в списке от 26 июня 2010 г. истек 31 декабря 2010 г. Таким образом, публикация в номере такого журнала, подписанного к печати до 31 декабря 2010 г. будет считаться «ВАКовской», а после 1 января 2011 г. – уже нет.

Перечень ВАК действительный с 1.01.2007

  • С 1 января 2007 г. действовал «Перечень ведущих рецензируемых научных журналов и изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертации на соискание учёной степени доктора и кандидата наук» cкачать с сервера acrobat reader. Более полная версия опубликована в редакции за июль 2007 года: cкачать с сервера получить этот документ в doc-формате. Обратите внимание на то, что все эти журналы «Рекомендованы экспертным советом» только для публикации результатов диссертационных исследований по указанным в Перечне направлениям. Также российские издания, в которых должны были быть опубликованы научные результаты докторской диссертации, отмечались символом звёздочки (*). Для публикации результатов кандидатской диссертации использовался весь список (со звёздочкой и без неё)

Перечень ВАК для докторов наук 2001-2005 гг.

  • «Перечень ведущих рецензируемых научных журналов и изданий, выпускаемых в Российской Федерации, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученой степени доктора наук» (утверждён решениями президиума ВАК Минобразования России № 21/3 от 6 мая 2005 г., № 22/4 от 13 мая 2005 г., № 28/25 от 17 июня 2005 г.) cкачать с сервера word или cкачать с сервера acrobat reader. До 1 января 2007 года соискателям учёной степени кандидата наук не нужно было публиковаться в журналах из ВАКовского списка. Однако, публикации, включённые в «Перечень ведущих рецензируемых научных журналов и изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертации на соискание ученой степени доктора наук» (2001-2005 гг.) засчитываются и как ВАКовские публикации для современных соискателей ученой степени кандидата наук
  • «Перечень периодических научных и научно-технических изданий, выпускаемых в Российской Федерации, в которых рекомендуется публикация основных результатов диссертаций на соискание учёной степени доктора наук», одобрен решением ВАК Минобразования России от 17 октября 2001 г. cкачать с сервера acrobat reader
 

О ВАКовских списках

Фильтр журналов по отраслям науки и группам специальностей: http://perechen.vak2.ed.gov.ru — кликнув на заголовок журнала, Вы перейдете на страницу с описанием, периодичностью выхода издания и ссылкой на сайт издательства.

В каталоге размещены российские научные рецензируемые журналы. Все из них включены в Перечень ведущих периодических изданий Высшей аттестационной комиссии при Министерстве образования и науки Российской Федерации, с которым Вы можете ознакомиться в разделе «Рецензируемые издания» на новом сайте ВАК: https://vak.minobrnauki.gov.ru/documents — обратите внимание, что у ВАКовского сайта появился новый адрес в сети Интернет!

Пояснения и комментарии о сроках годности публикаций и включения журнала в Перечень, спецвыпусках и приложениях к ВАК-журналам, монографиях как альтернативе статьям в ВАКовском журнале, о соответствии тематики статей специальности ВАКовского издания, Вы сможете узнать, если перейдёте по ссылке: О сроках годности ВАК-публикаций

Вместе с этим читают:
Как подготовить ВАКовскую публикацию
Образец рецензии на статью
Журналы в РИНЦ

Реклама от GoogleAdvertisments
быстро опубликуем статьи вак
 
Поделиться новостью в соцсетях:   ВКонтактеФейсбукTwitterТелеграмМой МирОдноклассникиLiveJournal
просмотрели просмотров: 192649

28 комментариев на «Перечень журналов ВАК 2001-2021»

  1. пользователь Айса Халидов сообщает:

    Эта страница произвела на меня неизгладимое впечатление… Перед или рядом с документами ВАК предлагаются диссертации на заказ, открыто рекламируется «диссертационный бизнес». Вот только непонятно, чем занимается ВАК, постоянно меняя свои положения, требования, списки журналов и т.д. Тоже бизнесом? Опубликовать статью в журнале из этого списка бесплатно в принципе нереально, если сам не входишь в редколлегию/редсовет, причем многие эти журналы мало кто читает. Теперь еще стали требовать публикации в этих журналах и от тех, кому не нужно защищаться (давно защитились), не «ваковская» публикация в российских изданиях, не входящих в одну из двух-трех международных баз данных, уже не публикация вроде. В общем, приехали…

  2. пользователь Hulio сообщает:

    Здравствуйте,
    Реклама «диссертаций на заказ» — это то что вам показывает рекламная сеть РСЯ Яндекс.Директ. Вполне логично что на портале аспирантов рекламодатели будут «драться» за эти рекламные места, а не за рекламу порошка «Фэйри». Банить бесполезно, так как их более 200. Что касается раздела «диссертационный бизнес» — то там не реклама, а обзор действующих проектов — наряду с критикой там есть и обзоры — предполагалось что там будут отзывы.

  3. пользователь Гость с Волги сообщает:

    А где можно прочитать сводный прайс-лист по стоимости публикации в ВАКовских журналах?

  4. пользователь Hulio сообщает:

    узнавайте у конкретных издательств

  5. пользователь A PhD сообщает:

    Спасибо за файлы с устаревшими редакциями Перечня.
    Найти бы еще версию, действовавшую в 2006 году. На сайте ВАК выложен какой-то очень ограниченный набор редакций.

  6. пользователь Hulio сообщает:

    В 2006 году список формировался, так что финальная версия — это как раз 2007 года и она есть в списке. Если публиковать промежуточные файлы в процессе составления, то во-первых — это излишне, так как финальная версия покрывает весь промежуток составления, во-вторых- ресурсов хостинга просто не хватит.

  7. пользователь Анна сообщает:

    Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, если журнал входит в список ВАК Кыргыстана, то принимается ли статья в этом журнале нашим ВАКом?

  8. пользователь Hulio сообщает:

    phdru.com/mydocs/taj632007.pdf

  9. пользователь td106.ru сообщает:

    Главный вопрос, который волнует аспирантов, — как оценить публикации в изданиях, статус которых изменился после введения нового перечня рецензируемых журналов ВАК.

  10. пользователь Hulio сообщает:

    в FAQе №2 на этой странице уже написано — «Если на момент публикации статьи журнал входил в Перечень, но через некоторое время журнал был исключен из списка, то данная статья будет засчитываться как «ВАКовская» независимо от даты защиты диссертации.»

  11. пользователь angular сообщает:

    Все вышеизложенное – неясные принципы формирования списка ВАК, неиспользование в должной мере существующих импакт-факторов, как по версии ISI, так и развивающегося РИНЦ, позволяет сомневаться в том, что российской ВАК нужны какие-то формальные критерии для оценки качества российских журналов.

  12. пользователь Михаил Кофтун сообщает:

    Выпадение, (а затем обратное попадание в перечень) журналов связано только с тем, что отшила во время редакция журнала в ВАК долю или нет. Вся система связанная с перечнем рецензируемых журналов — это система делания денег на соискателях. То что основная масса этих журналов никто не читает хорошо известно, но стоимость этих журналов на много дороже чем любой другой журнал не включенный в перечень ВАК.
    Почему ВАК изданием такого перечня (и требованием публиковать только там) отбирает полномочия кафедр и советов ?
    Решать какую статью и где была опубликованную принимать за публикацию — полномочия кафедры и совета, а не ВАКа.

  13. пользователь Эдгар сообщает:

    Когда вышел первый «ваковский» список?

  14. пользователь Hulio сообщает:

    Перечень научных журналов и изданий ВАК был введен в 2001 году, опубликован в «Бюллетене ВАК» №1 за 2002 год — см. выше за 2001-й год

  15. пользователь Avdok сообщает:

    А если журнал зарегистрирован в информрегистре, то он может расцениваться как ВАК?

  16. пользователь Hulio сообщает:

    если без трехэтажного мата — это значит, что журнал зарегистрирован как электронное научное издание. Только и всего.
    Ферштейн ?!

  17. пользователь Александр Валерьевич сообщает:

    Если первый перечень научных журналов и изданий ВАК был введен в 2001 году, то учитываются-ли публикации размещенные в 1995 и 1996 году. в издательствах:
    1) УрГЭУ,
    2) Восточного института Экономики, Гуманитарных наук, Управления и права.
    3) Уральского Государственного Университета им. А.М. Горького

  18. пользователь Hulio сообщает:

    кошерный ответ таков, что «если на момент публикации статьи журнал был включен в очередную редакцию Перечня, то статья считается ВАКовской.»
    а по отдельным журналам в Вашем вопросе — см. версию за 2001 год.

  19. пользователь Инна сообщает:

    Здравствуйте!
    Подскажите, пожалуйста, для присвоения ученого звания доцента необходимы научные публикации (в рецензируемых изданиях) по конкретной научной специальности. Кто определяет соответствие статьи научной специальности: издание, которое размещает статью, или аттестационный отдел организации, направляющей документы в ВАК?

  20. пользователь Hulio сообщает:

    Вот уже более чем год у каждого ВАКовского журнала есть только несколько специальностей, которые указаны в изд. сведениях и в самих Перечнях ВАК. С более ранними публикациями не так строго с этими требованиями, и на крайний случай, для придирастов следует ориентироваться на тематику журнала.

  21. пользователь Наталья сообщает:

    Здравствуйте. Скажите пожалуйста в каком году журнал «Вестник онкологии» стал подразделяться на группы по направлениям, меня интересует медико профилактическое дело специальность в каком году было введено,? В 2012 году было уже ? и в каком приказе это пишется? огромное спасибо!

  22. пользователь Hulio сообщает:

    вот здесь смотрите: phdru.com/publications/about-vak-journals/#section2
    но это касается всех журналов, а не каждого конкретного

  23. пользователь Евгений сообщает:

    Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, если журнал входит в список ВАК Белоруссии, то принимаетсяли статья в этом журнале нашим ВАКом?

  24. пользователь Hulio сообщает:

    только если журнал включен в международные базы цитирования phdru.com/foreign-journals/equal/

  25. пользователь Евгений сообщает:

    Уточните, пожалуйста. Вот у меня есть статьи в «Журнале прикладной спектроскопии» ВАК РБ, переводной журнал включен в Scopus, Web of Science, Springer… На многих сайтах (МГУ и т.д.) написано, что данный журнал включен в ВАК. Могу я написать в списке публикаций, автореферате как ВАК, или мне обязательно необходимо писать SCOPUS. Уточнение делаю затем, что в некоторых автономных советах, принимают только статьи ВАК или Scopus Q3 и выше, а у данного журнала Scopus Q4.

  26. пользователь Hulio сообщает:

    Кто чё те должон уточнять? Вот на сайте МГУ и уточняй istina.msu.ru/journals/94935/
    В Перечне ВАК за 20-21 гг. нет. Доп пруф: elibrary.ru/title_about_new.asp?id=7318

  27. пользователь Евгений сообщает:

    Громадная Вам благодарность за уделенное мне время. Хорошей Вам недели.

  28. пользователь Hulio сообщает:

    И да, Евгений, уточните сами по спискам перечней, если у Вас публикация ранее 2020, может он и был ВАКовским ранее 2020 года

Комментируя, Вы соглашаетесь с правилами пользования сайтом
Все ответы на личные вопросы даются только за донаты

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *