Как посреднички вредят клиентам
О посредническом вредительстве
Возможно, Вы неоднократно сталкивались на веб-страницах ВАК-журналов, например, 
http://www.tara.omgpu.ru/documents/gurnals/Izvestija_Uralskogo_gosudarstvennogo_universiteta.doc с объявлениями такого содержания:
К данному объявлению можно ещё добавить, что по вопросам публикаций в определённом ВАК-журнале следует вести переговоры только с редакцией периодического издания, о чём не иллюзорно объяснялось на сайте ВАК http://vak.ed.gov.ru/ru/help_desk/list/faq/
По вопросам публикации статей в изданиях рекомендованных ВАК нужно обращаться в редакции данных изданий.
Ну что тут можно добавить? Наверное, что соискателям учёной степени нужно напрямую сотрудничать с издательствами научных рецензируемых журналов, а также писать диссертации самостоятельно…
Ибо как-то раз одна «рефератная» конторка выслала мне на адрес электронной почты неизвестно зачем бланк заказа с темой кандидатской диссертации. Затем менеджеры прислали ещё несколько заказов с темами диссертаций будущих кандидатов наук…
А потом некоторые горе-соискатели степени кандидата наук удивляются, с чего это вдруг их в Высшую Аттестационную Комиссию в Москоу-сити вызывают и заявляют: «Ваша диссертация не самостоятельно выполнена!!!» Ибо согласно «Положению о порядке присуждения учёных степеней» — «диссертация должна быть написана самостоятельно», впрочем, как и статьи к ней. Поразмышляйте об этом на досуге…
Спалили клиента или как подставили аспирантов
В результате нововведений ВАК об обязательных ВАКовских публикациях для аспирантов, появились многочисленные посредники, предлагающие услуги по опубликования статей. А в этом разделе я обращу внимание читателей на «научного брокера», «полуофициального» спонсора раздела «Публикации» форума «Портала аспирантов» www.aspirantura.spb.ru/forum
Итак, некто МЮрий, владелец сайта www.vak-journal.ru активно и с ведома администратора портала для аспирантов, предлагает на форуме свои посреднические услуги: «помощь» в публикации статей в академических изданиях, включённых в ВАКовский перечень российских рецензируемых научных журналов, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание учёных степеней доктора и кандидата наук. Следует отметить, что его услуги не дешёвые.
У этой «удивительной» истории было и «концептуальное» продолжение — недавно был обнаружен интересный факт про посредника, который специализируется на публикации научных статей в ВАК-журналах за богатеньких и ленивых буратин.
Дополнительный поисковый запрос «XXX-XXXXXX.XX» позволил выявить его электронную почту в […]: mxxxxxxy@xxxx.ru [примечание: самые «интересные» сведения заиксованы, чтобы в самом деле не спалить более полусотни его заказчиков]. А далее начинается самое любопытное: набрав его «мыло» в поисковиках Яндекса или Гугла, можно обнаружить несколько десятков «егоных» клиентов, опубликовавших при его же содействии свои статьи. Кстати, подавляющее большинство публикаций размещено в журнал «Вестник МГОУ»: сведения о них размещены на сайте этого издания в разделе «Наши авторы». То есть, у всех этих «публикантов» статеек указана одинаковая электронная почта — мыло этого посредника.
Когда сей деятель публикует статьи своих клиентов в журналах, включённых в Перечень ВАК, то он в контактных данных заказчиков указывает свою личную электронную почту. То есть, в «шапках» опубликованных научных статей или в разделе журнала «сведения об авторах» и у аспиранта Иванова И.И. из Ухрюпинска, и у соискателя Сидорова А.А. из Мухозасиженска заинтересованный читатель видит одну и ту же электронную почту для обратной связи. Видимо, когда этот посредник переписывается с редакциями ВАК-журналов, он «случайно» забывает указать в авторской справке личное e-mail своих клиентиков. Короче, если каким-то образом «спалится» один клиент — по этой почте «спалятся» все остальные заказчики услуг…
И не исключено, что кто-нибудь обратит внимание на это недоразумение и поинтересуется, почему у стольких авторов указан один и тот же e-mail в контактных данных. Что, возможно, создаст «клиентам» дополнительные проблемы в ВАК при рассмотрении их аттестационных дел и им придётся опровергать обвинения в «заказном написании статей».
А какова мораль у этой заметки? Уважаемые авторы-соискатели учёной степени — общайтесь с редакциями академических периодических изданий самостоятельно!
просмотров: 2038 
Ответы на личные вопросы даются только за донаты!