Результаты реформы ВАК и аттестации научных кадров в 2013-2015 гг.
В конце 2019 года сотрудники Центра институционального анализа науки и образования Европейского университета в Санкт-Петербурге (ЦИАНО ЕУСПб) Катерина Сергеевна Губа, Михаил Михайлович Соколов и Надежда Александровна Соколова опубликовали на корпоративном сайте отчёт «Реформа диссертационной индустрии в России», в котором проанализировали информацию за 2013-2015 гг. http://ciase.ru/wp-content/uploads/2019/12/regul-final.pdf
, 228Kb.
В отчёте приводятся следующие данные:
С 2013 по 2015 гг. число защищаемых диссертаций сократилось почти вдвое — число кандидатских диссертаций с 20,014 до 9,896, докторских с 2,380 до 1,573. Однако, как полагают авторы, эти данные являются индикатором того, что просто уменьшилось количество защит, а качество защищённых диссертаций не улучшилось.
Доля защит между 2013 и 2015 годами в социальных и гуманитарных науках не изменилась – для кандидатских диссертаций составляет 41%.
Снижение числа защит происходило не только за счёт закрытия диссертационных советов, но и в результате снижения среднего количества защит на совет (для некоторых наук среднее число защит уменьшилось в два раза).
Концентрация защит в известных диссертационных советах кардинально не изменилась – в 2015 году в социальных науках 24% всех докторских защит прошло в сильных советах, в естественных науках – 72% (между 2013 и 2015 годами изменения находятся в пределах 5%).
Большинство диссертаций во всех дисциплинах готовится и защищается в одном городе. Степень концентрации на уровне города варьируется от 51% в случае сельскохозяйственных наук до 86% в случае юридических наук, в среднем доля составляет 70-80%.
Не произошло перенаправления потока защит в центральные регионы. Защиты по-прежнему проходят в границах одного региона, перемещения между регионами если и происходят, то в соседние области.
На Рисунке 1 изображена динамика защит кандидатских и докторских диссертаций по избранным дисциплинам с 2005 года. Этот рисунок позволяет увидеть спады в количестве защит, которые, по всей видимости, связаны с изменением нормативной рамки, повышающей требования к диссертанту и работе диссовета. В 2000-х годах наблюдается спад в 2007 и 2008 годах, что можно объяснить эффектом «Положения о присуждении степеней» 2006 года, которое ввело требование к публикациям соискателей и журналы «списка ВАК». В 2007 году в дополнение к этому было принято новое «Положение о Совете», которое увеличило требования к представленности докторов наук в советах. Спад затронул все дисциплины, однако в разной степени – особенно пострадали архитектурные науки, географические, социологические, исторические и др.
Число защит заметно возрастает после спада уже на следующий год, что указывает на способность советов и диссертантов адаптироваться к изменениям в регулировании. Так, падение в 2008 году компенсировалось уже в 2009 году 31% ростом, связанным, вероятно, с тем, что потенциальные диссертанты смогли с небольшим запозданием удовлетворить публикационные требования. В 2010 году, однако, имел место новый спад на 18%, от которого сильнее всего пострадали сельскохозяйственные науки. «Положение о совете» 2011 года впервые ввело публикационные требования к членам совета, что привело к спаду защит в 2012 и всплеску в 2013 году.
В 2013 году кратно увеличилось требование к числу публикаций, были введены новые ограничения на отношения соискателя с оппонентами и ведущей организацией, увеличилось минимальное количество докторов наук в совете, появились публикационные требования к членам совета и т.д. Требования вводились не одномоментно, а на протяжении следующих лет, на протяжении которых советы приостанавливали свою деятельность и даже закрывались. Всё это нашло отражение в динамике защит в период 2013-2015 гг. Согласно данным ВАК, в 2013 году в России защищено около 20,000 кандидатских и 2,300 докторских диссертаций. Уже год спустя защищено всего 9,800 кандидатских и 1,500 докторских диссертаций.


Вместе с этим читают:
• Сколько кандидатов и докторов наук в России
• Аспирантура и аспиранты в 2018 году
• Про аспирантов в 2016 году
• Программа PhD в СПбГУ
• Аспиранты в 2011

Ответы на личные вопросы даются только за донаты!