УПРАВЛЕНИЕ ДИССЕРТАЦИОННЫМ СОВЕТОМ

 

Аристер Н.И., Резник С.Д. Управление диссертационным советом

Портал PhDru призывает соискателей учёной степени обратить внимание на мнение Н.И. Аристера, заместителя директора Департамента научных и научно-педагогических кадров Министерства образования и науки Российской Федерации и его соавтора, С.Д. Резника, руководителя аналитического, методического и консультационного Центра аттестации научных и научно-педагогических кадров, члена экспертного совета ВАК, о содержании диссертации, автореферата и прочих документов, приведённое в книге «Управление диссертационным советом».

Опус магнус АристераСкачать онлайн Аристер Н.И., Резник С.Д. Управление диссертационным советом: Практическое пособие / Под общ. ред. проф. Ф.И. Шамхалова. — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: ИНФРА-М, 2010. — 464 с. — (Менеджмент в науке). ISBN 978-5-16-003691-5 , 780Kb.

Издательская аннотация:
Обеспечение качества экспертизы и защиты диссертаций — сложный управленческий процесс, требующий профессионального руководства деятельностью диссертационных советов. На основе обобщения опыта работы диссертационных советов рассматривается система формирования, планирования и организации их деятельности. Особое внимание уделено внутреннему контролю деятельности советов, системе работы с соискателями, научными руководителями и оппонентами, подготовке документов на всех стадиях аттестационного процесса. Для руководителей и членов диссертационных советов, оппонентов, научных руководителей, соискателей ученых степеней, а также для всех, кто изучает рассматриваемые проблемы.
 

Обратите внимание, что сведения о нормативно-правовых актах и прочих документах, содержащиеся в пособии, могут устареть к настоящему времени!

Примечание Hulio: я прочёл и тщательно «законспектировал» сей опус. Общее впечатление: ужос! Кроме мелочного регламентирования в стиле Петрухи I, большего всего доставляет то, что «чиновник от науки» и его соавтор-интеллектуал полагают, что следование их бюрократическим рекомендациям улучшит качество диссертаций. Однако, судя по примерам «бревнологических» диссеров, приведённых в тексте и приложениях книги, это не так.

Вместе с этим читают:
Курс молодого аспиранта-бойца
Диссертация и ее подготовка
Кандидатская диссертация

просмотров: 135
Реклама от Google

Один комментарий: УПРАВЛЕНИЕ ДИССЕРТАЦИОННЫМ СОВЕТОМ

  1. пользователь Алексей сообщает:

    Формализм — он правильный! Потому что многие хорошие кандидаты наук отваливаются из-за того, что им 3 года говорят «пиши как знаешь», а потом — в ВАКе после защиты дело заворачивают, потому что что-то не так оформлено. Потому что очень многие защиты отваливаются, потому что правила, которые в голове у научника и диссовета, и правила, устанавливаемые ВАКом — подчас расходятся довольно сильно.

    Особенно мне нравится, когда на защите профессура, видевшая соискателя от силы 3 раза, и 2 раза переносившая его защиту из-за зимних и летних праздников, благостно рассуждает, какую глубокую миссию по формированию детских неокрепших умов они осуществляют.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Комментируя, вы соглашаетесь с правилами пользования сайтом