Советские региональные экономические исследования

Реклама от GoogleAdPromo
с ваковскими статьями
 

Региональные экономические исследования в советских диссертациях

Содержание
(выберите и нажмите пункт для быстрого перехода)
 

Выбор темы диссертации про региональные экономические исследования в Советском Союзе

В российских диссертационных советах диссертации про «региональные экономиеские исследования в СССР» защищаются по следующим специальностям: ʻʻ08.00.01 Экономическая теорияʼʼ (экономические) и ʻʻ08.00.05 Экономика и управление народным хозяйством (по отраслям и сферам деятельности), в том числе: региональная экономикаʼʼ (экономические).

По даной тематике были защищены следующие диссертации:

• Девяткин, Владимир Михайлович. Организация региональных отделений ТПП СССР как фактор совершенствования внешнеэкономической деятельности: На примере Уральского регионального отделения ТПП СССР: диссертация … кандидата экономических наук: 08.00.05 / Ин-т экономики. — Свердловск, 1990. — 128 с. OD 61 91-8/969
• Зюнькин Анатолий Григорьевич. Совершенствование структуры производства и повышение её эффективности в условиях развитого социализма: дисс. … канд. экономических наук: 08.00.01. Киев, 1963. ил РГБ ОД 61:85-8/145
• Немгирова София Николаевна. Асимметрия индустриального развития национальных республик Юга России в 1960-80-е гг.: дис. … канд. экон. наук: 08.00.01. Элиста, 2006. 198 с. РГБ ОД, 61:07-8/392
• Орусова, Ольга Вячеславовна. Социальный компонент экономического развития автономных республик Северного Кавказа и Калмыкии в 1970-80-е гг.: диссертация … кандидата экономических наук: 08.00.01. — Элиста, 2004. — 173 с.
• Слезко Евгений Вячеславович. Механизм преодоления основных региональных различий в Российской экономике: Дис. … канд. экон. наук: 08.00.05 Москва, 2005. 195 с. РГБ ОД, 61:06-8/46
• Солдатова Ольга Евгеньевна. Реформирование системы управления экономикой СССР в 1957-1965 гг. (На материалах Куйбышевской области): Дис. … канд. экон. наук: 08.00.01. Самара, 2005. 183 с. РГБ ОД, 61:06-8/912

Реклама от GoogleAdvertisment
редакторская вычитка
 

Общие характеристики региональных экономических исследований в СССР

Господство отраслевой системы обусловило подчиненное положение регионов и в то же время заметно усилило вариативность в решении вопроса об их функциях. В СССР идея единой организации народного хозяйства на всей территории страны, проявившаяся в плане ГОЭЛРО и проектах пятилетних планов, претерпела, в процессе реализации, существенную деформацию: сужение горизонта планирования в сочетании с ростом централизма привели, в конечном счете, к вытеснению территориального принципа отраслевым.

Тем не менее, в СССР проводились региональные экономические исследования. Региональные экономические исследования в СССР осуществлялись следующими отечественными учеными: К.Н. Бедринцевым, Н.Н. Некрасовым, Н.Н. Колосовским, Е. Егоровым, М. Тажиным, В.Ф. Павленко, Б.Н. Зыкиным, М.А. Сергеевым, А.А. Шамовым, В.П. Чичкановым, Б.С. Жихаревичем, Н.П. Шевелкиным, В.В. Герасимовой советских ученых обусловлен, по мнению П. Минакира, «именно необходимостью восстановления программного инструментария, а не о какой-либо новацией».

На базе большого фактического материала, собираемого и обрабатываемого в разрезе отдельных районов, советские исследователи использовали данные центральных и местных статистических органов и ведомственных учреждений. Использовались также материалы плановых проектных, землеустроительных и других учреждений. Кроме того, исследователи создали и свой собственный материал путём непосредственного обследования, в сочетании с глубоким анализом сплошного статистического. Советские исследователи широко применяли различные приёмы картографического анализа. Весьма перспективно для исследований регионов было широкое внедрение различных математических приёмов количественного анализа, обеспечивающих наибольшую экономическую эффективность. Исследователи выявляли диспропорции в пределах отдельных районов, «узкие места» их хозяйства. Также проводились исследования о развитии региональных исследований за рубежом.

Особенности региональных экономических исследований в СССР

В СССР наиболее известные региональные исследования, проходившие с 1972-го по 1976-й годы в журнале “Экономика и математические методы”, публиковали несколько авторов. В.В.Коссов, В.И.Данилов-Данильян и М.Г.Завельский утверждали, что регион — это, прежде всего население, или, точнее, только регион может стать достойным выразителем интересов населения в системе планирования. Но, по мнению О.С. Пчелинцева, это была попытка выдать желаемое за действительное: ведь на практике 80% времени и сил территориальных партийных комитетов уходило на решение сугубо производственных вопросов.

Важным шагом к осознанию особой экономической субъектности региона стали работы В.Н.Богачева, опубликованные в 70-е – 80-е гг. в малоизвестных ротапринтных изданиях ЦЭМИ АН СССР и ВНИИСИ ГКНТ и АН СССР и переизданные в сборнике ИЭиОПП СО РАН . Он определял регион как особый субъект хозяйства с конкретными задачами.

Положение региона в отраслевой и корпоративной системах советской экономики в 1980-х гг. означало экономическую самостоятельность территорий по аналогии с предприятиями — балансирование доходов и расходов местных бюджетов, подведение финансовых итогов для региона в целом, соблюдение принципа эквивалентности в экономических отношениях между регионами и центром. Особые надежды возлагались на формирование местных бюджетов “по горизонтальному принципу” (а не “сверху — вниз”, как это было в СССР), так, чтобы благосостояние каждого региона зависело, в первую очередь, от его собственных предприятий и населения . Таким образом, можно прийти к выводу, что региональные экономические исследования в СССР повлияли на дальнейшее развитие региональных исследований на рубеже 1980-1990-х гг. и в последующий период, создав научный аппарат для дальнейших региональных экономических исследований.

Заключение

В СССР была поставлена цель создать плановую экономику как сеть взаимодействующих ресурсно-технологических циклов, естественными организаторами которых выступали именно ГОСПЛАН и госпредприятия. С течением времени все очевиднее становилась ограниченность подобного подхода. Во-первых, он слишком тесно социально-демографическим факторам — все это постепенно перерастало в идеологическое оправдание ресурсорасточительных, перебрасываемых из одного конца страны в другой без учета климата и этнического состава населения.

Также упрощалось содержание региональных планов. По-прежнему разрасталось машиностроения за счет отраслей группы “Б” (так называлось в то время производство товаров народного потребления). В результате простые сводки этих предложений — без необходимой проверки на сбалансированность стали основой для многих кризисных процессов, происходящих как вчера, так и сегодня в отечественной экономике.

© Hulio

Вместе с этим читают:
Экономическое развитие Калининградской области
Российские траспортные сети
Конкурентная среда в России
Экономика Польши

Реклама от GoogleAdvertisments
быстро опубликуем статьи вак
 
Поделиться новостью в соцсетях:   ВКонтактеФейсбукTwitterТелеграмМой МирОдноклассникиLiveJournal
просмотрели просмотров: 207

Комментируя, Вы соглашаетесь с правилами пользования сайтом
Все ответы на личные вопросы даются только за донаты

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *